Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2011 r., II OSK 1580/10 za organem
…ustawy o ochronie przyrody, w tym zakaz określony w art. 15 ust. 1 ww. ustawy. Dyspozycja z ww. przepisu zabrania w parkach narodowych i rezerwatach przyrody budowy lub rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń służących celom parku narodowego lub rezerwatu przyrody.
CBOSA - Wyrok NSA z 7 grudnia 2011 r., II OSK 1581/10 za organem
…ustawy o ochronie przyrody, w tym zakaz określony w art. 15 ust. 1 w/w ustawy. Dyspozycja z w/w przepisu zabrania w parkach narodowych i rezerwatach przyrody budowy lub rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń służących celom parku narodowego lub rezerwatu przyrody.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1445/11 za organem
…Od powyższej decyzji odwołanie złożyło O. zarzucając jej: - naruszenie art. 15 ust. 1 pkt 3, 5, 6, 15, 18 i 20 ustawy o ochronie przyrody w związku z błędną wykładnią art. 15 ust. 2 pkt 3 tej ustawy, - naruszenie przepisów o ochronie gatunkowej dziko występujących zwierząt - w szczególności § 6 pkt 4 i 11…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1516/11 za organem
…z [...] października 2008 r. nr [...]. Wskazał, że mocą art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody na terenie tym obowiązują m.in. zakazy: zmiany stosunków wodnych, regulacji rzek i potoków, jeżeli zmiany te nie służą ochronie przyrody (art. 15 ust. 1 pkt 7) i pozyskiwania skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2011 r., IV SA/Wa 870/11 za stroną
…inwestorowi na odstępstwa od zakazów określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, czyli udzielił zgody na wkroczenie trasy realizowanej wg. wariantu II w granice [...] Parku Narodowego, nakładając na inwestora konieczność wykonania kompensacji przyrodniczej; uzyskanie zgody Ministra po wydaniu decyzji…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2011 r., IV SA/Wa 809/11 za stroną
…prawnie niedopuszczalną, zabronioną na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1, 7, 9 i 22 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.). Minister wyjaśnił, że w myśl z art. 15 ust. 1 pkt 1 ww ustawy na terenie parku narodowego zabrania się budowy lub rozbudowy obiektów…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 lipca 2011 r., II SA/Łd 651/11 za stroną
…Wprawdzie art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody statuuje taki zakaz, to jednak ust. 2 pkt 5 tego artykułu ustanawia wyjątek od zakazu zabudowy, stanowiąc, że zakaz ten nie dotyczy obszaru objętego ochroną krajobrazową w trakcie ich gospodarczego wykorzystania przez jednostki organizacyjne, osoby prawne lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2011 r., IV SA/Wa 766/11 za stroną
…od zakazów obowiązujących w parku narodowym na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1, 6, 9, 15, 18 i 20 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, zakładanych do naruszenia w związku z planowana inwestycją. W uzasadnieniu decyzji Minister stwierdził, że Dyrektor Generalny P. S.A. Oddział W., wystąpił do…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 22 czerwca 2011 r., II SA/Ke 313/11 za organem
…zakazów i ograniczeń obowiązujących w rezerwacie przyrody (art. 15 ust. 1 pkt 1, 7, 20 i 22 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody). Obszar planowanego przedsięwzięcia graniczy bowiem bezpośrednio z rezerwatem ornitologicznym "W.", ustanowionym w jego części należącej do województwa ś. rozporządzeniem…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 maja 2011 r., II OSK 815/10 za stroną
…Przeciwko tożsamemu rozumieniu znaczenia tych pojęć przemawia chociażby treść art. 15 ust. 1 pkt 9 ustawy o ochronie przyrody, w którym ustawodawca wyraźnie oddziela pojęcie "zmiany przeznaczenia" od pojęcia "użytkowania gruntów", posługując się tymi pojęciami oddzielnie.
CBOSA - Wyrok NSA z 10 maja 2011 r., II OSK 539/11 za organem
…zostaną naruszone podczas jej realizacji, zawartego w art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody zgodnie z procedurą uzyskania zezwolenia na odstępstwa od zakazów i realizację inwestycji (art. 15 ust. 3 pkt 1 tej ustawy). W odpowiedzi na skargę Wojewoda Mazowiecki wniósł o jej oddalenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2011 r., IV SA/Wa 242/11 za organem
…Zakazy wymienione w art. 15 ust. 1 u. o. p. nie dotyczą otuliny, zaś stosownie do art. 53 ust. 4 pkt 7 u. p. z. p. w zw. z art. 5 pkt 14 i art. 11 u. o. p., dyrektor parku narodowego jest uprawniony do uzgadniania decyzji o warunkach zabudowy dotyczących inwestycji lokalizowanych w otulinie parku narodowego w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2011 r., IV SA/Wa 2089/10 za organem
…Decyzji z dnia [...] sierpnia 2009 r. Stowarzyszenie zarzuciło: 1) niewłaściwą interpretację art. 15 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody [(Dz. U. z 2009 r., nr 151, poz. 1220 ze zm.), dalej powoływanej jako: "ustawa o ochronie przyrody"], polegającą na przyjęciu, iż zwrot "w przypadku…
CBOSA