Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 131 ustawa o ochronie przyrody

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Bełchatowie z 18 lipca 2023 r., II W 301/23

    …(...) z datą wyklucia 14.04.2022 roku, tj. o wykroczenie z art. 131 pkt 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody orzeka: 1. obwinionego K. D. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. zwalnia obwinionego w całości z obowiązku zwrotu kosztów postępowania.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Siedlcach z 24 stycznia 2022 r., II Ka 735/21

    …2 ustawy z dnia 20.07.2017 r. Prawo wodne oraz J. O. (z art. 131 ust. 13 ustawy z dnia 16.04.2001 r. o Ochronie przyrody). W sprawie tej orzekał s. M. Zboina, który postanowieniem z 14.12.2020 r. umorzył wobec Z. G. (1) postępowanie w zakresie czynów z art. 476 ust. 1 i art. 478 pkt 1 ustawy Prawo wolne uznając, że…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Opolu z 7 października 2021 r., II SA/Op 321/21 w części

    …do zabijania zwierząt można zaś wyinterpretować z treści art. 131 pkt 13 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r. poz. 1651, z późn. zm.), zgodnie z którym, kto wbrew przepisom art. 125 tej ustawy zabija zwierzęta, niszczy rośliny lub grzyby lub niszczy siedliska roślin, zwierząt lub…

    CBOSA
  4. Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 10 lipca 2020 r., II K 1115/19SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 18 listopada 2019 r., XIII U 1101/18SAOS
  6. Wyrok SR w Zawierciu z 5 września 2019 r., II W 1161/18SAOS
  7. Wyrok SR w Ostrowie Wielkopolskim z 7 listopada 2017 r., II W 745/17

    …znajdowało się gniazdo sierpówek - tj. o wykroczenie z art. 131 pkt 14 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody II. w dniu 27 marca 2017 roku w O. W. . przy ul. (...) o nieustalonej godzinie zakłócił spokój H. K. oraz G. K. (1) poprzez używanie słów nieprzyzwoitych - tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 kw…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SR w Gryfinie z 22 marca 2017 r., II W 217/16

    …Zgodnie z treścią art.131 pkt 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm.) odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten, kto bez zezwolenia lub wbrew jego warunkom narusza zakazy w stosunku do roślin, zwierząt lub grzybów objętych ochroną gatunkową.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Olsztynie z 30 listopada 2015 r., IX W 3344/15

    …przyczynił się do ich uschnięcia - tj. za wykroczenie z art. 131 pkt 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody ORZEKA: I obwinionego Z. K. uznaje za winnego tego, że w maju 2015 roku około godziny 07:00 na ul. (...) w (...) , w rejonie posesji nr (...) poprzez wlanie do otworów w drzewie środka (...)…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Olsztynie z 15 stycznia 2015 r., IX W 2128/14

    …stosunki wodne na tym terenie - tj. za wykroczenie z art. 131 pkt 8 w zw z art. 118 ust 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r o ochronie przyrody ORZEKA: I. obwinionego M. S. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. na mocy art. 118 § 2 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 grudnia 2014 r., IV Ka 693/14

    …2014 roku sprawy J. S. (1) obwinionej o przestępstwo z art. 131 pkt 13 Ustawy z dn. 16.04.2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz.880) z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 października 2014 roku sygn. akt VI W 308/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 sierpnia 2014 r., VI Ka 362/14

    …w dniu 19 sierpnia 2014r. sprawy M. M. obwinionego z art. 131 pkt 14 ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 12 maja 2014 r. sygn. akt II W 446/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia…

    SAOS