Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 12 sierpnia 2026 r., II SA/Ke 439/25 za organem
…Ochrony Środowiska w Kielcach (RDOŚ), na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478 oraz 1940, dalej "ustawa o ochronie przyrody") zarządził, co następuje: "§ 1. 1. Uznaje się za rezerwat przyrody pod nazwą "Bliżyńskie Lasy Naturalne", zwany dalej…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 16 stycznia 2023 r., II SA/Lu 821/22 za organem
…I tak, w myśl art. 13 ust. 1 u.o.p., rezerwat przyrody obejmuje obszary zachowane w stanie naturalnym lub mało zmienionym, ekosystemy, ostoje i siedliska przyrodnicze, a także siedliska roślin, siedliska zwierząt i siedliska grzybów oraz twory i składniki przyrody nieożywionej, wyróżniające się szczególnymi…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2021 r., IV SA/Wa 2727/20 za organem
…Nadto w myśl art. 13 ust. 3a u.o.p. projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw oraz planów zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 7 lipca 2020 r., II SA/Ol 348/20 za stroną
…Skargę na powyższe zarządzenie wywiodła Fundacja A, dalej skarżąca, zarzucając: naruszenie art. 13 ust. 3 zdanie 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody poprzez wyłączenie z granic rezerwatu przyrody niektórych obszarów, mimo nieziszczenia się wobec tych wyłączanych obszarów przesłanki bezpowrotnej…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 7 listopada 2019 r., II SA/Sz 746/19 za stroną
…art. 2 pkt 16, art. 4, art. 5 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 2, art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 3-5c i art. 27 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2018 r., poz. 2134 ze zm.), odmówił K. M. przyznania świadczenia wychowawczego na syna W. M. za okres świadczeniowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 8 sierpnia 2018 r., II SA/Gd 166/18 za organem
…zasady zrównoważonego użytkowania składników przyrody oraz art. 13 ust. w zw. z art. 5 pkt 14 tej ustawy, a ponadto naruszył prawa Spółki wynikające z art. 64 Konstytucji i art. 140 Kodeksu cywilnego. W konsekwencji Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w części wyznaczenia terenu otuliny rezerwatu…
CBOSA - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 maja 2017 r., III C 1071/15
…Mimo, że na podstawie przepisów art. 13 ust. 3 ustawy z 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2015 roku poz.1651 ze zm.) w związku z art. 123 ust. 1 i 2 oraz art. 131 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy z 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale…
SAOS - Wyrok WSA w Olsztynie z 11 kwietnia 2017 r., II SA/Ol 1093/16 za organem
…na mocy przepisów ustawy o ochronie przyrody (np.: art. 13, art. 19 ust. 1 pkt 2 czy art. 22 ust. 2 pkt 2), skupione zostały w gestii regionalnego dyrektora ochrony środowiska, który jest organem najlepiej rozeznanym w potrzebach ochrony przyrody na terenie swojego działania.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 2327/16 za organem
…Odnotować poza tym należy, że od 2.02.2001 r. obowiązywał art. 13 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody z 1991 r., wprowadzony ustawą zmieniającą z 2000 r., w którym ustawodawca wprost stanowił, że oddanie pod ochronę przez tworzenie parków narodowych lub uznanie za rezerwaty przyrody obszarów, które stanowią…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 stycznia 2016 r., II OSK 1211/14 za organem
…rezerwatu przyrody powinna być rozpatrywana na gruncie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 ze zm.). Ponieważ przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.), przewidują…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2014 r., IV SA/Wa 1998/14 za organem
…pismo z 6 lutego 2014 r. zostało wydane na podstawie art. 13 ust. 3a, art. 16 ust. 7 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.); przepisy te nie przewidują zastosowania art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 28 marca 2013 r., I SA/Ol 32/13 za stroną
…także w aspekcie wynikającym z art. 5 pkt 14 oraz art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody ( Dz. U. z 2009r. , nr 151, poz. 1220 ze zm.). , dotyczących otuliny jako strefy ochronnej graniczącej z formą ochronną przyrody ( np. rezerwat przyrody) i służących zabezpieczeniu przed zagrożeniami…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2011 r., IV SA/Wa 149/11 za organem
…sposób naruszający art. 10 ust. 1 pkt 3 i pkt 9 upzp oraz art. 13 ust. 3a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 tj. ze zm.) dalej jako "up"; - zaprojektowanie terenu U 3, którego uciążliwość wykracza znacznie poza granice tego obszaru (immisje, utrudnienia…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2011 r., IV SA/Wa 1682/10 za organem
…winno zostać uzyskane odrębne uzgodnienie RDOŚ w trybie art. 13 ust. 3a up, natomiast w aktach planistycznych jest wyłącznie opinia RDOŚ w trybie upzp, a nie w trybie up; - w aktach brak jest również opinii organów wojskowych, ochrony granic oraz bezpieczeństwa państwa.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2011 r., IV SA/Wa 2051/10 za stroną
…się wprost do terenu jego otuliny, tworzonej na zasadzie art. 13 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody. Jednak nie wynika stąd, iż realizacja przedsięwzięć na 6 sygn. akt IV SA/Wa 2051/10 terenie otuliny nie jest objęta określonymi ograniczeniami.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 14 lipca 2010 r., II SA/Gd 202/10 za organem
…Rozporządzenie to wydane zostało na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880), zgodnie z którym, w obowiązującym wówczas brzmieniu, uznanie za rezerwat przyrody obszarów, o których mowa w ust. 1, następuje w drodze rozporządzenia wojewody, które określa…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2009 r., II SA/Ke 676/09 za stroną
Teza(...) w orzecznictwie sądowoadministracyjnym ukształtował się pogląd, że w razie nałożenia obowiązku uzupełnienia zgłoszenia, termin 30 dni na wniesienie sprzeciwu przez organ, biegnie po uzupełnieniu zgłoszenia w wyznaczonym terminie. Stanowisko to nie zwalnia jednak od oceny zgodności z prawem postanowienia o…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2009 r., II SA/Ke 678/09 za stroną
Teza(...) w orzecznictwie sądowoadministracyjnym ukształtował się pogląd, że w razie nałożenia obowiązku uzupełnienia zgłoszenia, termin 30 dni na wniesienie sprzeciwu przez organ, biegnie po uzupełnieniu zgłoszenia w wyznaczonym terminie. Stanowisko to nie zwalnia jednak od oceny zgodności z prawem postanowienia o…
CBOSA