Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2012 r., IV SA/Wa 1369/12 za stroną
…[...] lipca 2011 r. nr [...], ustalającą, na podstawie art.118 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz.1220 z późn. zm.), warunki prowadzenia robót na terenach o szczególnych wartościach przyrodniczych w ramach prac utrzymaniowych na rzece N., uchylił - na podstawie art. 138…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2012 r., IV SA/Wa 468/12 za organem
…sens zastosowania w przedmiotowej sprawie instytucji z art. 118 ustawy o ochronie przyrody, ale przede wszystkim stanowi rażące naruszenie art. 33 ust. 1 cyt. ustawy. W ocenie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska jedną z przyczyn braku wiedzy ze strony Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na temat cech,…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 stycznia 2012 r., II OSK 2000/10 za organem
…przyrodniczych i wymaga uzyskania decyzji, o której mowa w art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.). Zdaniem organu, w przedmiotowej sprawie nie ma możliwości ustalenia takich warunków prowadzenia robót, które zminimalizowałyby zmiany…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2010 r., IV SA/Wa 994/10 za organem
…M. B., zarzucając naruszenie przepisów prawa tj. przepisu art. 118 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez jego błędne zastosowanie w przedmiotowej sprawie, podczas gdy planowane przez skarżącą przedsięwzięcie nie należy do żadnej z pięciu kategorii prac wskazanych w/w przepisie, skutkujących obowiązkiem uzyskania…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2010 r., IV SA/Wa 355/10 za organem
…rażące naruszenie prawa materialnego, zwłaszcza art. 34 i art. 118 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 46 ustawy Prawo ochrony środowiska, a także art. 7 Konstytucji RP. Ponadto odwołujący wskazał na naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 7, 77, 8 - 10, 70, 105 i 107 K.p.a. Zdaniem odwołującego planowane…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2009 r., IV SA/Wa 1277/09 za stroną
…2008 r. nr 25, poz. 150 ze zm.), zwanej dalej "p. o. ś."; art. 118 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. nr 92, poz. 880 ze zm.), zwanej dalej "ustawą o ochronie przyrody". Odwołujący się wnieśli o zmianę zaskarżonej decyzji i nakazanie właścicielce działki nr [...] usunięcie zarówno ziemi jak…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 maja 2009 r., IV SA/Wa 1777/08 za stroną
…art. 34 tej ustawy oraz uzyskanie decyzji w trybie art. 118 ustawy. Zdaniem organu pierwszej instancji prowadzone działania nie wymagają uzyskania jednej z decyzji określonej w art. 46 ust.4 pkt 2-9 Poś oraz nie podlegają zgłoszeniu, o którym mowa w ust. 4a wym. artykułu.
CBOSA