Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 11 ust. 1 ustawa o ochronie przyrody

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2024 r., VII SA/Wa 1801/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi D. N. na…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2024 r., VII SA/Wa 1576/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś (spr.) asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2024 r. sprawy ze skargi D. N. na postanowienie Ministra Klimatu i…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 13 września 2023 r., II OSK 3084/20 za organem

    …zm., dalej: "Konstytucja RP"), art. 5 pkt 14 i 29 oraz art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142 z późn. zm., dalej "u.o.p.") przez błędną ich wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. II. Zarzuty proceduralne: naruszenie art.145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 1 marca 2018 r., II OSK 1974/17 za organem

    …że skarga złożona została w niepełnej formie, 4) art. 11 ust. 1 oraz art. 5 pkt 14 i 29 ustawy o ochronie przyrody w zw. z art. 53 ust. 4 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 64 oraz art. 31 ust. 1 Konstytucji RP poprzez ich błędną wykładnię, to jest przyjęcie, że ograniczenie prawa…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 21 kwietnia 2017 r., IV SA/Wa 765/17 za organem

    …w rozumieniu art. 5 pkt 29 w związku z art. 5 pkt 14 i art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651 ze zm.) należy uznać czynniki pośrednie, które mogą prowadzić do obniżenia wartości przyrodniczej samego parku narodowego, a w sytuacjach szczególnych przyczyniać się…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2016 r., IV SA/Wa 1081/16 za organem

    …W związku z tym, interpretacja przepisu art. 5 pkt 29 w związku z art. 11 ust. 1 i art. 5 pkt 14 ustawy powinna być rozumiana szerzej i za zagrożenia zewnętrzne dla zasobów przyrodniczych i walorów krajobrazowych parku narodowego należy uznać także te czynniki pośrednie (potencjalne), które mogą prowadzić do obniżania…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 20 listopada 2015 r., II OSK 692/14 za organem

    …skarżącego nie jest inwestycją celu publicznego; - art. 11 ust. 1 art. 5 pkt 14 i 29 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 ze zm.) przez jego błędną wykładnię i uznanie dopuszczalności stosowania w tym zakresie wykładni rozszerzającej; - art. 7 K.p.a. przez wydanie…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2015 r., IV SA/Wa 1178/15 za organem

    …Zaznaczył, że w/w rozporządzenie jest wypełnieniem delegacji ustawowej, zawartej w art. 11 ust. 2 ustawy, natomiast Minister Środowiska ustanawia strefę ochronną zwierząt łownych, kierując się potrzebą ochrony gatunków zwierząt łownych w parku narodowym, jak również tworzenia strefy bezpieczeństwa dla gatunków…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2014 r., IV SA/Wa 764/14 za organem

    …przestrzennym ( Dz. U. nr 80 poz.717 ze zm.), art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora [...] Parku Narodowego z dnia [....] października 2013 r. o odmowie uzgodnienia decyzji inwestycji celu publicznego.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2013 r., IV SA/Wa 1936/13 za organem

    …skarżącego nie jest inwestycją celu publicznego, - art. 11 ust. 1 art. 5 pkt 14 i 29 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody przez jego błędną wykładnię i uznanie dopuszczalności stosowania w tym zakresie wykładni rozszerzającej, - art. 7 K.p.a. poprzez wydanie orzeczenia z przekroczeniem zasady swobody…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 listopada 2012 r., IV SA/Po 524/12 za stroną

    …Stosownie do art. 11 ust. 1 uop, na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się jego otulinę, która stosownie do art. 5 pkt 14 uop jest strefą ochronną graniczącą z formą ochrony przyrody i wyznaczoną indywidualnie dla formy ochrony przyrody w celu zabezpieczenia przed zagrożeniami zewnętrznymi…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2012 r., IV SA/Wa 869/12 za stroną

    …Postanowieniu Ministra zarzucić więc należy naruszenie art. 5 pkt 29 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 11 ust. 1 tej ustawy przez przyjęcie, że inwestycja planowana przez skarżącego stanowi "zagrożenie zewnętrzne". Wieś K. jest typową zabudową kolonijną (czemu nie przeczy fakt, że fragmentami na jej terenie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2011 r., IV SA/Wa 242/11 za organem

    …Organ podniósł, że zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j.: Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.), zwanej dalej "u. o. p.", na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się otulinę, która stosownie do art. 5 pkt 14 u. o. p. jest strefą ochronną graniczącą z…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2010 r., IV SA/Wa 1167/10 za organem

    …przestrzennego gminy M. Organ podniósł, że zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j.: Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.), zwanej dalej "u. o. p.", na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się otulinę, która stosownie do art. 5 pkt 14 u. o. p. jest…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2010 r., IV SA/Wa 99/10 za organem

    …Na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się otulinę parku narodowego (art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody). Słusznie Minister Środowiska wskazał, że jakkolwiek w ustawie o ochronie przyrody nie określono wobec obszaru otuliny zakazów w zakresie wykonywania własności nieruchomości w niej…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2010 r., IV SA/Wa 1944/09 za organem

    …tworzona na podstawie wyraźnej delegacji ustawowej (art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody), ma zabezpieczać Park przed zagrożeniami zewnętrznymi, wynikającymi z działalności człowieka, a takie zagrożenie stanowi przedmiotowa inwestycja poprzez wprowadzenie w bezpośrednim sąsiedztwie z Parkiem zabudowy, powodującej…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 6 listopada 2008 r., II OSK 1343/07 za organem

    …Jako podstawę zarzutu naruszenia prawa materialnego wskazano: błędną wykładnię art. 5 pkt 14 i art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody w związku z art. 53 ust. 4 pkt 7 i art. 64 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez przyjęcie, że przepisy te dają podstawę do odmowy uzgodnienia projektu decyzji…

    CBOSA