Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2024 r., VII SA/Wa 1801/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi D. N. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2024 r., VII SA/Wa 1576/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś (spr.) asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2024 r. sprawy ze skargi D. N. na postanowienie Ministra Klimatu i…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 września 2023 r., II OSK 3084/20 za organem
…zm., dalej: "Konstytucja RP"), art. 5 pkt 14 i 29 oraz art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142 z późn. zm., dalej "u.o.p.") przez błędną ich wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. II. Zarzuty proceduralne: naruszenie art.145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 stycznia 2023 r., VII SA/Wa 2065/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, Sędzia WSA, Artur Kuś, , Sędziowie: Sędzia WSA, Asesor WSA, Bogusław Cieśla, Iwona Ścieszka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 maja 2019 r., II OSK 1291/18 za organem
…(j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 778; dalej u.p.z.p.), art. 11 w zw. z art. 5 pkt 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (j.t. Dz.U. z 2015 r. poz. 1651; dalej u.o.p.) oraz art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji RP. W odpowiedzi na skargę Minister wniósł o jej oddalenie.
CBOSA - Wyrok NSA z 1 marca 2018 r., II OSK 1974/17 za organem
…że skarga złożona została w niepełnej formie, 4) art. 11 ust. 1 oraz art. 5 pkt 14 i 29 ustawy o ochronie przyrody w zw. z art. 53 ust. 4 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 64 oraz art. 31 ust. 1 Konstytucji RP poprzez ich błędną wykładnię, to jest przyjęcie, że ograniczenie prawa…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 kwietnia 2017 r., IV SA/Wa 765/17 za organem
…w rozumieniu art. 5 pkt 29 w związku z art. 5 pkt 14 i art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651 ze zm.) należy uznać czynniki pośrednie, które mogą prowadzić do obniżenia wartości przyrodniczej samego parku narodowego, a w sytuacjach szczególnych przyczyniać się…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2016 r., IV SA/Wa 1081/16 za organem
…W związku z tym, interpretacja przepisu art. 5 pkt 29 w związku z art. 11 ust. 1 i art. 5 pkt 14 ustawy powinna być rozumiana szerzej i za zagrożenia zewnętrzne dla zasobów przyrodniczych i walorów krajobrazowych parku narodowego należy uznać także te czynniki pośrednie (potencjalne), które mogą prowadzić do obniżania…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 kwietnia 2016 r., II SA/Po 77/16 za stroną
…1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego w związku z art. 11 ustawy Prawo ochrony środowiska, ewentualnie podnosząc zarzut rażącego naruszenia prawa, o którym mowa w art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. Decyzją z dnia 25 marca 2009 r. SKO odmówiło stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Wójta z dnia [...] sierpnia 2007…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 listopada 2015 r., II OSK 692/14 za organem
…skarżącego nie jest inwestycją celu publicznego; - art. 11 ust. 1 art. 5 pkt 14 i 29 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 ze zm.) przez jego błędną wykładnię i uznanie dopuszczalności stosowania w tym zakresie wykładni rozszerzającej; - art. 7 K.p.a. przez wydanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2015 r., IV SA/Wa 1178/15 za organem
…Zaznaczył, że w/w rozporządzenie jest wypełnieniem delegacji ustawowej, zawartej w art. 11 ust. 2 ustawy, natomiast Minister Środowiska ustanawia strefę ochronną zwierząt łownych, kierując się potrzebą ochrony gatunków zwierząt łownych w parku narodowym, jak również tworzenia strefy bezpieczeństwa dla gatunków…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2014 r., IV SA/Wa 1830/14 za organem
…Dz.U. z 2012 r., poz. 647 ze zm., dalej u.p.z.p.) oraz art. 11 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm., dalej u.o.p.), po rozpatrzeniu zażalenia pana M. P. (dalej: inwestor, skarżący) z [...] kwietnia 2014 r., na postanowienie Dyrektora P. Parku Narodowego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2014 r., IV SA/Wa 764/14 za organem
…przestrzennym ( Dz. U. nr 80 poz.717 ze zm.), art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora [...] Parku Narodowego z dnia [....] października 2013 r. o odmowie uzgodnienia decyzji inwestycji celu publicznego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2014 r., IV SA/Wa 195/14 za stroną
…Powyższe rozporządzenie jest wypełnieniem delegacji ustawowej, zawartej w art. 11 ust. 2 ustawy. Minister Środowiska ustanawia strefę ochronną zwierząt łownych, kierując się potrzebą ochrony gatunków zwierząt łownych w parku narodowym, jak również tworzenia strefy bezpieczeństwa dla gatunków zwierząt łownych…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2013 r., IV SA/Wa 1936/13 za organem
…skarżącego nie jest inwestycją celu publicznego, - art. 11 ust. 1 art. 5 pkt 14 i 29 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody przez jego błędną wykładnię i uznanie dopuszczalności stosowania w tym zakresie wykładni rozszerzającej, - art. 7 K.p.a. poprzez wydanie orzeczenia z przekroczeniem zasady swobody…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., IV SA/Wa 1314/12 za organem
…prawo własności jest ustawa przyrody, która w art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody stanowi o wyznaczeniu wokół parku narodowego otuliny, mającej zabezpieczać tę formę ochrony przyrody przed zagrożeniami wynikającymi z działalności człowieka, zaś art. 5 pkt 2 tej ustawy podaje definicję korytarza ekologicznego.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 listopada 2012 r., IV SA/Po 524/12 za stroną
…Stosownie do art. 11 ust. 1 uop, na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się jego otulinę, która stosownie do art. 5 pkt 14 uop jest strefą ochronną graniczącą z formą ochrony przyrody i wyznaczoną indywidualnie dla formy ochrony przyrody w celu zabezpieczenia przed zagrożeniami zewnętrznymi…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2012 r., IV SA/Wa 1350/12 za stroną
…z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu przestrzennym w zw. z art. 11 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r o ochronie przyrody. Zgodnie z nimi w przypadku inwestycji w granicach parku narodowego lub jego otuliny decyzję o warunkach zabudowy wydaje się po uzgodnieniu warunków zabudowy z dyrektorem parku narodowego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 lipca 2012 r., IV SA/Wa 869/12 za stroną
…Postanowieniu Ministra zarzucić więc należy naruszenie art. 5 pkt 29 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 11 ust. 1 tej ustawy przez przyjęcie, że inwestycja planowana przez skarżącego stanowi "zagrożenie zewnętrzne". Wieś K. jest typową zabudową kolonijną (czemu nie przeczy fakt, że fragmentami na jej terenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2011 r., IV SA/Wa 242/11 za organem
…Organ podniósł, że zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j.: Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.), zwanej dalej "u. o. p.", na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się otulinę, która stosownie do art. 5 pkt 14 u. o. p. jest strefą ochronną graniczącą z…
CBOSA