Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 100 Prawo celneWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2011 r., V SA/Wa 2027/11 za organem

    …od sierpnia do października 2008 r., co stanowi naruszenie art. 100 ust. 1 ustawy Prawo celne. Skarżąca spółka wskazała, że zrówno upomnienia jak i ww. decyzja kierowane były do ,,spółki [...] Sp. z o.o. NIP [...] z siedzibą w [...], ul. [...]" a nie do,,spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], ul. [...]".

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2011 r., V SA/Wa 2026/11 za organem

    …od sierpnia do października 2008 r., co stanowi naruszenie art. 100 ust. 1 ustawy Prawo celne. Skarżąca spółka wskazała, że zrówno upomnienia jak i decyzja kierowane były do ,,spółki [...] Sp. z o.o. NIP [...] z siedzibą w [...], ul. [...]" a nie do,,spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], ul. [...]".

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2011 r., V SA/Wa 2028/11 za organem

    …od maja do lipca 2008 r., co stanowi naruszenie art. 100 ust. 1 ustawy Prawo celne. Skarżąca spółka wskazała, że zarówno upomnienia jak i decyzja kierowane były do ,,spółki E. Sp. z o.o z siedzibą w W., ul. [...]" a nie do,,spółki E. Sp. z o.o. z siedzibą w W., ul. [...]".

    CBOSA