Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 10 grudnia 2013 r., III SA/Lu 564/13 za organem
…art. 55 ustawy o transporcie kolejowym dodatkowo wzmacnia art. 56 tej ustawy, gdyż wskazuje na właściwość zarządcy infrastruktury kolejowej także do wycinania drzew lub krzewów zagrażających bezpieczeństwu ruchu pociągów, a rosnących na gruncie, który nie należy do zarządcy infrastruktury.
CBOSA - Wyrok NSA z 16 października 2013 r., II OSK 1149/12 za organem
…Wskazując na treść art. 56 ustawy o transporcie kolejowym wskazał, iż z przywołanych przepisów wynika wyraźnie, że to zarządca infrastruktury kolejowej wykonuje decyzję innego organu (starosty) o usunięciu drzewa stanowiącego przeszkodę w ruchu pociągu, a rosnącego na gruncie, nie należącym do zarządcy.
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 6 czerwca 2013 r., II SA/Op 191/13 w części
…Nadto wskazywała, że prawidłowa wykładnia przepisów art. 17, art. 55, art. 56 ustawy o transporcie kolejowym nie prowadzi do wniosku, że to skarżący jest podmiotem zobowiązanym do wykonania i utrzymania pasów przeciwpożarowych na terenie lasów przy liniach kolejowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 6 lutego 2013 r., II SA/Sz 1299/12 za organem
…U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej K.p.a., oraz art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. nr 16, poz. 94 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Nadleśnictwa oraz Polskich Kolei Państwowych [...] od decyzji Starosty z dnia [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 lutego 2013 r., II SA/Ol 22/13 za organem
…zasad przewidzianych przy wywłaszczaniu nieruchomości (art. 56 ust. 3). Przepisy te wskazują, że urządzony pas przeciwpożarowy oddzielający las od linii kolejowej wchodzić będzie w skład infrastruktury kolejowej, a ściślej linii kolejowej, wyczerpując pojęcie przyległego pasa gruntu.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 22 stycznia 2013 r., II SA/Ol 1298/12 za organem
…zasad przewidzianych przy wywłaszczaniu nieruchomości (art. 56 ust. 3). Przepisy te wskazują, że urządzony pas przeciwpożarowy oddzielający las od linii kolejowej wchodzić będzie w skład infrastruktury kolejowej, a ściślej linii kolejowej, wyczerpując pojęcie przyległego pasa gruntu.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 15 stycznia 2013 r., II SA/Ol 1299/12 za organem
…zasad przewidzianych przy wywłaszczaniu nieruchomości (art. 56 ust. 3). Przepisy te wskazują, że urządzony pas przeciwpożarowy oddzielający las od linii kolejowej wchodzić będzie w skład infrastruktury kolejowej, a ściślej linii kolejowej, wyczerpując pojęcie przyległego pasa gruntu.
CBOSA