Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 56 ustawa o transporcie kolejowymWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 10 grudnia 2013 r., III SA/Lu 564/13 za organem

    …art. 55 ustawy o transporcie kolejowym dodatkowo wzmacnia art. 56 tej ustawy, gdyż wskazuje na właściwość zarządcy infrastruktury kolejowej także do wycinania drzew lub krzewów zagrażających bezpieczeństwu ruchu pociągów, a rosnących na gruncie, który nie należy do zarządcy infrastruktury.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 16 października 2013 r., II OSK 1149/12 za organem

    …Wskazując na treść art. 56 ustawy o transporcie kolejowym wskazał, iż z przywołanych przepisów wynika wyraźnie, że to zarządca infrastruktury kolejowej wykonuje decyzję innego organu (starosty) o usunięciu drzewa stanowiącego przeszkodę w ruchu pociągu, a rosnącego na gruncie, nie należącym do zarządcy.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Opolu z 6 czerwca 2013 r., II SA/Op 191/13 w części

    …Nadto wskazywała, że prawidłowa wykładnia przepisów art. 17, art. 55, art. 56 ustawy o transporcie kolejowym nie prowadzi do wniosku, że to skarżący jest podmiotem zobowiązanym do wykonania i utrzymania pasów przeciwpożarowych na terenie lasów przy liniach kolejowych.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Szczecinie z 6 lutego 2013 r., II SA/Sz 1299/12 za organem

    …U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej K.p.a., oraz art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. nr 16, poz. 94 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Nadleśnictwa oraz Polskich Kolei Państwowych [...] od decyzji Starosty z dnia [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 lutego 2013 r., II SA/Ol 22/13 za organem

    …zasad przewidzianych przy wywłaszczaniu nieruchomości (art. 56 ust. 3). Przepisy te wskazują, że urządzony pas przeciwpożarowy oddzielający las od linii kolejowej wchodzić będzie w skład infrastruktury kolejowej, a ściślej linii kolejowej, wyczerpując pojęcie przyległego pasa gruntu.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 22 stycznia 2013 r., II SA/Ol 1298/12 za organem

    …zasad przewidzianych przy wywłaszczaniu nieruchomości (art. 56 ust. 3). Przepisy te wskazują, że urządzony pas przeciwpożarowy oddzielający las od linii kolejowej wchodzić będzie w skład infrastruktury kolejowej, a ściślej linii kolejowej, wyczerpując pojęcie przyległego pasa gruntu.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 15 stycznia 2013 r., II SA/Ol 1299/12 za organem

    …zasad przewidzianych przy wywłaszczaniu nieruchomości (art. 56 ust. 3). Przepisy te wskazują, że urządzony pas przeciwpożarowy oddzielający las od linii kolejowej wchodzić będzie w skład infrastruktury kolejowej, a ściślej linii kolejowej, wyczerpując pojęcie przyległego pasa gruntu.

    CBOSA