Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36e ust. 2 ustawa o transporcie kolejowym
Źródło
NSA i WSA7
Rodzaj
Wyrok6Postanowienie1
Rok
20261202412021220203
Sąd albo organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie4Naczelny Sąd Administracyjny3
StanowiskoPro
za organem4za stroną2

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 21 lipca 2026 r., II GSK 1759/25 za stroną

    …prawnego i interesu faktycznego, i odwołując się do art. 36e ust. 1 i 2 oraz art. 36f ust. 4 u.t.k. stwierdził, że "przewoźnik kolejowy ubiegający się o dostęp do obiektu może zakwestionować regulamin (w tym przypadku w zakresie opłaty za korzystanie z infrastruktury usługowej) jedynie poprzez złożenie wniosku w tej…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 12 września 2024 r., II GSK 900/21 za organem

    …art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k.; 5. opracowanie zgodnie z art. 36e ust. 1 i 2 u.t.k. i dołączenie do Regulaminu cennika usług świadczonych przewoźnikom kolejowym w obiekcie infrastruktury usługowej w zakresie niedotyczącym zapewnienia dostępu do infrastruktury portowej.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 22 października 2021 r., II GSK 900/21

    …art. 33 § 2 ppsa w zw. z art. 13a ust. 1 w zw. z art. 36e, 36f ust. 1, ust. 4 i ust. 5 ustawy o transporcie kolejowym z dn. 28 marca 2003 r. Podkreśliła, iż to ona – jako przewoźnik, którego miała dotyczyć opłata określona w zaskarżonym regulaminie – zainincjowała postępowanie kontrolne na podstawie art. 36f ust. 4…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2021 r., VI SA/Wa 851/20 za organem

    …Po pierwsze, stosownie do art. 36e ust. 1 oraz art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k., za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej przewoźnik kolejowy jest obowiązany uiszczać opłatę, której wysokość określa operator w regulaminie dostępu do obiektu infrastruktury usługowej.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2020 r., VI SA/Wa 2322/19 za organem

    …Po pierwsze, stosownie do art. 36e ust. 1 oraz art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k., za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej przewoźnik kolejowy jest obowiązany uiszczać opłatę, której wysokość określa operator w regulaminie dostępu do obiektu infrastruktury usługowej.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2020 r., VI SA/Wa 2247/19 za organem

    …Po pierwsze, stosownie do art. 36e ust. 1 oraz art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k., za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej przewoźnik kolejowy jest obowiązany uiszczać opłatę, której wysokość określa operator w regulaminie dostępu do obiektu infrastruktury usługowej.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2020 r., VI SA/Wa 652/20 za stroną

    …Co istotne, zgodnie z art. 36e ust. 2 u.t.k., wysokość opłat za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej nie może przekraczać kosztów jego udostępniania "powiększonych o rozsądny zysk określony jako stopa zwrotu z kapitału własnego ustalona przez operatora, uwzględniająca ewentualne ryzyka, w szczególności związane…

    CBOSA