Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 21 lipca 2026 r., II GSK 1759/25 za stroną
…prawnego i interesu faktycznego, i odwołując się do art. 36e ust. 1 i 2 oraz art. 36f ust. 4 u.t.k. stwierdził, że "przewoźnik kolejowy ubiegający się o dostęp do obiektu może zakwestionować regulamin (w tym przypadku w zakresie opłaty za korzystanie z infrastruktury usługowej) jedynie poprzez złożenie wniosku w tej…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 września 2024 r., II GSK 900/21 za organem
…art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k.; 5. opracowanie zgodnie z art. 36e ust. 1 i 2 u.t.k. i dołączenie do Regulaminu cennika usług świadczonych przewoźnikom kolejowym w obiekcie infrastruktury usługowej w zakresie niedotyczącym zapewnienia dostępu do infrastruktury portowej.
CBOSA - Wyrok NSA z 3 grudnia 2021 r., II GSK 209/21 za organem
…WSA wskazał, że stosownie do art. 36e ust. 1 oraz art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k. za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej przewoźnik kolejowy jest obowiązany uiszczać opłatę, której wysokość określa operator w regulaminie dostępu do obiektu infrastruktury usługowej.
CBOSA - Postanowienie NSA z 22 października 2021 r., II GSK 900/21
…art. 33 § 2 ppsa w zw. z art. 13a ust. 1 w zw. z art. 36e, 36f ust. 1, ust. 4 i ust. 5 ustawy o transporcie kolejowym z dn. 28 marca 2003 r. Podkreśliła, iż to ona – jako przewoźnik, którego miała dotyczyć opłata określona w zaskarżonym regulaminie – zainincjowała postępowanie kontrolne na podstawie art. 36f ust. 4…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2021 r., VI SA/Wa 851/20 za organem
…Po pierwsze, stosownie do art. 36e ust. 1 oraz art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k., za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej przewoźnik kolejowy jest obowiązany uiszczać opłatę, której wysokość określa operator w regulaminie dostępu do obiektu infrastruktury usługowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2020 r., VI SA/Wa 1043/20 za organem
…5 ustawy o transporcie kolejowym; 5. opracowanie zgodnie z art. 36e ust. 1 i 2 ustawy o transporcie kolejowym i dołączenie do Regulaminu dostępu cennika usług świadczonych przewoźnikom kolejowym w obiekcie infrastruktury usługowej w zakresie niedotyczącym zapewnienia dostępu do infrastruktury' portowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2020 r., VI SA/Wa 2322/19 za organem
…Po pierwsze, stosownie do art. 36e ust. 1 oraz art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k., za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej przewoźnik kolejowy jest obowiązany uiszczać opłatę, której wysokość określa operator w regulaminie dostępu do obiektu infrastruktury usługowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2020 r., VI SA/Wa 2247/19 za organem
…Po pierwsze, stosownie do art. 36e ust. 1 oraz art. 36f ust. 1 pkt 5 u.t.k., za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej przewoźnik kolejowy jest obowiązany uiszczać opłatę, której wysokość określa operator w regulaminie dostępu do obiektu infrastruktury usługowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2020 r., VI SA/Wa 652/20 za stroną
…Co istotne, zgodnie z art. 36e ust. 2 u.t.k., wysokość opłat za dostęp do obiektu infrastruktury usługowej nie może przekraczać kosztów jego udostępniania "powiększonych o rozsądny zysk określony jako stopa zwrotu z kapitału własnego ustalona przez operatora, uwzględniająca ewentualne ryzyka, w szczególności związane…
CBOSA