Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 63 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

660 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 28 czerwca 2022 r., II SA/Lu 135/22 za stroną

    …W myśl art. 63 ust. 2 ustawy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Informację tej treści zamieszcza się w decyzji. Stąd też nie bada się w tym postępowaniu kwestii nasłonecznienia, wód opadowych, natężenia ruchu czy zwiększenie hałasu.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2022 r., II SA/Po 162/22 za stroną

    …Przy tym przepis art. 63 ust. 1 w zw. z art. 59 ust. 1 u.p.z.p. nie wprowadza zakazu ustalania warunków zabudowy nawet w przypadku, gdy dany obiekt budowlany został wybudowany, ale wnioskodawca zamierza uzyskać warunki zabudowy dla przyszłego użytkowania lub przyszłych robót budowlanych, dotyczących danego obiektu…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 24 maja 2022 r., II SA/Bk 271/22 za organem

    …rozstrzygnięcia: oraz przepisów prawa materialnego tj. art. 63 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez nieuprawnione przyjęcie, iż decyzja o warunkach zabudowy nie może zostać przeniesiona po śmierci strony, co doprowadziło do wydania decyzji niezgodnej z wnioskiem strony.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 24 maja 2022 r., II OSK 1180/19 za organem

    …Podkreślono, że orzeczenie pozostaje w sprzeczności z warunkami przeniesienia decyzji opisanymi w art. 63 ust. 5 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm., dalej upzp), gdyż brak przyjęcia przez następcę prawnego adresata pierwotnej decyzji wszystkich…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 24 maja 2022 r., II OSK 1186/19 za organem

    …nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich (art. 63 ust. 2 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm., dalej upzp)). 2. A. N. i I. R. wniosły od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając go w całości.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 21 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 86/22 za stroną

    …Decyzja o warunkach zabudowy, w myśl art. 63 ust. 2 ustawy, nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Informację tej treści zamieszcza się w decyzji. W zaskarżonej decyzji, w pkt 5, zastrzeżono, że sposób zagospodarowania terenu nie może powodować naruszenia interesów osób…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2022 r., I OSK 1494/21 za organem

    …właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości (art. 63 ust. 1 u.p.z.p.). Decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Informację tej treści zamieszcza się w decyzji (ust. 2).

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 6 kwietnia 2022 r., II SA/Ke 936/21 za stroną

    …r. ustalającej dla Spółki warunki zabudowy zważyło, że z art. 63 ust. 1 i 2 u.p.z.p. wynika, iż w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy. Decyzja ta nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 17 marca 2022 r., II OSK 906/21 za organem

    …art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, ust. 4, art. 61 ust. 1-5, art. 63 ust. 2-4 w związku z art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1945, ze zm.; dalej zwanej u.p.z.p.) na wniosek M. M. (dalej jako inwestor) ustalił warunki zabudowy na budowę budynku…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 marca 2022 r., IV SA/Po 673/21 za stroną

    …Zgodnie bowiem z art. 63 in principio u.p.z.p. w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy (dodajmy, że również dla takiej samej inwestycji). Zarazem na tle tego przepisu (a także analogicznych regulacji wcześniejszych) nie budziła i nadal nie budzi…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2022 r., VII SA/Wa 1810/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędziowie asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy ze skarg (...) i (...) z siedzibą w (...) na…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Szczecinie z 20 stycznia 2022 r., II SA/Sz 1181/21 za stroną

    …W ocenie Sądu, za nieprzekonywujący należy uznać też argument Kolegium, że odstępstwo przewidziane w art. 63 ust. 3 ustawy o planowaniu, o którym była mowa wcześniej nie może być w tym wypadku brane pod uwagę z tego względu, że realizacja inwestycji w zakresie systemów fotowoltaicznych służących wytwarzaniu energii…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 12 stycznia 2022 r., II OSK 366/19 za organem

    …§ 2 k.p.a. (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) oraz art. 63 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 199, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "u.p.z.p." - wydał decyzję rozstrzygającą wniosek.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 11 stycznia 2022 r., II OSK 6/19 za organem

    …sprzeczności z warunkami przeniesienia decyzji opisanymi w art. 63 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1073, ze zm.; zwanej dalej ustawą lub u.p.z.p.), gdyż brak jest przyjęcia przez następcę prawnego adresata pierwotnej decyzji, wszystkich warunków…

    CBOSA
  15. Postanowienie SR Lublin-Zachód w Lublinie z 27 grudnia 2021 r., I Ns 799/20

    …wyrównaniu na podstawie przepisów art. 58 ust. 2 lub art. 63 ust. 3 w związku z art. 36 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1945 ze zm., por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r., III CZP 88/15, OSNC 2016, nr 12, poz. 144, postanowienia…

    SAOS
  16. Wyrok NSA z 8 grudnia 2021 r., II OSK 550/21 za organem

    …z warunkami przenoszenia decyzji wzt wskazanymi w art. 63 ust. 5 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2016, poz. 778 ze zm., Upzp), gdyż brak było przyjęcia przez następcę prawnego adresata pierwotnej decyzji wszystkich warunków w niej zawartych.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2021 r., IV SA/Po 739/21 za stroną

    …W związku z tym należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 63 in principio ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2021 r. poz. 741, z późn. zm.; w skrócie "u.p.z.p.") w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 19 listopada 2021 r., II SA/Łd 405/21 za organem

    …ograniczenia cudzych praw do nieruchomości, o czym stanowi art. 63 ust. 1 u.p.z.p. Inwestor uzyskując decyzję o warunkach zabudowy uzyskuje tylko ogólną informację, że możliwa jest realizacja określonego rodzaju inwestycji na jego działce, co nie oznacza jednak, że otrzyma on pozwolenie na budowę co do konkretnej,…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2021 r., VII SA/Wa 1558/21 za stroną

    …(Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., "k.p.a."), art. 63 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r., poz. 293 ze zm., "u.p.z.p."), art. 39 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r., poz. 713 ze zm.) i art. 11 ust. 3 ustawy z…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 20 października 2021 r., II SA/Gl 779/21 za organem

    …instancji, wskazując w uzasadnieniu, że zgodnie z treścią art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. (Dz. U. z 2021 r., poz. 741 ze zm., dalej: u. p. z. p.), w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości…

    CBOSA