Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 63 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

660 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 4 lutego 2009 r., II SA/Gl 952/08 za stroną

    …z dnia [...] roku na podstawie art. 36 ust. 4 w związku z art. 63 ust. 3 oraz art. 37 ust. 1, 3 - 4 i 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. 2003 r. nr 80, poz. 717 z zm.), dalej powoływanej jako "ustawa" oraz na podstawie decyzji Prezydenta Miasta G. nr [...] z dnia…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 8 stycznia 2009 r., II OSK 1753/07 za organem

    …podnoszonych przez skarżącą, gdyż stosownie do art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Sąd I instancji wyjaśnił ponadto, iż status strony w niniejszej sprawie posiadała skarżąca…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Opolu z 5 stycznia 2009 r., II SA/Op 549/08 za organem

    …Zgodnie z art. 63 ust. 2 tej ustawy, nie rodzi ona praw do terenu ani też nie upoważnia do rozpoczęcia jakichkolwiek robót budowlanych. Jej istotą jest przesądzenie, w przypadku braku planu zagospodarowania przestrzennego, o możliwości realizacji inwestycji oraz określenie warunków, wynikających z przepisów prawa, w…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2008 r., II SA/Gl 736/08 za organem

    …te organ uznał za nieuzasadnione z uwagi na treść przepisu art. 63 ust. 2 u.p.z.p. stanowiącego, że decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Od decyzji tej odwołali się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. A. R. oraz D. R. Kwestionując…

    CBOSA
  5. Wyrok SN z 17 grudnia 2008 r., I CSK 191/08

    …Natomiast rozważając kwestię odpowiedzialności pozwanego Miasta W., którą strona powodowa wywodziła z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm., - dalej: „u.p.z.p.”), Sąd Apelacyjny nie podzielił stanowiska…

    SAOS
  6. Wyrok NSA z 10 grudnia 2008 r., II OSK 1566/07 za organem

    …Jako zarzut naruszenia prawa materialnego wskazano błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 63 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przepis ten stanowi, iż w stosunku do tego samego terenu można wydać decyzję o warunkach zabudowy więcej niż jednemu wnioskodawcy.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2008 r., II SA/Po 543/08 za stroną

    …w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy jest art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm.) stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2008 r., II SA/Po 542/08 za stroną

    …w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy jest art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm.) stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2008 r., II SA/Po 544/08 za stroną

    …w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy jest art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm.) stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2008 r., II SA/Po 545/08 za stroną

    …Komentarz", Zakamycze, 2004 – System Informacji Prawniczej Lexkomentarz do art. 63 u.p.z.p.). Sąd orzekający w niniejszej sprawie podziela stanowisko zawarte w tych orzeczeniach, uznając, iż jest ono aktualne także pod rządami u.p.z.p. Wskazać w tym miejscu należy, iż nie przeczy temu treść powołanego przez organ…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Poznaniu z 28 listopada 2008 r., II SA/Po 194/08

    …w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy jest art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm.) stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Poznaniu z 28 listopada 2008 r., II SA/Po 194/08

    …w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy jest art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm.) stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2008 r., II SA/Bd 896/08

    …wobec innego podmiotu, bez zachowania wymogu określonego w art. 63 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.). Wskazano ponadto nieodniesienie się przez Kolegium do argumentu posiadania przez przedmiotową działkę ograniczonego dostępu do drogi…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2008 r., II SA/Bd 882/08

    …został zarzut wydania kwestionowanej decyzji z naruszeniem art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), wskutek wyłączenia stosowania przepisów art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 i 7 wskazanej ustawy.

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2008 r., II SA/Bd 884/08

    …W skardze podniesiony został zarzut wydania kwestionowanej decyzji z naruszeniem art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), wskutek wyłączenia stosowania przepisów art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 i 7 wskazanej ustawy.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2008 r., II SA/Bd 886/08

    …został zarzut wydania kwestionowanej decyzji z naruszeniem art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), wskutek wyłączenia stosowania przepisów art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 i 7 wskazanej ustawy.

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2008 r., II SA/Bd 885/08

    …W skardze podniesiony został zarzut wydania kwestionowanej decyzji z naruszeniem art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), wskutek wyłączenia stosowania przepisów art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 i 7 wskazanej ustawy.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2008 r., II SA/Bd 883/08

    …W skardze podniesiony został zarzut wydania kwestionowanej decyzji z naruszeniem art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), wskutek wyłączenia stosowania przepisów art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 i 7 wskazanej ustawy.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 19 listopada 2008 r., II OSK 1401/07 za organem

    …Art.63 ust.5 zd. 2 u.plan.zag.prz. (przeniesienie decyzji) i art.28 ust.2 Pr.bud. (pozwolenie na budowę) zawężają krąg osób mogących uczestniczyć w postępowaniu w charakterze strony. Z braku takiego ustawowego zastrzeżenia uzasadnione jest akceptowanie szerszego katalogu osób mających prawo uczestniczyć jako strony,…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 listopada 2008 r., II SA/Go 550/08 za organem

    Teza1. Inwestycji polegających na zmianie sposobu użytkowania istniejącego obiektu budowlanego nie można wyłączyć spod działania regulacji art.61 ust. 1 pkt 1 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. 2. Uzyskanie pozytywnej decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania…

    CBOSA