Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 63 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

660 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Łodzi z 28 października 2013 r., II SA/Łd 120/13 za organem

    …Zgodnie bowiem z art. 63 ust. 1 i 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości pozostałym wnioskodawcom i właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gdańsku z 7 października 2013 r., II SA/Gd 423/13 za organem

    …na środowisko został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1. W przedmiotowej sprawie Wójt Gminy postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2010 r., po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 4 października 2013 r., II SA/Po 811/13 za organem

    …Spółdzielni należy zauważyć, że stosownie do treści art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 25 września 2013 r., II SA/Kr 744/13 za organem

    …2012 r. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że stosownie do art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich, o czym informuje - zgodnie z powołanym przepisem - również kwestionowana decyzja I…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2013 r., IV SA/Wa 108/13 za organem

    …służy tytuł prawny do danej nieruchomości, o czym stanowi art. 63 ust. 1 i 2 ustawy z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Posiadaniem takiego tytułu prawnego muszą się wykazać dopiero na etapie uzyskiwania pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 29 sierpnia 2013 r., II SA/Lu 169/13 za organem

    …Według art. 63 ust. 2 u.p.z.p. decyzja ta nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Stąd też o ustalenie warunków może wystąpić każdy, zainteresowany przedmiotowym terenem i konkretną inwestycją, nawet nie legitymując się prawem do nieruchomości.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 9 lipca 2013 r., II SA/Łd 1118/12 za stroną

    …M. K., którzy zarzucili naruszenie prawa materialnego, tj. art. 63 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) w związku z § 3 ust. 1 pkt 7…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 5 lipca 2013 r., II SA/Łd 201/13 za organem

    …nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich (art. 63 ust. 2 ustawy). Informacja tej treści została umieszczona w decyzji organu I instancji. Ochrona osób trzecich w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy nie może być oceniana tak, jak na kolejnym etapie inwestycyjnym tj. postępowaniu o wydanie pozwolenia…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 27 czerwca 2013 r., II OSK 398/12 za organem

    …Przepis art. 63 ust. 1 u.p.z.p. przewiduje, że w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości pozostałym wnioskodawcom i właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2013 r., II SA/Po 89/13 za organem

    …ograniczają prawo własności, chociaż jak wynika z jej art. 63 ust. 2 decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Należy również zgodzić się z tym, że granice prawa własności nie wyznaczają poszczególne przepisy, lecz całokształt obowiązującego…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 czerwca 2013 r., II SA/Po 394/13 za stroną

    …do terenu oraz nie narusza prawa własności osób trzecich (art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Organ II instancji w decyzji z dnia [...] stycznia 2013 r. podzielił ustalenia organu I instancji dotyczące spełnienia wymogów z art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 czerwca 2013 r., II SA/Gl 93/13 za organem

    …W świetle tak ukierunkowanych zarzutów podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 63 ust. 2 u.p.z.p. decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Informacja o tej treści została zawarta w pouczeniu do decyzji organu pierwszej instancji.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 20 maja 2013 r., IV SA/Wa 2258/12 za organem

    …Prawidłowość powyżej zaprezentowanego poglądu wynika jasno z literalnej treści art. 63 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Stanowi on, że w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 maja 2013 r., II SA/Po 92/13 za organem

    …ograniczają prawo własności, chociaż jak wynika z jej art. 63 ust. 2 decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Należy również zgodzić się z tym, że granice prawa własności nie wyznaczają poszczególne przepisy, lecz całokształt obowiązującego…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 15 maja 2013 r., II SA/Ke 217/13 za organem

    …Nadto, zgodnie z art. 63 ust. 2 ww. ustawy decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Samo wydanie decyzji nie stanowi żadnej zmiany w sferze praw rzeczowych. Nie jest ona rozstrzygnięciem, które ma moc ograniczenia cudzych praw do nieruchomości.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 maja 2013 r., II SA/Po 718/12 za organem

    …Podniesiono, że w świetle art. 63 ust.1 u.p.z.p. możliwe jest wydanie decyzji o warunkach zabudowy w stosunku do nieograniczonej liczby wnioskodawców. Załączając fotografie nieruchomości przy ul. [...] podniesiono, że organy ustalające warunki zabudowy zasadnie przyjęły, że planowana rozbudowa nie naruszy zasad ładu…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2013 r., II SA/Sz 532/12 za stroną

    …2, art. 53 ust. 4, art. 59 ust.1, art. 60, art.61 ust.1, art. 63, art. 64 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. u z 2003 r., Nr 80, poz. 717 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Firmy J. N. występującej w imieniu Gminy Miasta, ustalił dla wnioskodawcy, warunki zabudowy dla…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 7 maja 2013 r., II OSK 2688/11 za organem

    …frazy, z podkreśleniem słowa "faktyczny", ale także treść art. 63 ust. 3 u.p.z.p., który umknął uwadze skarżącej jak i Sądu pierwszej instancji. Zgodnie z tym ostatnim przepisem "jeżeli decyzja o warunkach zabudowy wywołuje skutki, o których mowa w art. 36, przepisy art. 36 oraz art. 37 stosuje się odpowiednio".

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2013 r., II SA/Rz 153/13

    …W myśl art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zm.), decyzja ta nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Opolu z 25 kwietnia 2013 r., II SA/Op 21/13 za organem

    …Zauważyć więc przyjdzie, że z przepisu art. 63 ust. 1 ustawy wynika, że adresat decyzji nie musi legitymować się tytułem prawnym do nieruchomości. Decyzja taka, w odniesieniu do tego samego terenu, może być wydana nawet więcej niż jednemu wnioskodawcy.

    CBOSA