Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 maja 2015 r., II SA/Łd 2/15 za organem
…Decyzja o warunkach zabudowy, stosownie do art. 63 ust. 2 u.p.z.p., nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich, również dlatego, że nie uprawnia do zmiany zagospodarowania nieruchomości. W sprawie autor odwołania wywodzi swój interes z faktu zajmowania lokalu, w sytuacji, gdy jego właścicielem jest inna…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 7 maja 2015 r., II SA/Sz 736/14 za stroną
…art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, 4, art. 61 ust. 1, 4 i 5, art. 63 ust. 2, 4, art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz. 717 ze zm. – dalej u.p.z.p.), po rozpatrzeniu wniosku A.W., ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 6 maja 2015 r., II SA/Lu 836/14 za organem
…działki, na której ma być realizowana inwestycja (por. art. 63 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Przymiot stron przysługuje również właścicielom i użytkownikom wieczystym nieruchomości sąsiadujących z nieruchomością, na której planowana jest inwestycja.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 30 kwietnia 2015 r., II SA/Ol 1293/14 za organem
…Ponadto skarżącym należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 63 ust. 2 u.p.z.p. decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Oznacza to, ze inwestor w chwili złożenia wniosku o warunki zabudowy nie musi się legitymować tytułem prawnym do nieruchomości, na…
CBOSA - Wyrok SO w Poznaniu z 27 kwietnia 2015 r., XII C 1305/13
…Podniosła także, że warunkiem umożliwiającym korzystanie z roszczeń przewidzianych w art. 63 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym , jest stwierdzenie, że korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone.
SAOS - Wyrok NSA z 23 kwietnia 2015 r., II OSK 2278/13 za organem
…poprzez błędne uznanie odwołania za niedopuszczalne oraz art. 63 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez błędne przyjęcie, że przepis ten determinuje krąg podmiotów, uprawnionych do występowania w charakterze strony w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 marca 2015 r., IV SA/Po 912/14 za organem
…Zgodnie zaś z art. 63 ust. 2 upzp decyzja o warunkach zabudowy nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich, jak również nie rodzi praw do terenu. Kwestie podnoszone w odwołaniu i dotyczące negatywnych oddziaływań planowanej inwestycji nie mogą stanowić podstawy odmowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 marca 2015 r., II SA/Lu 426/14 za organem
…działki, na której ma być realizowana inwestycja (por. art. 63 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), jak i właściciele i użytkownicy wieczyści nieruchomości sąsiadujących z nieruchomością, na której planowana jest inwestycja.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 18 marca 2015 r., II SA/Lu 113/14 za stroną
…4 ust. 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i 4, art. 61, art. 63 ust. 3 i 4 oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.). Organ odwoławczy wskazał, że w omawianej sprawie bezsporny jest brak miejscowego planu…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 17 marca 2015 r., II SA/Kr 1365/14 za stroną
…oraz art. 8 kpa poprzez ich niezastosowanie oraz art. 61 i art. 63 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez tendencyjną ocenę zebranego materiału dowodowego, a także art. 56 tej ustawy przez jej rozszerzające zastosowanie i interpretację na niekorzyść stron, a także rozszerzające zastosowanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 marca 2015 r., II SA/Ol 58/15 za organem
…jest przeniesienie takiego wniosku na inną osobę w trybie art. 63 ust. 5 tej ustawy. Dodał, że ustawodawca dopuszcza również możliwość modyfikacji wniosku, np. w zakresie gabarytów inwestycji i określenia terenu objętego wnioskiem. Stwierdził jednak, że skoro organ właściwy w sprawie ustalenia warunków zabudowy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 marca 2015 r., II SA/Gl 846/14 za organem
…z podkreśleniem słowa "faktyczny", ale także treść art. 63 ust. 3 u.p.z.p., zgodnie z którym jeżeli decyzja o warunkach zabudowy wywołuje skutki, o których mowa w art. 36, przepisy art. 36 oraz art. 37 stosuje się odpowiednio. Powyższe oznacza, że wolą ustawodawcy jest, aby opłatę z tytułu wzrostu wartości…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 marca 2015 r., II SA/Wr 688/14 za organem
…Odnosząc się do zarzutów odwołania Kolegium wyjaśniiło, iż zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Informację tej treści organ zamieścił w decyzji (zob. str. 4/8).
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 lutego 2015 r., II SA/Lu 1117/14 za stroną
…Wynika to wprost z art. 63 ust. 1 u.p.z.p. Jednakże w ponownym postępowaniu w tym przedmiocie nie można pominąć faktu, że dla terenu objętego kolejnym wnioskiem tego samego wnioskodawcy, została już wydana decyzja o pozwoleniu na budowę, poprzedzona decyzją o ustaleniu warunków zabudowy.
CBOSA - Wyrok SA w Krakowie z 12 lutego 2015 r., I ACa 1607/14
…Strona pozwana wskazała na art. 4, art. 63 ust. 3 cyt. ustawy. Podniosła, że decyzja o warunkach zabudowy nie może wywoływać skutków takich samych jak plan miejscowy i nie może być z nim utożsamiania w kontekście roszczeń zgłaszanych na podstawie art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym .…
SAOS - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 lutego 2015 r., II SA/Bd 1072/14 za organem
…zabudowy w związku ze sprzedażą nieruchomości potwierdza art. 63 ust. 5 p.z.p. zgodnie z którym organ, który wydał decyzję, o której mowa w art. 59 ust. 1 jest obowiązany, za zgodą strony, na rzecz której decyzja została wydana, do przeniesienia tej decyzji na rzecz innej osoby, jeżeli przyjmuje ona wszystkie warunki…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 lutego 2015 r., II OSK 1640/13 za organem
…(Dz. U nr 142 poz. 1591 ze zm.) oraz art. 58 ust. 2, art. 63 ust. 3 i art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( (Dz. Nr 80 poz. 717 ze zm.). Prokurator Rejonowy w Bytowie wniósł skargę na powyższą uchwałę.
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 stycznia 2015 r., II SA/Po 1380/14
…Zauważyć nadto należy, że w myśl art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.) decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 stycznia 2015 r., II SA/Lu 99/14 za organem
…działki, na której ma być realizowana inwestycja (por. art. 63 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), jak i właściciele i użytkownicy wieczyści nieruchomości sąsiadujących z nieruchomością, na której planowana jest inwestycja.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2015 r., II SA/Łd 950/14 za stroną
…przestrzennym (art. 61 ust. 1 pkt 1-4, art. 61 ust. 5 i 6, art. 63) oraz rozporządzenia (§ 3 ust. 1 , § 4, § 5, § 6, § 7, § 8) posługujących się terminem "działka" i "teren" nie uprawnia również do stwierdzenia, iż terenem może być część działki wskazana przez składającego wniosek o ustalenie warunków zabudowy.
CBOSA