Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 10 marca 2015 r., II OSK 1934/13 za stroną
…organ przeprowadził analizę warunków, o których mowa w art. 61 ust. 1-5 u.p.z.p., a jej wyniki ujął w części tekstowej i graficznej, stanowiących załącznik do decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
CBOSA - Wyrok NSA z 6 marca 2015 r., II OSK 1906/13 za organem
…art. 4, ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i 4, art. 61 oraz art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 647 – dalej powoływanej jako u.p.z.p), ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie w K. budynku…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 marca 2015 r., II SA/Łd 1044/14 za organem
…zachowana została zasada dobrego sąsiedztwa wynikająca z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r., poz. 647 ze zm. – w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: ustawa).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2015 r., VIII SA/Wa 694/14 za organem
…na podstawie art. 4 ust. 2, art. 59 ust.1, art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647, zwanej dalej: "u.p.z.p.") i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 marca 2015 r., IV SA/Po 1352/14 za stroną
…art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647) zwanej dalej jako "u.p.z.p" odmówił ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie i zmianie sposobu użytkowania dwóch…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 marca 2015 r., II SA/Go 23/15 za stroną
…Organ stwierdził, że wnioskowana inwestycja nie spełnia warunku zawartego w art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm. – zwanej dalej "upzp"), ponieważ część działki, na której planowana jest inwestycja wymaga zmiany…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 marca 2015 r., II SA/Lu 274/14 za organem
…267 ze zm., dalej jako "k.p.a.") w zw. z art. 59 ust. 1 i art. 61 ust. 1 pkt 1-5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm., dalej jako "u.p.z.p.") oraz § 3 ust. 1 i § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 marca 2015 r., II SA/Wr 688/14 za organem
…spełnienia pięciu równorzędnych warunków określonych w art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zdaniem strony, brak w decyzji punktu 3. Odwołująca się podniosła ponadto, że wnioskowany budynek ma mieć wysokość 4,20 m (budynek odwołującej się jest niższy o 2,7m), przewidziany dla niego został dach…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 4 marca 2015 r., II SA/Gd 633/14 za organem
…oceniło planowaną inwestycję jako zgodną z wymogami art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Kolegium wskazało na analizę urbanistyczną, z której wynika, że w obszarze analizowanym wyznaczonym zgodnie z przepisem § 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 marca 2015 r., II SA/Łd 1206/14 za organem
…w związku z § 5-8 rozporządzenia i prowadzi do naruszenia art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Sąd stwierdził, że w toku ponownie prowadzonego postępowania organy zobowiązane będą w szczególności, na podstawie prawidłowo przeprowadzonej analizy…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 marca 2015 r., II OSK 1850/13 za organem
…W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z treści art. 61 ust.1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zwanej dalej u.p.z.p., wynika wprost, że niespełnienie któregokolwiek z warunków, określonych w pkt 1-5 tego przepisu wyklucza możliwość wydania decyzji o warunkach zabudowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 3 marca 2015 r., II SA/Bk 20/15 za organem
…Organ stwierdził, że inwestycja nie spełnia wszystkich warunków, wymienionych w art. 61 ust. 1 pkt 1-5 u.p.z.p., a mianowicie nie spełnia wymogu art. 61 ust. 1 pkt 4 i pkt 5. W ocenie organu I instancji, teren działki o nr [...] wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntu leśnego na cele nieleśne, zaś…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 lutego 2015 r., II SA/Sz 777/14 za stroną
…planowanej inwestycji spowodowałoby naruszenie przepisu art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ w analizowanym obszarze sąsiedztwo pozwalające na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy nie istnieje.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 lutego 2015 r., IV SA/Wa 2613/14 za stroną
…Przy tej samej drodze publicznej, zgodnie z art. 61 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647, ze zm.), zwanej dalej "u.p.z.p.", nie ma zabudowy, która mogłaby stanowić odniesienie dla projektowanej inwestycji, a inwestycja określona we wniosku nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lutego 2015 r., II SA/Po 1019/14 za organem
…594 z późn. zm.) oraz art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i 4, art. 61 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 63 ust. 2-4 i art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zm., dalej: "u.p.z.p.") i rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 26 lutego 2015 r., II SA/Łd 1188/14 za stroną
…poz. 267 ze zm.), powoływanej dalej jako k.p.a. – oraz art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2007r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 647 z zm.) – powoływanej dalej także jako: "ustawa", uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...], ustalającą…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lutego 2015 r., II SA/Po 1213/14 za stroną
…łącznego spełnienia pięciu warunków określonych w art. 61 ust. 1 pkt 1-5 ustawy. Działka objęta wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy stanowi własność wnioskodawcy, wniosek dotyczy zmiany sposobu zagospodarowania działki - planowana inwestycja polegać będzie na budowie budynków mieszkalnych w obrębie zabudowanej…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 25 lutego 2015 r., II SA/Kr 1710/14 za organem
…2014 r. nr [...] działając na postawie art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, § 1 – § 9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 25 lutego 2015 r., II SA/Gl 1185/14 za organem
…W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ wskazał, iż zaistniały w sprawie przesłanki wynikające z art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przede wszystkim w wyznaczonym obszarze analizowanym istnieją nieruchomości pozwalające na określenie szczegółowych warunków zabudowy i…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 lutego 2015 r., II OSK 2334/14 za organem
…zmiany z przepisami u.p.z.p., a przede wszystkim z art. 61 tej ustawy, będącymi w tej sprawie przepisami szczególnymi w rozumieniu art. 155 k.p.a. W takim zaś ujęciu, za prawidłową uznać należy ocenę Sądu I instancji, co do konieczności spełnienia przez wniosek o zmianę decyzji o warunkach zabudowy wymogów formalnych.
CBOSA