Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 maja 2015 r., IV SA/Po 153/15 za stroną
…Prezydenta zarzucając: – rażące naruszenie prawa, to jest art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (zwanej dalej "u.p.z.p.) w brzmieniu obowiązującym na moment wydania decyzji (na datę wydania kwestionowanej decyzji Prezydenta tekst tej ustawy opublikowany był w Dz. U. z 2003 r. Nr 80,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 maja 2015 r., IV SA/Po 47/15 za stroną
…podstawie art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1 w związku z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2012 r. poz. 647 – zwanej dalej jako "u.p.z.p.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 maja 2015 r., II SA/Gl 3/15 za organem
…art. 4 ust. 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 oraz art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.jedn. Dz.U. z 2012, poz.647 ze zm.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 maja 2015 r., IV SA/Po 189/15 za stroną
…art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. 2012, poz. 647 ze zm. – dalej p.z.p.) po rozpatrzeniu wniosku S. W. (dalej – wnioskodawca, skarżący) z 27.02.2013 r. oraz zmian wniosku z 22.07.2013 r. i…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 maja 2015 r., II SA/Gl 1569/14 za organem
…podstawie art. 4 ust. 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. 2012, poz. 647 z późn. zm. zwanej dalej: u.p.z.p.). W uzasadnieniu organ obszernie zrelacjonował przebieg postępowania administracyjnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2015 r., IV SA/Wa 585/15 za organem
…decyzji organ odwoławczy, po przytoczeniu treści art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, odnosząc się do warunku określonego w pkt 1 zacytowanego przepisu, zauważył że ocena spełnienia tego warunku winna zostać dokonana przez analizę funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu w…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 26 maja 2015 r., II SA/Op 306/14 za stroną
…na ustalenie czy faktycznie zachowany został warunek z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy. Nie wynika z niej przede wszystkim jakie konkretnie obiekty znajdują się w obszarze analizowanym, na jakiej działce, o jakim przeznaczeniu i wykorzystaniu.
CBOSA - Wyrok NSA z 26 maja 2015 r., II OSK 2602/13 za organem
…z istniejącym zagospodarowaniem terenu jest niezgodna z art. 61 ust.1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Bezpośrednie sąsiedztwo z terenem inwestycji stanowi wyłącznie jednorodzinna zabudowa mieszkaniowa i związane z nią budynki gospodarcze, a wokół nie ma żadnych obiektów o charakterze produkcyjnym…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 maja 2015 r., II OSK 2675/13 za organem
…o zagrodowym charakterze zamierzenia, organ nie zastosował art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W ocenie organu I instancji, z uwagi na niespełnienie warunku przewidzianego w art. 61 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy, nie było możliwe ustalenie warunków zabudowy dla wnioskowanej…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 22 maja 2015 r., II SA/Kr 291/15 za stroną
…organ wskazał art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i ust. 4, art. 61 ust. 1 i 5 w związku z art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.), dalej "u.p.z.p." oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 maja 2015 r., II OSK 2665/13 za organem
…publicznej, a tym samym nie została spełniona przesłanka z art. 61 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Organ administracji przechodząc do oceny decyzji Burmistrza Czchowa z dnia [...] stycznia 2006r, znak: [...] wskazał na art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 maja 2015 r., II OSK 2674/13 za organem
…o zagrodowym charakterze zamierzenia, organ nie zastosował art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W ocenie organu I instancji, z uwagi na niespełnienie warunku przewidzianego w art. 61 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy, nie było możliwe ustalenie warunków zabudowy dla wnioskowanej…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 21 maja 2015 r., II SA/Bk 167/15 za organem
…przedmiotem rozpoznania, spełnione są warunki, określone w art. 61 ust. 1 ustawy, konieczne do wydania decyzji o warunkach zabudowy. Nie można zatem odmówić ustalenia warunków zabudowy dla opisanej wyżej inwestycji. Organ odwoławczy podkreślił, że wbrew twierdzeniom skarżących, analiza funkcji oraz cech zabudowy i…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 maja 2015 r., II OSK 2561/13 za organem
…w niniejszej sprawie spełniony został wymóg wynikający z art. 61 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717 ze zm.), zwanej dalej w skrócie u.p.z.p. Wskazało, że jeśli uzbrojenie terenu jeszcze nie powstało, to umieszczenie na obszarze…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2015 r., II SA/Gl 93/15 za organem
…W ocenie organu zostały spełnione w sprawie wszystkie przesłanki przewidziane w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Odwołanie od tej decyzji złożył J.P. reprezentowany przez adwokat E.F.. Zarzucił w nim organowi I instancji: - naruszenie art. 28 ust. 1 w związku z art. 4a ustawy Prawo…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2015 r., IV SA/Wa 736/15 za organem
…w analizie przez organ I instancji byłoby niezgodne z art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. oraz § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 20 maja 2015 r., II SA/Gl 194/15 za organem
…i zamierzenie inwestycyjne spełnia warunki określone w art. 61 ust. 1 ustawy, orzeczono jak w sentencji. Odwołanie od ww. decyzji wniósł Z. Z., wyrażając niezadowolenie z podjętego rozstrzygnięcia. Odwołujący się wyraził sprzeciw wobec projektowanej inwestycji, zarzucając organowi I instancji naruszenie bliżej nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 20 maja 2015 r., II SA/Gl 1253/14 za stroną
…W uzasadnieniu stwierdzono, że spełnione są wszystkie przesłanki z art. 61 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm., dalej u.p.z.p.). Przedsięwzięcie nie kwalifikuje się do mogących znacząco oddziaływać na środowisko i nie wymaga decyzji o…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 15 maja 2015 r., II SA/Gl 1479/14 za organem
…przepisy art. 4 ust. 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.). W uzasadnieniu wskazano, że dla przedmiotowego terenu brak jest planu miejscowego.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 14 maja 2015 r., II SA/Łd 951/14 za stroną
…planowana inwestycja nie spełnia przesłanek określonych w art. 61 ust. 1 pkt 1, pkt 3 i pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W ocenie organu pierwszej instancji planowana inwestycja nie spełnia przesłanki dobrego sąsiedztwa, ponieważ działki zlokalizowane w jej otoczeniu…
CBOSA