Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 61 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

10 024 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2019 r., II SA/Po 348/19 za stroną

    …U. Nr 164 z 2003 r, poz. 1588 i 1589), w nawiązaniu do art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym analiza funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu wykazała, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla wnioskowanej inwestycji jest możliwe.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 354/18 za organem

    …w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, a to; a) art. 61 ust. 4 ustawy z dnia 2 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r. poz. 778) dalej jako "u.p.z.p.", poprzez błędną wykładnię pojęcia zabudowy zagrodowej i w konsekwencji błędne przyjęcie, że inwestycja, co do której…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 346/18 za organem

    …dotyczącego naruszenia przez organy administracji przepisu art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy i dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2016, poz. 778 ze zm., dalej: "u.p.z.p.") poprzez wydanie decyzji o warunkach zabudowy pomimo sprzeczności zamierzenia inwestycyjnego z przepisami odrębnymi,…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 338/18 za organem

    …się niezachowanie zasady dobrego sąsiedztwa, określonej w art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., które polegało na błędnym ustaleniu parametru wysokości budynku, tj. 11 m, w sytuacji gdy z analizy zabudowy sąsiedniej wynikało, że na terenie analizowanym występują budynki o wysokości od 7 m do 10 m; a nadto § 3 ust. 1 pkt 8…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 355/18 za organem

    …w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, a to; a) art. 61 ust. 4 ustawy z dnia 2 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r. poz. 778) dalej jako "u.p.z.p.", poprzez błędną wykładnię pojęcia zabudowy zagrodowej i w konsekwencji błędne przyjęcie, że inwestycja, co do której…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2019 r., II SA/Po 349/19 za stroną

    …U. Nr 164 z 2003 r, poz. 1588 i 1589), w nawiązaniu do art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym analiza funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu wykazała, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla wnioskowanej inwestycji jest możliwe.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 18 grudnia 2019 r., II SA/Ke 890/19 za stroną

    …Następnie organ odwoławczy wyjaśnił, w świetle art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, przesłanki, kiedy wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe z zastrzeżeniem, że uzupełnieniem regulacji ustawowej są przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 1768/19 za organem

    …Spółka złożyła odwołanie zarzucając zaskarżonej decyzji w szczególności naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 7, art. 8, art. 77, art. 80 oraz art. 107 § 1 i § 3 Kpa. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], decyzją z [...] lipca 2013 r., sygn. [...], uchyliło…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 18 grudnia 2019 r., II SA/Łd 595/19 za stroną

    …Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy G., działając na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.) – dalej u.p.z.p., ustalił J.K., warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie domu mieszkalnego…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., II OSK 3230/18 za organem

    …Zdaniem Sądu I instancji, organ prawidłowo przyjął, że nie są spełnione warunki, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.: z 2017 r. poz. 1073 ze zm., dalej: u.p.z.p.).

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Krakowie z 17 grudnia 2019 r., II SA/Kr 1148/19 za stroną

    …Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 z późn. zm. – dalej jako: k.p.a.) w zw. z - art. 61 ust. 1 pkt. 1-5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1945 z późn. zm. – dalej jako: u.p.z.p.) w zw.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Olsztynie z 17 grudnia 2019 r., II SA/Ol 429/19 za organem

    …że planowana inwestycja spełnia warunki określone w art. 61 ust. 1 pkt 2-5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Podkreślono, że wnioskowana inwestycja dotyczy zabudowy zagrodowej (powierzchnia gospodarstwa wynosząca 170 ha przekracza średnią powierzchnię gospodarstwa w gminie "[...]" wynoszącą 22 ha),…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 17 grudnia 2019 r., II SA/Kr 1068/19 za stroną

    …- art. 59 ust. 1, art. 56 w zw. z art. 64 ust. 1, art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1945 z późn. zm. – dalej jako: u.p.z.p.), - § 1-9 Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 grudnia 2019 r., II SA/Rz 1046/19 za stroną

    …dalej: "K.p.a.") oraz art 4 ust. 2 pkt 2, art 59 ust. 1 i art 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz.U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm., dalej: "u.p.z.p."). Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że zaskarżona do Sądu decyzja jest trzecią w kolejności decyzją…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 13 grudnia 2019 r., II OSK 327/18 za organem

    …M., na podstawie art. 104 K.p.a., art. 59 ust. 1, art. 60, art. 61 ust. 1, art. 64 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (u.p.z.p.) oraz § 3-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gliwicach z 13 grudnia 2019 r., II SA/Gl 1224/19 za organem

    …W konsekwencji decyzją z dnia [...] r. nr [...], działając na podstawie art. 61 ust. 1 pkt. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Burmistrz C. odmówił ustalenia warunków zabudowy dla planowanego przedsięwzięcia. Odwołanie od tej decyzji złożył wnioskodawca zarzucając organowi I instancji: - naruszenie…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 13 grudnia 2019 r., II OSK 328/18 za organem

    …M. Powołał się na art. 59 ust. 1, art. 60, art. 61 ust. 1 i art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz § 3-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 13 grudnia 2019 r., II SA/Łd 723/19 za organem

    …że zadanie to spełnia wszystkie warunki określone w art. 61 ust. 1 u.p.z.p.. Decyzja została poprzedzona analizą architektoniczno-urbanistyczną przewidzianą przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Kielcach z 12 grudnia 2019 r., II SA/Ke 667/19 za organem

    …Stosownie więc do treści art. 61 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ("upzp") inwestor nie musi spełnić wymogu "dobrego sąsiedztwa", o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy. W konsekwencji nie było obowiązku określania wymagań dotyczących kontynuacji funkcji,…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 1892/19 za organem

    …się organ przy podejmowaniu decyzji; 2. naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W uzasadnieniu odwołania ww. wskazał, iż organ I instancji w sposób dowolny wyznaczył obszar analizowany i nie uzasadnił dokonanego w tym zakresie wyboru.

    CBOSA