Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 61 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

10 024 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 29 stycznia 2020 r., II OSK 3752/18 za organem

    …położonej w gminie L. z uwagi na niespełnienie wymogu z art. 61 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1073 z późn. zm.), powoływanej dalej jako: "u.p.z.p. Odwołanie od powyższej decyzji złożył właściciel działki J. S., wnosząc…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 stycznia 2020 r., II SA/Rz 1070/19 za organem

    …§ 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1945 – dalej "u.p.z.p"). Z uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z [...] listopada 2018 r. M.M zwrócił się o…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2020 r., IV SA/Wa 1660/19 za organem

    …warunki do wydania przedmiotowej decyzji zakreślone w art. 61 ust. 1 u.p.z.p. W odwołaniu M. G. wniósł o uchylenie decyzji w całości, gdyż nie zgadza się z decyzją organu 1 instancji, albowiem w jej wyniku ograniczona zostanie jego przestrzeń życiowa z uwagi na obsadzenie działek granicznych z jego działką lasem.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., II OSK 669/18 za organem

    …dalej: ustawa o drogach publicznych) oraz art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1 pkt 5, art. 64 ust. 1 w związku z art. 53 ust. 4 pkt 9 i ust. 5 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm. – dalej: u.p.z.p.).

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., II OSK 684/18 za stroną

    …Przepis art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przewiduje, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku, gdy teren objęty wnioskiem nie wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne albo jest objęty…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., II OSK 680/18 za organem

    …Oddalając skargę Sąd wojewódzki przywołał art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz § 3 ust. 1 rozporządzenia w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i wskazał, że z akt…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2020 r., IV SA/Wa 892/19 za organem

    …a w konsekwencji brak spełnienia przesłanki wskazanej w art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018, poz. 1945 dalej: "ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym" lub "u.p.z.p."). II.3. Zaskarżoną decyzją SKO utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Opolu z 28 stycznia 2020 r., II SA/Op 380/19 za stroną

    …W uzasadnieniu przywołał treść art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.), dalej w skrócie: u.p.z.p. i wyjaśnił, że warunki wynikające z tego przepisu zostały spełnione.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1266/19 za stroną

    …2 sierpnia 2019 r. (znak: [...]) na podstawie: - art. 59, art. 61, art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1945 z późn. zm. – dalej jako: u.p.z.p.), - § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2020 r., II SA/Kr 843/19 za stroną

    …28 maja 2019 r. (znak: [...]) na podstawie: - art. 59, art. 61 ust. 1-5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1945 z późn. zm. – dalej jako: u.p.z.p.), - § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 24 stycznia 2020 r., II SA/Gl 1050/19 za organem

    …z art. 64 ust. 1 i art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 , art. 61 ust 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.-dalej: "u.p.z.p."), działając w oparciu o rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2020 r., IV SA/Po 441/19 za stroną

    …terenu w zakresie warunków, o których mowa w art. 61 ust. 1-5 ustawy. Wyjaśniono, że zgodnie z § 3 pkt 2 rozporządzenia granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt. 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II OSK 600/18 za organem

    …podstawie art. 4 ust. 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 778 ze zm.; dalej u.p.z.p.) ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy dwóch budynków jednorodzinnych dwulokalowych i…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II OSK 601/18 za organem

    …została wydana z uwzględnieniem art. 52 ust. 2, art. 54, art. 61 ust.1 i art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.), zwanej dalej "u.p.z.p.".

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Kielcach z 23 stycznia 2020 r., II SA/Ke 883/19

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 stycznia 2020 r., II SA/Gd 359/19 za organem

    …łącznego spełnienia warunków statuowanych przepisem art. 61 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2018 r., poz. 1945 dalej u.p.z.p.). Sposób ustalania spełnienia warunków z pkt 1 przepisu art. 61 ust. 1 u.p.z.p. odbywa się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 22 stycznia 2020 r., II OSK 576/18 za organem

    …zamierzenie inwestycyjne spełnia warunki, o których mowa w art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm., Upzp). W uzasadnieniu decyzji WZ wskazano, że na skutek zmiany przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych budowa…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 22 stycznia 2020 r., II OSK 578/18 za organem

    …Organ uznał, że warunek art. 61 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: u.p.z.p.) został spełniony i wskazał, że dopuszczenie możliwości odprowadzania ścieków bytowych do 8 szczelnych zbiorników bezodpływowych nie wymaga spełnienia warunku art. 61 ust. 1 pkt 1,…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2020 r., IV SA/Wa 2241/19 za stroną

    …Organ przytoczył treść art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a także wybrane przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26.08.2003r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 22 stycznia 2020 r., II OSK 3490/18 za organem

    …że planowana inwestycja spełnia warunki określone w art. 61 ust. 1 upzp. Sąd nie podzielił zarzutów związanych z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Wyrażone w tym względzie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji stanowisko Kolegium jest trafne.

    CBOSA