Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 8 grudnia 2020 r., II OSK 2636/18 za organem
…spełnienie przez inwestora warunków określonych w art. 61 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm., dalej: upzp). W szczególności w oparciu o prawidłowo opracowaną analizę urbanistyczną wskazano, że w obszarze analizy znajduje się zabudowa…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2020 r., II SA/Rz 1112/20 za stroną
…nie naruszył przepisów postępowania, czy też przepisów art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 293, dalej w skrócie u.p.z.p.). W ocenie SKO, organ I instancji prawidłowo zebrał i rozpatrzył materiał dowodowy i wydał decyzję odpowiadającą prawu.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 8 grudnia 2020 r., II SA/Ol 670/20 za organem
…Przedmiotowa inwestycja spełnia wymogi określone w art. 61 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i nie będzie dysharmonizować krajobrazu Kanału Elbląskiego. W ocenie skarżącej w decyzji organu I instancji nie przedstawiono stanu faktycznego w obszarze analizowanym zabudowy…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2020 r., II OSK 2635/18 za organem
…spełnienie przez inwestora warunków określonych w art. 61 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm., dalej: upzp). W szczególności w oparciu o prawidłowo opracowaną analizę urbanistyczną wskazano, że w obszarze analizy znajduje się zabudowa…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 4 grudnia 2020 r., II SA/Łd 532/20 za organem
…uznał, że spełnione zostały łącznie wymogi określone w art. 61 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 1945 z późn. zm.) [dalej: ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym]. Wydanie decyzji poprzedzono analizą urbanistyczno-architektoniczną…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., IV SA/Wa 2900/19 za organem
…Zarząd Dzielnicy uznał w efekcie, że nie zostały łącznie spełnione warunki określone w art. 61 ust. 1 pkt 1–5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zakresie dostępu do drogi publicznej, tj. pkt 2. i decyzją z [...] maja 2017 r., nr [...] odmówił ustalenia warunków i szczegółowych zasad…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 4 grudnia 2020 r., II SA/Kr 1087/20 za organem
…lipca 2020 r., znak [...], działając na podstawie art. 59, art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. 2020 r. poz. 293) oraz § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących nowej zabudowy i…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 4 grudnia 2020 r., II SA/Gl 987/18 za organem
…architektonicznej w zakresie warunków, o których mówi art. 61 ust. 1. Zatem wnioskowana inwestycja dotycząca budowy zespołu garaży dla celów komercyjnych nie mieści się w zastanym w obszarze analizowanym sposobie zagospodarowania. Zdaniem organ u I instancji, planowana inwestycja nie spełnia zasadniczo wymogu, aby co…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2020 r., IV SA/Po 985/19 za stroną
…P. z dnia [...] czerwca 2019r., doszło do naruszenia art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz § 3 rozporządzenia wykonawczego do tej ustawy. Odwołująca się Wspólnota zarzuciła błędne określenie obszaru analizowanego, jako tzw. dobrego sąsiedztwa i brak kontynuacji parametrów zabudowy…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 grudnia 2020 r., II OSK 2063/20 za organem
…Całościowa analiza powołanego wyżej rozporządzenia, łącznie z art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., pozwala wyprowadzić wniosek, że wolą prawodawcy jest w instytucji warunków zabudowy uczynienie "kontynuacji" zabudowy (w tym także jej gabarytów) wiodącą zasadą, która znajduje odzwierciedlenie w regułach ustalania sposobów…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 2 grudnia 2020 r., II SA/Łd 643/20 za stroną
…wyobrażenia o cechach okolicznej zabudowy wskazanych w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Uprawnione jest wyznaczenie większego obszaru analizowanego, tylko w sytuacji, gdy pozwoli to na odniesienie planowanej zabudowy do zabudowy już istniejącej, o ile zabudowa znajdująca się na…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 grudnia 2020 r., II OSK 2329/18 za organem
…z uwagi na brak zgodności z przepisami odrębnymi – art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy. Sąd Wojewódzki podzielił stanowisko organów obu instancji, że planowana inwestycja narusza zakaz wynikający z § 4 ust. 1 pkt 7 uchwały, jak również, że nie zostały spełnione przesłanki dopuszczające wyjątek od tej zasady uregulowane w § 4…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 2 grudnia 2020 r., II SA/Łd 659/20 za stroną
…wyobrażenia o cechach okolicznej zabudowy wskazanych w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Uprawnione jest wyznaczenie większego obszaru analizowanego, tylko w sytuacji, gdy pozwoli to na odniesienie planowanej zabudowy do zabudowy już istniejącej, o ile zabudowa znajdująca się na…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 grudnia 2020 r., II OSK 1886/18 za organem
…terenu inwestycji w zakresie warunków, o których mowa w art. 61 ust. 1-5 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1073; dalej: upzp), Sąd uznał, że wszystkie zarzuty skargi okazały się niezasadne i na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o…
CBOSA - Wyrok NSA z 1 grudnia 2020 r., II OSK 1580/18 za organem
…2 pkt 2, art. 6 ust. 2, art. 56, art. 60 ust. 1 i ust. 4, art. 61 ust. 1 pkt 2 - 5, art. 61 ust. 2, art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2016 r. poz. 778, zwana dalej: "u.p.z.p."), po rozpatrzeniu odwołania T. S., M. P., A. D., utrzymał w mocy decyzję…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2020 r., II SA/Kr 835/20 za organem
…wydania decyzji o warunkach zabudowy, o których mowa w art. 61 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 293, w skrócie: "u.p.z.p."). Organ I instancji opisał zastrzeżenia i uwagi wniesione w toku postępowania przez [...] Zakłady [...] S.A. w K. oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2020 r., II SA/Lu 183/20 za stroną
…wymogi ustalenia warunków jej realizacji wymienione w art. 61 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1945 ze zm., dalej: u.p.z.p.) oraz w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 30 listopada 2020 r., II SA/Gl 1554/19 za organem
…I instancji stanowiły art. 60 ust.1 , art. 59 ust.1 , art.61 ust.1 pkt 1-5, art. 54 w związku z art. 64 z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 – dalej "u.p.z.p") oraz art. 104 K.p.a. Z akt sprawy wynika, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2020 r., II SA/Kr 1039/20 za organem
…2020 r., znak [...], działając na podstawie art. 59, art. 61, art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 293 ze zm.), § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących nowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2020 r., II SA/Po 298/20 za stroną
…Odnosząc się do spełnienia przez inwestycję warunku z art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. organ I instancji wskazał, że warunek ten jest spełniony. W obszarze analizowanym znajdują się bowiem budynki mieszkalne jednorodzinne w zabudowie wolnostojącej (np.: na działce oznaczonej nr ewid.
CBOSA