Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 61 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennymWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 14 grudnia 2004 r., II SA/Bk 568/04 za stroną

    TezaOkreślenie jakie uzbrojenie terenu jest wystarczające dla danego zamierzenia inwestycyjnego jest kwestią związaną z oceną konkretnego projektu inwestycji, wskazanej we wniosku. Ewentualne stwierdzenie, że uzbrojenie terenu jest niewystarczające dla ustalenia warunków zabudowy powinno być uargumentowane w uzasadnieniu decyzji odmownej.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 2 listopada 2004 r., II SA/Bk 571/04 za stroną

    …spełnienia łącznie wszystkich warunków określonych w art. 61 ust. 1 – 5 ustawy w tym także warunku dotyczącego tak zwanego "dobrego sąsiedztwa", o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. Zgodnie z tym przepisem co najmniej jedna działka sąsiednia dostępna z tej samej drogi publicznej co teren projektowanej…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 października 2004 r., II SA/Bd 673/04 za stroną

    …nie zostały spełnione warunki wynikające z przepisu art. 61 ust. 1 pkt 1, 3 i 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w szczególności zaś w bezpośrednim sąsiedztwie projektowanej inwestycji nie ma działki zabudowanej. W odwołaniu od tej decyzji M. G. twierdził, iż wszystkie wymienione w przepisie art.…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 30 września 2004 r., II SA/Bk 395/04 za organem

    TezaCharakter przepisu odrębnego, w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ma rozporządzenie Wojeowdy Łomżyńskiego z 19 maja 1998 r. w sprawie wyznaczenia obszarów chronionego krajobrazu na terenie województwa łomżyńskiego (DZ.Urz. Woj. Łomż. nr 6, poz. 56).

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 września 2004 r., II SA/Bd 559/04 za stroną

    …gospodarczymi i garażami i tym samym, stosownie do art. 61 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz.717 ze zm.) określona we wniosku inwestycja nie kontynuuje funkcji istniejącej zabudowy, zatem nie można ustalić dla niej warunków zabudowy.

    CBOSA
  6. Postanowienie TK z 28 lipca 2004 r., Tw 37/03

    …przestrzennym z art. 32 ust. 1 Konstytucji; art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji; art. 62 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z art. 2, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 w…

    SAOS
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 28 lipca 2004 r., II SA/Bk 295/04 za stroną

    …i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717) w art. 61 ust. 1 pkt 1 – 5 nakazuje spełnienie warunków, które nie zachodzą w przypadku inwestycji planowanej przez M. U. Organy obydwu instancji były zgodne co do tego, iż przy konieczności łącznego spełnienia 5-ciu warunków przez inwestora, nie jest możliwy do…

    CBOSA
  8. Postanowienie TK z 25 marca 2004 r., Tw 37/03

    …z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 w zw.

    SAOS