Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 14 grudnia 2004 r., II SA/Bk 568/04 za stroną
TezaOkreślenie jakie uzbrojenie terenu jest wystarczające dla danego zamierzenia inwestycyjnego jest kwestią związaną z oceną konkretnego projektu inwestycji, wskazanej we wniosku. Ewentualne stwierdzenie, że uzbrojenie terenu jest niewystarczające dla ustalenia warunków zabudowy powinno być uargumentowane w uzasadnieniu decyzji odmownej.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 2 listopada 2004 r., II SA/Bk 571/04 za stroną
…spełnienia łącznie wszystkich warunków określonych w art. 61 ust. 1 – 5 ustawy w tym także warunku dotyczącego tak zwanego "dobrego sąsiedztwa", o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. Zgodnie z tym przepisem co najmniej jedna działka sąsiednia dostępna z tej samej drogi publicznej co teren projektowanej…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 października 2004 r., II SA/Bd 673/04 za stroną
…nie zostały spełnione warunki wynikające z przepisu art. 61 ust. 1 pkt 1, 3 i 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w szczególności zaś w bezpośrednim sąsiedztwie projektowanej inwestycji nie ma działki zabudowanej. W odwołaniu od tej decyzji M. G. twierdził, iż wszystkie wymienione w przepisie art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 30 września 2004 r., II SA/Bk 395/04 za organem
TezaCharakter przepisu odrębnego, w rozumieniu art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ma rozporządzenie Wojeowdy Łomżyńskiego z 19 maja 1998 r. w sprawie wyznaczenia obszarów chronionego krajobrazu na terenie województwa łomżyńskiego (DZ.Urz. Woj. Łomż. nr 6, poz. 56).
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 września 2004 r., II SA/Bd 559/04 za stroną
…gospodarczymi i garażami i tym samym, stosownie do art. 61 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz.717 ze zm.) określona we wniosku inwestycja nie kontynuuje funkcji istniejącej zabudowy, zatem nie można ustalić dla niej warunków zabudowy.
CBOSA - Postanowienie TK z 28 lipca 2004 r., Tw 37/03
…przestrzennym z art. 32 ust. 1 Konstytucji; art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji; art. 62 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z art. 2, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 w…
SAOS - Wyrok WSA w Białymstoku z 28 lipca 2004 r., II SA/Bk 295/04 za stroną
…i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717) w art. 61 ust. 1 pkt 1 – 5 nakazuje spełnienie warunków, które nie zachodzą w przypadku inwestycji planowanej przez M. U. Organy obydwu instancji były zgodne co do tego, iż przy konieczności łącznego spełnienia 5-ciu warunków przez inwestora, nie jest możliwy do…
CBOSA - Postanowienie TK z 25 marca 2004 r., Tw 37/03
…z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 w zw.
SAOS