Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

2 356 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 29 czerwca 2012 r., II SA/Lu 366/12 za stroną

    …organ odwoławczy podniósł, iż zasada wyrażona w przepisie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie wyklucza możliwości ograniczenia wykonywania prawa własności nieruchomości przepisami prawa planistycznego i innymi przepisami ustawowymi, co ma miejsce w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2012 r., II SA/Po 965/11 za organem

    …Zgodnie z kolei z art. 6 ust. 2 pkt 1 tejże ustawy każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego posiada tytuł prawny, zgodnie z warunkami, ustalonymi w planie miejscowym albo w decyzji o warunkach zabudowy, jeżeli tylko nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 26 czerwca 2012 r., II SA/Lu 288/12 za organem

    …potrzeby interesu społecznego przy podejmowaniu uchwały; - art. 6 ust. 1 u.p.z.p. – poprzez wydzielenie gruntu pod drogę publiczną podczas gdy zaplanowana droga ma służyć realizacji prywatnych inwestycji oraz; - art. 6 i 7 k.p.a. - poprzez "działanie Rady z naruszeniem tych przepisów".

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 26 czerwca 2012 r., II OSK 944/12 za organem

    …uchwałą naruszenia prawa, tj. art. 140 Kodeksu cywilnego i art. 6 ust. 1 i 2 oraz art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy planistycznej z 2003 r., przepisów ustawy z 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami poprzez zrównanie ochrony "dobra kultury współczesnej" z ochroną ustawową zabytków, art. 7 k.p.a. poprzez brak…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 22 czerwca 2012 r., II OSK 878/12 za stroną

    …- art. 2 pkt 4 , art. 3 ust.1 , art. 4 ust. 1 , art. 6 ust. 1, art. 9 ust. 4 , art. 20 ust. 1, art. 28 ust. 1 u.p.z.p., w związku z § 7 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. i art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, polegające na błędnej…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 20 czerwca 2012 r., II SA/Sz 1064/11 za organem

    …Unormowanie zawarte w przepisie art. 6 ust. 1 u.p.z.p., który stanowi, że ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości, nie narusza zatem zasad wynikających z przepisów Konstytucji i Kodeksu cywilnego.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 20 czerwca 2012 r., II SA/Sz 816/11 za organem

    …Przepis art. 6 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stanowi expressis verbis, iż ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 15 czerwca 2012 r., II OSK 710/12 za stroną

    …na kształtowanie sposobu wykonywania prawa własności (art. 6 ust. 1). Rada Gminy może więc ustalać w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego takie przeznaczenie terenów, które może nie odpowiadać ich właścicielom, przy czym oczywiście przeznaczenie takie nie może być dowolne, ale oparte na racjonalnych…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 1 czerwca 2012 r., II OSK 684/12 za stroną

    …materialnego, tj. a) art. 15 ust. 2 pkt 9 i 10 w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 64 ust. 4 Konstytucji RP poprzez przyjęcie, że § 31 ust. 3 zaskarżonej uchwały nie ogranicza w nadmiernym stopniu prawa własności skarżącej, b) art. 140 ustawy…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 1 czerwca 2012 r., II OSK 473/11 za stroną

    …o ustalenie warunków zabudowy nie może pominąć art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, z którego wynika, że każdy ma prawo do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowywaniu terenów należących do innych osób lub jednostek organizacyjnych.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 31 maja 2012 r., II SA/Bk 195/12 za organem

    …może potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, - art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. w zw. z art. 140, 143 i 144 Kodeksu cywilnego, poprzez brak ustalenia, czy planowana inwestycja nie wpłynie na społeczno - gospodarcze przeznaczenie nieruchomości sąsiednich wobec faktu, iż oddziaływanie anten rozciąga się na tereny…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Łodzi z 29 maja 2012 r., II SA/Łd 344/12 za organem

    …Rady Powiatu w Pabianicach, przez to naruszenie art. 6 a) ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.); 3. naruszenie art. 15 ust 2 pkt. 6 ustawy planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez naruszenie władztwa planistycznego wyznaczając za szeroką 15m…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 maja 2012 r., II SA/Po 156/12 za organem

    …art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji, przepisy art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i art. 1 Protokołu nr 1 nie jest prawem bezwzględnym i doznaje określonych ograniczeń. Dopuszcza je Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, stanowiąc w art. 64 ust. 3, że…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 maja 2012 r., II SA/Wr 80/12 za stroną

    …terenu, w tym jego zabudowy, deklarowaną przez art. 6 ust. 2 u.p.z.p., która oznacza, że uprawniony do terenu może zagospodarować go dowolnie, jeżeli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego lub osób trzecich. W polskim systemie prawnym prawo własności jest najszerszym prawem do rzeczy.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 maja 2012 r., II SA/Wr 77/12 za stroną

    …terenu, w tym jego zabudowy, deklarowaną przez art. 6 ust. 2 u.p.z.p., która oznacza, że uprawniony do terenu może zagospodarować go dowolnie, jeżeli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego lub osób trzecich. W polskim systemie prawnym prawo własności jest najszerszym prawem do rzeczy.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 maja 2012 r., II SA/Wr 79/12 za stroną

    …terenu, w tym jego zabudowy, deklarowaną przez art. 6 ust. 2 u.p.z.p., która oznacza, że uprawniony do terenu może zagospodarować go dowolnie, jeżeli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego lub osób trzecich. W polskim systemie prawnym prawo własności jest najszerszym prawem do rzeczy.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 23 maja 2012 r., II OSK 437/12 za organem

    …Rozbudowa zakładu produkcyjnego skarżącej spółki nie stanowi zaś celu publicznego, o jakim mowa w art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.), umożliwiającego podjęcie działań zmierzających do przymusowym pozbawieniu prawa własności właścicieli…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 maja 2012 r., II SA/Wr 78/12 za stroną

    …terenu, w tym jego zabudowy, deklarowaną przez art. 6 ust. 2 u.p.z.p., która oznacza, że uprawniony do terenu może zagospodarować go dowolnie, jeżeli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego lub osób trzecich. W polskim systemie prawnym prawo własności jest najszerszym prawem do rzeczy.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 18 maja 2012 r., IV SA/Wa 272/12 za organem

    …Uchwale zarzucono istotne naruszenie przepisu art. 6 ustawy z dnia 7 Iipca1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 1999r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) polegające na naruszeniu trybu sporządzania studium i właściwości organu.. W skardze podniesiono, że w dniu 22 sierpnia 2011 r. do Wojewody [...] wpłynął wniosek…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 maja 2012 r., IV SA/Po 156/12 za organem

    …Zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.z.p., każdy posiada prawo – w granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny oraz ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób.

    CBOSA