Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 czerwca 2016 r., II SA/Łd 98/16 za stroną
…jest na zasadach określonych art. 28 k.p.a. w powiązaniu z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, z którego wynika, że każdy ma prawo do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób lub jednostek organizacyjnych a także art. 54 pkt 2 lit.…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 10 czerwca 2016 r., II SA/Łd 97/16 za stroną
…jest na zasadach określonych art. 28 k.p.a. w powiązaniu z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, z którego wynika, że każdy ma prawo do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób lub jednostek organizacyjnych a także art. 54 pkt 2 lit.…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 10 czerwca 2016 r., II SA/Sz 51/16 za stroną
…- stanowiącego element treści tego prawa - określonego w art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, prawa do zagospodarowania terenu. Ograniczenie właściciela w prawie do korzystania z nieruchomości winno być zatem wyraźnie uzasadnione, a wszelkie rozstrzygnięcia, które go w sposobie…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 2 czerwca 2016 r., II SA/Bk 112/16 za organem
TezaPrzepisy odrębne, o których mowa w art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r., poz. 199 ze zm.) to przepisy prawa powszechnie obowiązującego, zawarte w innych ustawach, w zakresie odnoszącym się do warunków czy zasad zagospodarowania terenu. Nie są to zatem…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 1 czerwca 2016 r., II SA/Po 250/15 w części
…nie narusza interesu prawnego skarżącej, - art. 1 ust. 2 art. 6, art. 10, i art. 87 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 199, dalej: u.p.z.p.) poprzez błędną wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie polegające na…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 1 czerwca 2016 r., II SA/Lu 51/16 za stroną
…Do takiego wniosku nie uprawnia zwłaszcza przepis art. 6 ust.2 pkt.1 powołanej ustawy, według którego każdy ma prawo w granicach określonych ustawą do zagospodarowania terenu do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, albo decyzji o warunkach…
CBOSA - Wyrok NSA z 31 maja 2016 r., II OSK 2337/14 za organem
…Stosownie do art. 6 u.p.z.p. wykluczona jest ingerencja w istotę prawa własności, a także nieuzasadnione z punktu widzenia interesu publicznego ograniczenie tego prawa w drodze miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W przedmiotowej sprawie zaskarżona uchwała nie ingeruje w istotę prawa użytkowania…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 maja 2016 r., II OSK 2644/15 za organem
TezaMożliwość uczestniczenia, na zasadach określonych w ustawie, w procedurach uchwalania gminnych aktów planistycznych, służąca jawności i przejrzystości tych procedur, jest prawem właścicieli nieruchomości z obszaru objętego tymi aktami a nie ich obowiązkiem. Żaden przepis nie uzależnia prawa do zaskarżenia miejscowego…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 maja 2016 r., II OSK 2266/14 za organem
…Sąd stwierdził, że art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zwaną dalej: "u.p.z.p.", stanowi automatyczne źródło interesu prawnego jedynie dla sąsiadów bezpośrednio sąsiadujących z terenem inwestycji.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 19 maja 2016 r., II SA/Bk 205/16 za organem
TezaI. Istotne naruszenie zasad sporządzania planu będzie miało miejsce wówczas, gdy przyjęte w planie ustalenia nie dadzą się w żaden sposób pogodzić z normami prawnymi wyinterpretowanymi z zasad konstytucyjnych i regulacji ustawowych oraz gdy dokumentacja planistyczna zostanie przygotowana w sposób znacząco naruszający…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 maja 2016 r., II SA/Po 919/15 za organem
…Stosownie do art. 6 ust. 1 tej ustawy ustalenia planu miejscowego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości, a zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 9 u.p.z.p. w planie miejscowym rada winna obowiązkowo określić szczególne warunki zagospodarowania terenów oraz ograniczenia w ich…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 11 maja 2016 r., II SA/Ke 208/16 za organem
…sposób wykonywania prawa własności nieruchomości (art. 6 ust. 1 upzp). Każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu,…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2016 r., II SA/Kr 235/16 za stroną
…Zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.z.p., każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli nie narusza to chronionego…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 9 maja 2016 r., II SA/Kr 879/15 za organem
…jest art. 15 ust. 1, ust. 2 pkt 7 i pkt 9 u.p.z.p. w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 5 oraz art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92 poz. 880) w zw. z art. 73 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r., Nr 25 poz. 150) poprzez…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 maja 2016 r., II SA/Łd 176/16 za stroną
…zarówno ochrona prawa własności, jak i deklarowana w art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. zasada wolności zagospodarowania terenu. W tym kontekście zabudowa usługowa w terenie, gdzie funkcja usługowa, obok mieszkaniowej, już występuje, z całą pewnością nie narusza zasady kontynuacji funkcji i dobrego sąsiedztwa.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2016 r., IV SA/Wa 3582/15 za organem
…Skarżący zarzucił: 1) naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 7 oraz art. 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz art. 140 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121, ze zm.), poprzez nieproporcjonalne i nieuzasadnione…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 4 maja 2016 r., II SA/Po 68/16 za stroną
…Zaakcentowano przy tym wynikającą z art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. zasadę wolności zagospodarowania terenu. Dalej Kolegium zauważyło, iż z przeprowadzonej analizy wynika, że średni wskaźnik intensywności zabudowy w obszarze analizowanym wynosi 28 %, a kształtuje się od 4 % - ul. W. 5 (dz. nr 5/5) do 73 % - ul. R. (dz.…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2016 r., II SA/Rz 1145/15 za organem
…Stosownie do art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy, każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli nie narusza to…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 26 kwietnia 2016 r., II SA/Ol 332/16 za organem
…"[...]" w obrębie A Miasta A, ul. A. Przypomnieć należy, że zgodnie z zasadą wyrażoną w przepisie art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), każdy ma prawo w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2016 r., IV SA/Wa 3073/15 za stroną
…prawnego osób trzecich w decyzji; wprawdzie, zgodnie art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, każdy ma prawo w granicach określonych ustawą do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób lub jednostek organizacyjnych; interes prawny, o…
CBOSA