Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

2 356 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 24 stycznia 2017 r., II SA/Ol 1393/16 za stroną

    …na podstawie art. 59 ust. 1, art. 4 ust. 2 pkt 2 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. z 2015r. poz. 199, ze zm) dalej: u.p.i z.p. w związku z art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, ustaliła warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji przy…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2017 r., II SA/Gl 1224/16 za organem

    …prawa materialnego – art. 1 ust. 2 pkt 7 w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647, ze zm., dalej: upzp) poprzez nieuwzględnienie istniejącego zagospodarowania działki skarżących przy ustalaniu jej przeznaczenia w zaskarżonej uchwale,…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 19 stycznia 2017 r., II SA/Sz 525/16 za stroną

    …Powołując się na zasadę swobody inwestowania na własnym gruncie wynikającą z art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym podniosła, że w przypadku narożnej działki inwestor każdorazowo może inaczej określać obsługę komunikacyjną, a tym samym front działki w odniesieniu do różnych inwestycji.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 stycznia 2017 r., II SA/Wr 501/16 w części

    …Wrocławiu przez W. B., który zarzucił jej: 1) naruszenie (art. 6 ust. 2 w związku z art. 3 ust. 1 i 4 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 199 ze zm. - dalej jako "u.p.z.p."), przez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gdańsku z 12 stycznia 2017 r., II SA/Gd 631/16 za organem

    …Odwołanie od tej decyzji wnieśli J. i T. W., zarzucając naruszenie art. 6, art. 7 i art. 77 k.p.a. w związku z art. art. 61 ust. 1 pkt 1 - 3 u.p.z.p., poprzez błędne przyjęcie, że w otoczeniu działki wnioskodawców nie ma działek zabudowanych, gdy takie działki są w obszarze analizowanym (działki nr [..] i [..]).

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 12 stycznia 2017 r., IV SA/Wa 2097/16 za stroną

    TezaZasadę tzw. „dobrego sąsiedztwa", określoną art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2016 r., poz. 778 ze zm.), należy rozumieć - wobec konstytucyjnej zasady ochrony każdej własności - jako obowiązek równoważenia interesu osób zainteresowanych…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 12 stycznia 2017 r., II OSK 990/15 za organem

    …Powyższej uchwale zarzucił naruszenie: 1/ art. 6, art. 9 ust. 4, art. 15 ust. 1 i art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że kwestionowany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest zgodny z…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 stycznia 2017 r., II SA/Rz 649/16 za organem

    …Na wstępie wskazać należy, że w świetle art. 6 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (u.p.z.p.), sposób wykonywania prawa własności nieruchomości, a zatem również i sposób jej zabudowy kształtują, wraz z innymi przepisami, ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

    CBOSA
  9. Postanowienie SR w Kłodzku z 10 stycznia 2017 r., I Ns 1396/16

    …Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.), w art. 6. 1 . wskazuje:” Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości. 2. Każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do: 1) zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł…

    SAOS
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 4 stycznia 2017 r., II SA/Ol 1314/16 za organem

    …Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 u.p.z.p. każdy ma prawo, w granicach ustawowych, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w planie miejscowym lub w decyzji o warunkach zabudowy, jeżeli nie narusza chronionego prawem interesu publicznego lub osób trzecich.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 1028/16 za organem

    …W zakres władztwa planistycznego wchodzi również, z mocy art. 6 ust. 1 ustawy planistycznej, ustalenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego sposobu wykonywania prawa własności nieruchomości. Przeznaczenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego terenu stanowiącego cudzą własność, na…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 21 grudnia 2016 r., II OSK 813/15 za stroną

    …Zgodnie zaś z art. 6 ust. 2 pkt 2 u.p.z.p. każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób lub jednostek organizacyjnych. Standardy demokratycznego państwa prawa, wynikające też z Konstytucji RP, którym zasadniczo odpowiadają…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 21 grudnia 2016 r., II OSK 832/15 za organem

    …Zaskarżonej uchwale zarzuciła naruszenie art. 28 ust. 1 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 7 i art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (zwanej także upzp.) tj. naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego poprzez dowolne i arbitralne zróżnicowanie przeznaczenia…

    CBOSA
  14. Wyrok SO we Wrocławiu z 20 grudnia 2016 r., I C 1881/14

    …Końcowo pozwany wskazał, że art. 6 ustawy z 27 marca 2003 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stanowi, że w granicach określonych ustawą każdy ma prawo do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, jeżeli nie…

    SAOS
  15. Wyrok NSA z 15 grudnia 2016 r., II OSK 788/15 za organem

    …Rzeczpospolitej Polskiej poprzez błędną wykładnię art. 6 ust. 2 pkt 1 i art. 65 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. i przyjęcie, że w sytuacji, gdy stroną ostatecznej i prawomocnej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu jest jego właściciel, stwierdzenie wygaśnięcia takiej decyzji, w związku z uchwaleniem…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2016 r., VIII SA/Wa 313/16 za stroną

    …i art. 144 k.c., dotyczących ochrony prawa własności, - art. 6 ust. 2 u.p.z.p., zgodnie z którym każdy ma prawo w granicach określonych przez przepisy u.p.z.p. do zagospodarowania terenu, do którego ma interes prawny oraz do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 2026/16 za organem

    …z zapewnieniem realizacji wskazanych celów, - zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, "każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do: 1) zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2016 r., IV SA/Wa 2446/16 za organem

    …przestrzennego (art. 3 ust. 1, art. 4 ust, 1, art. 6 ust. 1 i 2 pkt 1, art. 14 ust. 1 i art. 15 ust. 1 cyt. ustawy). "To uprawnienie gminy - doktrynalnie określane jako władztwo planistyczne. Władztwo planistyczne gminy stanowi uprawnienie organu do legalnej ingerencji w sferę wykonywania prawa własności, nie stanowi…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 9 grudnia 2016 r., II SA/Łd 437/16 za stroną

    …(tekst jednolity Dz.U. z 2016r., poz. 290 ze zm.), art. 6 ust 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 77 ust. 1 k.p.a. i uzasadnili przysługujący im interes prawny tym, że są właścicielami działki sąsiadującej z terenem inwestycji.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 9 grudnia 2016 r., II OSK 688/15 za organem

    …i korzystania ze służebności drogowej; 2. art. 2, art. 6, art. 61 ust. 1 u.p.z.p. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i przez to naruszenie zasady dobrego sąsiedztwa i ładu przestrzennego, zaniechanie dokonania oceny wpływu realizacji inwestycji na sposób korzystania z nieruchomości sąsiednich,…

    CBOSA