Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 7 czerwca 2017 r., II SA/Gd 224/17 za organem
…ze zgłoszonych uwag do projektu miejscowego; 3. naruszenie art. 6 ust. 1 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 7 u.p.z.p. w związku z art. 140 kodeksu cywilnego, art. 31 ust. 3 art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji poprzez niewłaściwe zastosowanie i nadużycie władztwa planistycznego poprzez ograniczenie prawa własności…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 czerwca 2017 r., II OSK 2544/15 za organem
…2 i 3 Konstytucji RP, art. 140 k.c. oraz art. 3 ust. 1, art. 6 oraz art. 15 ust. 2 u.p.z.p., poprzez ich niezastosowanie w wyniku uznania, że na gruncie niniejszej sprawy nie doszło do nadużycia przez Gminę władztwa planistycznego w zakresie prawa własności skarżącego, w sytuacji gdy poprzez wprowadzenie zakazu…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 31 maja 2017 r., II SA/Rz 170/17
…planu zagospodarowania przestrzennego (dalej "mpzp"), art. 6 ust. 2 pkt. 2 u.p.z.p. polegające na naruszenie zasady ochrony prawa własności, 3) art. 3 ust. 1 u.p.z.p. poprzez nadużycie władztwa planistycznego przez Radę Miejską w Iwoniczu - Zdroju.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 30 maja 2017 r., II SA/Bk 246/17 za organem
TezaNieuzasadnione jest w każdym przypadku a priori stawianie znaku równości pomiędzy ingerencją ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w indywidualne prawo własności do nieruchomości a przekroczeniem granic władztwa planistycznego. Określona ingerencja może znajdować uzasadnienie w przepisach prawa i stanie faktycznym sprawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 maja 2017 r., II SA/Łd 843/16 w części
…Strona zarzuciła także naruszenie art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez nadmierną i nieuzasadnioną ingerencję w prawo własności Spółki kwalifikującą się jako nadużycie prawa stanowiące przekroczenie tzw. władztwa planistycznego gminy.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 23 maja 2017 r., II SA/Łd 93/17 za stroną
…analizy wynikającej z art. 77 § 1 w związku z art. 8, art. 6, art. 7, art. 9, art. 11 i art. 12 k.p.a. W uzasadnieniu odwołań wskazano, że analiza urbanistyczna jest wadliwa, nierzetelna i nieodzwierciedlającą stanu faktycznego, co ma bezpośredni wpływ na analizę prawidłowego określenia funkcji oraz cech zabudowy i…
CBOSA - Postanowienie TK z 17 maja 2017 r., SK 38/15
…art. 101 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w związku z art. 6 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647, ze zm.) w zakresie, w jakim umożliwia zaskarżanie uchwały lub zarządzenia jedynie podmiotowi, który…
Portal orzeczeń TK - Wyrok WSA w Łodzi z 16 maja 2017 r., II SA/Łd 79/17 za organem
…J. N. zaskarżył ww. postanowienie ponosząc, że narusza ono: - art. 10 § 1 K.p.a. w zw. z art. 6 K.p.a. i art. 7 Konstytucji, poprzez przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego bez możliwości zagwarantowania wnioskodawcy udziału w czynnościach procesowych i badanie legitymacji procesowej wnioskodawcy przed wszczęciem…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 maja 2017 r., II OSK 2303/15 za organem
…naruszenia prawa, żądając usunięcia naruszenia prawa, tj. art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, polegającego na zaplanowaniu na jej gruntach obszaru [...],…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 maja 2017 r., II OSK 2247/15 za organem
…decyzji naruszenie art. 28, art. 7 i art. 77 k.p.a. oraz art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm., dalej u.p.z.p.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2017 r., II SA/Kr 1593/16 za organem
…Zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.z.p. każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli nie narusza to chronionego…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 maja 2017 r., II SA/Po 107/17 za organem
…Wynika to wprost z treści art. 6 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości. Władztwo planistyczne obejmuje samodzielne ustalenie przez gminę przeznaczenia terenów, rozmieszczenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 maja 2017 r., II SA/Rz 14/17 w części
…9 i art. 1 ust. 3 w zw. z art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 2, art. 28 ust. 1 u.p.z.p. i art. 140 k.c., art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. Powyższa negatywna kwalifikacja legalności zaskarżonej uchwały w części graficznej wynika z następujących…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 42/17 za organem
…Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z 3.11.2016 r., znak: [...], na podstawie art. 1, art. 6 ust. 2, art. 59 ust. 1, art. 60, art. 61 ust. 1, art. 64 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie sposobu ustalenia wymagań dotyczących nowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 704/15 za organem
…LXVIII/977/13. Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie: - art. 6 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 1 oraz art. 4 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, poprzez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnień skarżącego związanych…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2017 r., IV SA/Wa 513/17 za stroną
…przykładania należytej uwagi zasadzie wynikającej z art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. polegającej na prawie do zabudowy, jak też wystrzegania się zachowań nadmiernie formalistycznych, nieproporcjonalnych do potrzeb interesu publicznego. Niezależnie od powyższego należy zauważyć, że zgodnie z przepisem art. 60 ust. 4 ustawy…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 26 kwietnia 2017 r., II SA/Łd 166/17 za organem
…prawem interesu publicznego oraz osób trzecich (art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p.). Tym samym planowanie przestrzeni nie może zmierzać do ograniczenia realizacji nowych zamierzeń budowlanych, a działania organów w tym zakresie winny zmierzać jedynie do zachowania ładu przestrzennego.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 25 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 1580/16 w części
…Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie: 1/ art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 3 ust. 1 oraz art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy poprzez przekroczenie przez Radę Miasta Krakowa granic władztwa planistycznego i arbitralną ingerencję w uprawnienia…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Op 45/17 za stroną
…oddziaływania obiektu nie było słuszne, gdyż w świetle art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r. poz. 443) powinno się stosować przepisy dotychczasowe, które nie nakładały takiego obowiązku, natomiast postępowanie nie zostało…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Łd 512/16 w części
…sposób wykonywania prawa własności na danym terenie (art. 6 ust. 1 ustawy), biorąc pod uwagę potrzeby wynikające z art. 1 ust. 1 ustawy. Dopuszczalne jest zatem w ramach tego władztwa ograniczenie praw właścicielskich, w związku z planowanym nowym przeznaczeniem terenu.
CBOSA