Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 lutego 2020 r., II SA/Łd 830/19 za stroną
…zabudowy, przyjętą - z pewnym ograniczeniem w przepisie art. 6 ust. l pkt 2 powoływanej ustawy. Kolejnym newralgicznym elementem decyzji o warunkach zabudowy jest szerokość elewacji frontowej, której wyznaczenie normuje przepis § 6 ust. 1 rozporządzenia.
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1016/19 za organem
…Zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p., każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli nie narusza to…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2020 r., II SA/Po 890/19 za organem
TezaNie jest tak, że każde zróżnicowanie w planie miejscowym przeznaczenia terenów, nawet przy jednej ulicy, jest naruszeniem zasady równości. Wręcz przeciwnie, przeznaczanie terenów pod różne funkcje jest istotą planowania przestrzennego, które dokonywane jest na zasadzie kreowania przestrzeni. Plany miejscowe są stąd…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 30 stycznia 2020 r., II SA/Sz 755/19 za organem
…oraz zaufania obywateli do organów administracji; - art. 6 ust. 2 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 7, art. 3 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: u.p.z.p.) poprzez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnień…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 30 stycznia 2020 r., II SA/Sz 756/19 za organem
…oraz zaufania obywateli do organów administracji; - art. 6 ust. 2 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 7, art. 3 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: u.p.z.p.) poprzez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnień…
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 stycznia 2020 r., II OSK 111/20
…prawa materialnego poprzez jego niezastosowanie, tj.: a) art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (u.p.z.p.) poprzez odmówienie merytorycznego rozstrzygnięcia skargi w związku z faktem, że skarżący kwestionują zmiany planu dokonane na terenach nienależących do nich, a do terenów…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 stycznia 2020 r., II SA/Łd 758/19 za organem
…Wynika to wprost z treści art. 6 ust. 1 u.p.z.p., zgodnie z którym ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości. Władztwo planistyczne obejmuje samodzielne ustalenie przez gminę przeznaczenia terenów, rozmieszczenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 stycznia 2020 r., II SA/Lu 550/19 za organem
…ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. art 6 ust. 1 i 2 pkt 2 tej ustawy w zw. z art 64 ust. 2 Konstytucji RP oraz w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy poprzez: - ustalenie przez organ Gminy na znaczącej części terenu nieruchomości skarżącej A. W. oznaczonej numerem ewid.
CBOSA - Wyrok NSA z 23 stycznia 2020 r., II OSK 582/18 za organem
…naruszenie: 1. art. 145 § 1 ust. 1 lit. a p.p.s.a. w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. w zw. z § 16 ust. 1 uchwały nr XCIII/2737/2010 Rady m. st. Warszawy z dnia 21 października 2010 r. poprzez ich niezastosowanie i przyjęcie, iż wzniesienie ogrodzeniu na terenie co do którego skarżącemu kasacyjnie przysługuje tytuł…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2020 r., II SA/Po 823/19 za organem
…(punkt II.4.) Burmistrz stwierdził, że: - "zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku prawo ochrony środowiska należy podjąć działania mające na celu zapobieganie ewentualnym negatywnym oddziaływaniom na środowisko" (lit. a), - na etapie opracowania projektu budowlanego należy uwzględnić wymagania w zakresie…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 15 stycznia 2020 r., II SA/Ke 888/19 za organem
…Zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1218/19 za organem
…Wynika to wprost z treści art. 6 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zgodnie z którym ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności 10 nieruchomości.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 stycznia 2020 r., II OSK 3779/19 za stroną
…związku z art. 1 ust. 2 u.p.z.p., art. 3 ust. 1 u.p.z.p., art. 6 ust. 2 u.p.z.p., art. 32 ust. 1 u.p.z.p. w związku z art. 140 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16 poz. 93 z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie "K.c." w związku z art. 233 K.c. i art. 235 K.c. w związku z art. 31 ust.…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 stycznia 2020 r., II OSK 3074/19 za organem
…Zgodnie z zasadą wyrażoną w przepisie art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945), dalej u.p.z.p., każdy ma prawo w granicach określonych ustawą, do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 30 grudnia 2019 r., II SA/Lu 602/19 w części
…Jasne jest, co wprost zresztą wynika z treści art. 6 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości, że samodzielność gminy w kształtowaniu i prowadzeniu polityki przestrzennej na jej…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 grudnia 2019 r., II SA/Rz 1152/19 za organem
…pomieszczeń mieszkalnych w budynkach sąsiednich; 4. art. 6 k.p.a. poprzez utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji w mocy, kiedy z dokumentów będących podstawą wydania orzeczenia wynika, że wniosek o wydanie decyzji zawierającej warunki zabudowy zawiera istotne braki, które dyskwalifikują jego pozytywne…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 18 grudnia 2019 r., II SA/Gl 1227/19 za organem
…Koreluje to z zasadą ochrony własnego interesu przestrzennego przy zagospodarowaniu terenów innych osób (art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy o planowaniu). Zatem stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego dotyczy postępowanie. Jest poza sporem, że skarżąca jest właścicielem wyżej wymienionych działek, które od terenu…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 3418/18 za organem
…materialnego; 2) naruszenie prawa materialnego tj.: a) art. 6 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 1 i 4 ust. 1 upzp poprzez błędną wykładnię przepisu nieuznającą przekroczenia granic przysługującego gminie władztwa pianistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnień skarżącego związanych z prawem własności nieruchomości…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 grudnia 2019 r., III Ca 993/19
…na udowodnienie tej okoliczności, d) niezastosowaniu art. 6 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 18 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami poprzez uznanie, iż infrastruktura telekomunikacyjna nie jest infrastrukturą celu publicznego, a co za tym idzie nie podlega stosownej ochronie prawnej, e)…
SAOS - Wyrok WSA w Kielcach z 12 grudnia 2019 r., II SA/Ke 667/19 za organem
…Sądu R. J. zarzucił powyższemu rozstrzygnięciu naruszenie prawa materialnego, tj.: I. art. 6 ust. 2 pkt 1 upzp poprzez jego niezastosowanie, poprzez brak rozważenia wpływu planowanej inwestycji na chroniony prawem interes osób trzecich; II. art. 61 ust. 1 pkt 5 upzp w zw.
CBOSA