Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 56 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

652 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 17 października 2007 r., II SA/Sz 757/06 za organem

    …to organ ma obowiązek wydać pozytywną decyzję stosownie do art. 56 ustawy, opierając ustalenie warunków i zasad zagospodarowania terenu na normach prawnych. Mając na uwadze zarzuty skargi należy wyjaśnić, że do przepisów odrębnych, o których mowa w pkt 5 ww. przepisu zalicza się ustawy regulujące takie kwestie jak:…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 września 2007 r., II SA/Rz 466/07 za stroną

    TezaWskazane w art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.) pojęcie inwestycji celu publicznego obejmuje realizację celów publicznych wskazanych w art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. nr 261, z 2004…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 czerwca 2007 r., II SA/Bd 990/06 za organem

    …Stosownie do art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717, ze zm.) decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego jest decyzją związaną. Na postawie akt sprawy Sąd stwierdził, że wniosek inwestora o ustalenie dotyczy inwestycji, której…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 maja 2007 r., II SA/Wr 128/07 za organem

    …Wskazując na powyższe organ I instancji stwierdził, że zgodnie z art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 kwietnia 2007 r., II SA/Go 429/06 za organem

    …Zgodnie z art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 cyt. ustawy nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. W rozpatrywanej sprawie kwestią sporną jest, czy nieruchomość, której dotyczy decyzja ma wyznaczoną geodezyjnie drogę dojazdową - działka nr [...].…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 lutego 2007 r., II SA/Bd 1035/06 za organem

    …Z powyższych względów Kolegium powołując się na treść art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stwierdziło, że brak było podstaw do odmówienia ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, a zatem decyzja organu I instancji nie naruszyła przepisów prawa.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 stycznia 2007 r., II SA/Wr 637/06 za organem

    …Stosownie bowiem do przepisu art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 tej ustawy nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Należało zatem uznać, iż decyzja organu I instancji odpowiada prawu.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 listopada 2006 r., II SA/Wr 392/06 za organem

    …Zgodnie z art. 64 ust. 1 w związku z art. 56 cytowanej wyżej ustawy, nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Biorąc pod uwagę powyższe unormowania ustawowe, okoliczności faktyczne wynikające ze zgromadzonego w rozpatrywanej sprawie materiału…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 5 października 2006 r., II SA/Bk 225/06 za organem

    …to organ zobligowany jest do wydania decyzji pozytywnej – art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( vide: Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Komentarz pod redakcją Z. Niewiadomskiego, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2005, Wyd. 2, str. 453).

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 czerwca 2006 r., II SA/Bk 112/06 za organem

    …Przywołując treść art. 56 ustawy wyjaśniono, że nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. nie dopatrując się jakiegokolwiek naruszenia prawa przez zamierzenie objęte zaskarżoną decyzją uznało, iż brak jest…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 23 marca 2006 r., II SA/Lu 815/05 za stroną

    …także przytoczył treść art. 4 ust. 2, art. t, art. 61 oraz art. 56 w związku z art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 8, poz. 717 ze zm.) oraz treść § 19 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 grudnia 2005 r., II SA/Rz 530/05 za organem

    …W myśl art. 64 ust. 1 w zw. z art. 56 ustawy, nie można odmówić warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Kolegium wskazało przy tym na stanowisko komentatorów do wskazanych przepisów. Co się tyczy uciążliwości zamierzenia inwestycyjnego, to kwestia ta może być podnoszona…

    CBOSA