Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 56 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

652 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 czerwca 2009 r., II SA/Wr 97/09 za organem

    …Zgodnie z art. 56 ustawy nie można odmówić ustalenia lokalizacji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Prawidłowe było zaliczenie budowy stacji bazowej do inwestycji celu publicznego. W postępowaniu lokalizacyjnym nie są rozstrzygane zagadnienia szkodliwości…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 18 czerwca 2009 r., II SA/Ke 160/09 za organem

    …Organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z art. 56 ustawy nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Uzasadnienie organu I instancji nie wskazuje, aby jako podstawę odmowy ustalenia lokalizacji przyjęto sprzeczność zamierzenia z…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 maja 2009 r., II SA/Bd 261/09 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 maja 2009r. sprawy ze…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 21 maja 2009 r., II SA/Ol 2/09 za organem

    …W konkluzji podkreślono, iż organ pierwszej instancji nie uwzględnił dyrektywy art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie badając zaś sprawy w ustalonym ustawowo zakresie, wydał decyzję niezgodnie z prawem. Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało zasadność…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 maja 2009 r., II SA/Bk 104/09 za organem

    …to organ zobligowany jest do wydania pozytywnej decyzji - art. 56 ustawy (tak: Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz pod redakcją Z. Niewiadomski, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2005, Wyd. 2. str. 453).

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 29 kwietnia 2009 r., II SA/Łd 866/08 za organem

    Sentencja Dnia 29 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant Sekretarz sądowy Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 20 kwietnia 2009 r., II OSK 1096/08 za stroną

    …Przepis ten stanowi powtórzenie zasady uregulowanej w art. 56 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy, iż nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Decyzja o warunkach zabudowy jest decyzją o charakterze związanym, a więc organ administracji ma obowiązek…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 26 marca 2009 r., II OSK 439/08 za organem

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie prawa materialnego przez: - błędną wykładnię art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717) poprzez uznanie, że zamierzenie inwestycyjne jest niezgodne z przepisami odrębnymi w konsekwencji nieprawidłowej…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 marca 2009 r., II SA/Rz 294/08 za organem

    …Trzeba też zaznaczyć, że po myśli art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 cyt. ustawy nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli planowane zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi /a co wykazał organ orzekający w pierwszej instancji/. Skarżąca koncentrowała swe zarzuty na kwestii naruszenia…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 16 marca 2009 r., II SA/Gl 1329/08 za stroną

    …Zgodnie z art. 56 u.p.z.p. nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Dalej stwierdzono, że przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne nie narusza przepisów odrębnych, co obligowało organ pierwszej instancji do wydania decyzji…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 13 marca 2009 r., II SA/Łd 940/08 za stroną

    …art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 52, art. 54, art. 53 ust. 3 i art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.), art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2001 r. nr 79, poz. 856 ze zm.)…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 3 marca 2009 r., II OSK 272/08 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie sędzia NSA Bożena Walentynowicz sędzia NSA Janina Kosowska ( spr.) Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 25 lutego 2009 r., II SA/Sz 930/08 za organem

    …Stosownie jednak do art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego nie jest zatem decyzją uznaniową organu,…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lutego 2009 r., II SA/Po 773/08 za organem

    …(por. art. 64 ust. 1 w związku z art. 53 ust. 3, art. 54 i art. 56 ustawy). Dlatego skarżący nie mogą skutecznie wywodzić, że kontrolowana decyzja w sprawie warunków zabudowy narusza ustalenia studium. Już tylko na marginesie można wskazać, że obiekty, w których świadczone są usługi zdrowotne stanowią zabudowę…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2009 r., II SA/Po 664/08 za stroną

    …Zgodnie bowiem z przepisem art. 56 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), zwanej dalej u.p.z.p., zamierzenie lokalizacyjne musi być zgodne z przepisami odrębnymi, w tym z przepisami ustawy Prawo ochrony środowiska.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2009 r., II SA/Po 624/08 za stroną

    …W przypadku zaś stwierdzenia braku takiej zgodności odmowa wydania decyzji żądanej treści (art. 56 w związku z art. 64 ustawy). W niniejszym przypadku wnioskodawca domagał się uzgodnienia warunków zabudowy dla obiektu handlowego wraz z towarzyszącymi obiektami budowlanymi i parkingami, zgodnie z wnioskiem z dnia 11…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 lutego 2009 r., II SA/Go 653/08 za organem

    …Związany charakter decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego wynika z treści art. 56 ustawy, zgodnie z którym nie można odmówić lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 27 stycznia 2009 r., II OSK 1506/08 za stroną

    …52 ust. 1, ust. 2 pkt 2 lit. b i ust. 3, art. 53 ust. 3, art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 oraz art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, przez ich błędną wykładnię polegająca na przyjęciu, że organ administracji nie jest związany wnioskiem inwestora i może…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 16 stycznia 2009 r., II SA/Kr 1117/08 za stroną

    …A. Sp. z o.o. w W. , podnosząc zarzuty naruszenia: - art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez uznanie, że zamierzenie inwestycyjne jest niezgodne z przepisami odrębnymi, w konsekwencji nieprawidłowej wykładni: - art. 1 ust. 2 w zw.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 stycznia 2009 r., II SA/Bd 916/08 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak ( spr. ) Sędziowie: Sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 stycznia 2009r. sprawy ze…

    CBOSA