Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 września 2011 r., II SA/Lu 443/11 za stroną
…Wskazał jednocześnie, iż przepis ten jest przepisem odrębnym w rozumieniu art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. u.p.z.p., zgodnie z którym, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest niezgodne z przepisami odrębnymi, organ odmówi ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2011 r., II SA/Łd 775/11 za organem
…Konkludując należy wskazać, iż zgodnie z przepisem art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 21 września 2011 r., II SA/Kr 793/11 za stroną
…Zgodnie zaś z art. 56 w związku z art. 64 ustawy, nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Oznacza to, że po stronie potencjalnego inwestora powstaje prawo podmiotowe polegające na możliwości domagania się uzyskania decyzji pozytywnej w…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 21 września 2011 r., II SA/Kr 1489/10 za stroną
…Zgodnie z art. 56 w związku z art. 64 ustawy, nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Oznacza to, że po stronie potencjalnego inwestora powstaje prawo podmiotowe podlegające na możliwości domagania się uzyskania decyzji pozytywnej w przedmiocie…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 września 2011 r., II SA/Bd 618/11 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 września 2011 r. sprawy ze skargi A.T., S.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 26 sierpnia 2011 r., II SA/Gl 255/11 za organem
…Dodał także organ odwoławczy, iż w myśl art. 56 cytowanej ustawy nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne zgodne jest przepisami odrębnymi, a zaskarżona decyzja spełnia wszystkie wymagania określone w art. 54 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 sierpnia 2011 r., II SA/Rz 213/11 za stroną
…50 ust. 1 i 4, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 54 pkt 2a oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm., określanej dalej jako upzp). Z akt administracyjnych sprawy oraz z zaskarżonej decyzji wynika, że "A." sp. z o.o., reprezentowana przez…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 21 czerwca 2011 r., II SA/Kr 479/11 za stroną
…w K. , działając na podstawie art. 50, art. 53, art. 54, art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, póz. 717) w zw. z art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (t.j.: Dz.U. z 2004r., nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 czerwca 2011 r., II OSK 1084/10 za organem
…W przypadku przedmiotowej decyzji należy zwrócić uwagę na art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zgodnie z którym nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 czerwca 2011 r., II SA/Łd 322/11 za organem
…W myśl art. 56 cytowanej ustawy, nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi, a contrario brak zgodności z normami odrębnymi implikuje decyzją negatywną.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 26 maja 2011 r., II SA/Gl 124/11 za organem
…bez względu na inne okoliczności sprawy (art. 64 w zw. z art. 56 u.p.z.p.) Jednocześnie przyjdzie zauważyć , iż decyzja o warunkach zabudowy , pozostając aktem administracyjnym związanym , wykazuje szczególne właściwości. Ma ona w pewnej mierze charakter informacyjny , potwierdzając możliwość realizowania na…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 maja 2011 r., II SA/Rz 229/11 za stroną
…publicznego dla przedmiotowego zamierzenia, na podstawie art. 56 upzp. Od decyzji tej odwołanie złożyła A Sp. z o.o. w W., zastępowana przez radcę prawnego M. M., wnosząc o jej zmianę i wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla planowanego przedsięwzięcia, ewentualnie o jej uchylenie i…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 maja 2011 r., II SA/Bd 204/11 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędzia WSA Anna Klotz Protokolant Bartosz Kornalewicz po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale II w dniu 24 maja 2011 r. sprawy ze skargi syndyka…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 maja 2011 r., II SA/Rz 1203/10 za organem
…Planowana inwestycja spełnia zawarte w art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 oraz art. 56 i art. 64 upzp wymogi. Z analizy urbanistycznej jednoznacznie wynika, że projektowana inwestycja będzie odpowiadać zastanemu w terenie sposobowi zagospodarowania i użytkowania obiektów i da się pogodzić z istniejącą już funkcją…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 maja 2011 r., II SA/Rz 115/11 za organem
…Z kolei zgodnie z art. 56 i 64 ust. 1 ustawy nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne nie jest sprzeczne z przepisami odrębnymi (chodzi tutaj także o sprzeczność z unormowaniem samej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym).
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 21 kwietnia 2011 r., II SA/Bk 106/11 za organem
…w Białymstoku, K. L. zarzucił decyzji naruszenie art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Stwierdził, że droga, o której wydzielenie wnosił, będzie łączyła dwie drogi publiczne: ulicę P. z drogą gminną o nr. [...] i z tego względu będzie udostępniona do powszechnego użytku.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 20 kwietnia 2011 r., II SA/Gl 1390/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 kwietnia 2011 r., II SA/Ol 936/10 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi, a przepis art. 1 ust. 2 nie może stanowić wyłącznej podstawy odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 1 kwietnia 2011 r., II SA/Gl 1236/10 za stroną
…na których oparł się organ wydając rozstrzygnięcie, art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez błędną jego wykładnię i uznanie, że przepisami odrębnymi w jego rozumieniu jest art. 54 pkt 2 lit. a i lit. d ustawy, wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i w tym zakresie orzeczenie co…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 marca 2011 r., II OSK 315/10 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie NSA Maria Czapska-Górnikiewicz del. WSA Ewa Ibrom (spr.) Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą…
CBOSA