Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 56 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennymWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2007 r., II SA/Po 412/07 za organem

    …odrębnymi (art. 63 ust. 2 upizp., art. 63 ust. 1 upizp. i art. 56 upizp.). Co do zasady, tak określony interes prawny będzie obejmował te podmioty, które legitymowały się uprawnieniem do korzystania z nieruchomości i wykazały, że przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne może wpływać na sferę tych uprawnień.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2007 r., II SA/Po 483/07 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Dobrosława Sobczak po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. przy…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 19 grudnia 2007 r., II SA/Gd 269/07 za stroną

    …1, art. 61, art. 52, art. 53 ust. 3-5a, art. 54, art. 55 i art. 56 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz § 2 pkt 4 i 5, § 3 i § 9 ust. 2 rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 18 grudnia 2007 r., II SA/Bk 595/07 za organem

    …wnioskodawcy narusza przepisy obowiązującego prawa (art. 56 w zw. z art. 64 ust.1 ustawy z dnia 27 października 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Jednocześnie organ wskazał, iż decyzja o warunkach zabudowy nie rozstrzyga o szczegółach lokalizacji inwestycji, ponieważ te zostaną określone w…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2007 r., II SA/Ol 929/07 za organem

    …Skarżący wywiódł ponadto, że naruszono art. 56 upzp, gdyż przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne jest niezgodne z przepisami odrębnymi, którymi -w jego oceniesą przepisy art. 140 i nast. Kodeksu cywilnego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 13 grudnia 2007 r., II SA/Ol 961/07 za organem

    …stanu faktycznego związanego z planowaną inwestycją, - art. 56 ww. ustawy poprzez błędne przyjęcie, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi sprzeczność z przepisami odrębnymi w zw. z art. 136 kpa poprzez nie zbadanie przez organ odwoławczy okoliczności, iż w niniejszej sprawie interes osób trzecich wynika z przepisów…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2007 r., II SA/Kr 8/07 za organem

    …Zgodnie z art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r., nr 80, poz. 717 z późn. zm.) nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2007 r., II SA/Gd 551/07 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze…

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 listopada 2007 r., II SA/Ol 961/07

    Sentencja Dnia 5 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Irena Szczepkowska (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Szczecinie z 17 października 2007 r., II SA/Sz 757/06 za organem

    …to organ ma obowiązek wydać pozytywną decyzję stosownie do art. 56 ustawy, opierając ustalenie warunków i zasad zagospodarowania terenu na normach prawnych. Mając na uwadze zarzuty skargi należy wyjaśnić, że do przepisów odrębnych, o których mowa w pkt 5 ww. przepisu zalicza się ustawy regulujące takie kwestie jak:…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 września 2007 r., II SA/Rz 466/07 za stroną

    TezaWskazane w art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.) pojęcie inwestycji celu publicznego obejmuje realizację celów publicznych wskazanych w art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. nr 261, z 2004…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 czerwca 2007 r., II SA/Bd 990/06 za organem

    …Stosownie do art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717, ze zm.) decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego jest decyzją związaną. Na postawie akt sprawy Sąd stwierdził, że wniosek inwestora o ustalenie dotyczy inwestycji, której…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 maja 2007 r., II SA/Wr 128/07 za organem

    …Wskazując na powyższe organ I instancji stwierdził, że zgodnie z art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 kwietnia 2007 r., II SA/Go 429/06 za organem

    …Zgodnie z art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 cyt. ustawy nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. W rozpatrywanej sprawie kwestią sporną jest, czy nieruchomość, której dotyczy decyzja ma wyznaczoną geodezyjnie drogę dojazdową - działka nr [...].…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 lutego 2007 r., II SA/Bd 1035/06 za organem

    …Z powyższych względów Kolegium powołując się na treść art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stwierdziło, że brak było podstaw do odmówienia ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, a zatem decyzja organu I instancji nie naruszyła przepisów prawa.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 stycznia 2007 r., II SA/Wr 637/06 za organem

    …Stosownie bowiem do przepisu art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 tej ustawy nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Należało zatem uznać, iż decyzja organu I instancji odpowiada prawu.

    CBOSA