Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2007 r., II SA/Po 412/07 za organem
…odrębnymi (art. 63 ust. 2 upizp., art. 63 ust. 1 upizp. i art. 56 upizp.). Co do zasady, tak określony interes prawny będzie obejmował te podmioty, które legitymowały się uprawnieniem do korzystania z nieruchomości i wykazały, że przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne może wpływać na sferę tych uprawnień.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2007 r., II SA/Po 483/07 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Dobrosława Sobczak po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. przy…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 19 grudnia 2007 r., II SA/Gd 269/07 za stroną
…1, art. 61, art. 52, art. 53 ust. 3-5a, art. 54, art. 55 i art. 56 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz § 2 pkt 4 i 5, § 3 i § 9 ust. 2 rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 18 grudnia 2007 r., II SA/Bk 595/07 za organem
…wnioskodawcy narusza przepisy obowiązującego prawa (art. 56 w zw. z art. 64 ust.1 ustawy z dnia 27 października 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Jednocześnie organ wskazał, iż decyzja o warunkach zabudowy nie rozstrzyga o szczegółach lokalizacji inwestycji, ponieważ te zostaną określone w…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 18 grudnia 2007 r., II SA/Ol 929/07 za organem
…Skarżący wywiódł ponadto, że naruszono art. 56 upzp, gdyż przedmiotowe zamierzenie inwestycyjne jest niezgodne z przepisami odrębnymi, którymi -w jego oceniesą przepisy art. 140 i nast. Kodeksu cywilnego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 13 grudnia 2007 r., II SA/Ol 961/07 za organem
…stanu faktycznego związanego z planowaną inwestycją, - art. 56 ww. ustawy poprzez błędne przyjęcie, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi sprzeczność z przepisami odrębnymi w zw. z art. 136 kpa poprzez nie zbadanie przez organ odwoławczy okoliczności, iż w niniejszej sprawie interes osób trzecich wynika z przepisów…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2007 r., II SA/Kr 8/07 za organem
…Zgodnie z art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r., nr 80, poz. 717 z późn. zm.) nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2007 r., II SA/Gd 551/07 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 listopada 2007 r., II SA/Ol 961/07
Sentencja Dnia 5 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Irena Szczepkowska (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 17 października 2007 r., II SA/Sz 757/06 za organem
…to organ ma obowiązek wydać pozytywną decyzję stosownie do art. 56 ustawy, opierając ustalenie warunków i zasad zagospodarowania terenu na normach prawnych. Mając na uwadze zarzuty skargi należy wyjaśnić, że do przepisów odrębnych, o których mowa w pkt 5 ww. przepisu zalicza się ustawy regulujące takie kwestie jak:…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 września 2007 r., II SA/Rz 466/07 za stroną
TezaWskazane w art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.) pojęcie inwestycji celu publicznego obejmuje realizację celów publicznych wskazanych w art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. nr 261, z 2004…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 czerwca 2007 r., II SA/Bd 990/06 za organem
…Stosownie do art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717, ze zm.) decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego jest decyzją związaną. Na postawie akt sprawy Sąd stwierdził, że wniosek inwestora o ustalenie dotyczy inwestycji, której…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 maja 2007 r., II SA/Wr 128/07 za organem
…Wskazując na powyższe organ I instancji stwierdził, że zgodnie z art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 kwietnia 2007 r., II SA/Go 429/06 za organem
…Zgodnie z art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 cyt. ustawy nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. W rozpatrywanej sprawie kwestią sporną jest, czy nieruchomość, której dotyczy decyzja ma wyznaczoną geodezyjnie drogę dojazdową - działka nr [...].…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 28 lutego 2007 r., II SA/Bd 1035/06 za organem
…Z powyższych względów Kolegium powołując się na treść art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stwierdziło, że brak było podstaw do odmówienia ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, a zatem decyzja organu I instancji nie naruszyła przepisów prawa.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 stycznia 2007 r., II SA/Wr 637/06 za organem
…Stosownie bowiem do przepisu art. 56 w związku z art. 64 ust. 1 tej ustawy nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Należało zatem uznać, iż decyzja organu I instancji odpowiada prawu.
CBOSA