Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lutego 2011 r., IV SA/Po 1002/10 za stroną
…analizowana decyzja wymienione zostały przez ustawodawcę w art. 54 upzp, stosowanym odpowiednio do decyzji o warunkach zabudowy na podstawie art. 64 ust. 1 upzp. Jednym z nich pozostaje wyznaczenie linii rozgraniczających teren inwestycji na mapie w odpowiedniej skali.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 17 lutego 2011 r., II SA/Ke 21/11 za organem
…Ponadto rozstrzygnięcie to spełnia wymagania zawarte w art. 54 ust. 1 pkt 1-3 w związku z art. 64 ust. 1 w/w ustawy, gdyż określa rodzaj inwestycji, warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu i jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych oraz linie rozgraniczające teren inwestycji.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 lutego 2011 r., II SA/Rz 603/10 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 r. sprawy…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 9 lutego 2011 r., II SA/Łd 1469/10 za stroną
…Decyzja wspomniana wydana została na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1 i art. 54 ustawy z dnia 27.marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz "zgodnie z § 2" rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26.sierpnia 2003r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2011 r., IV SA/Wa 2051/10 za stroną
…naruszenie art. 6, 7, 8 i 12 K.p.a., - błędne zastosowanie art. 54 ust. 4 pkt 8 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez przyjęcie, iż w przedmiotowej sprawie w ogóle istniał obowiązek uzgadniania, podczas gdy inwestycja była planowana w otulinie rezerwatu, która to nie należy do form ochrony…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lutego 2011 r., IV SA/Po 722/10 za stroną
…przepisy art. 51 ust. 3, art. 52, art. 53 ust. 3-5a, art. 54, art. 55 i art. 56 stosuje się odpowiednio do decyzji o warunkach zabudowy. Natomiast w myśl art. 53 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym właściwy organ w postępowaniu związanym z wydaniem decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 27 stycznia 2011 r., II SA/Ol 992/10 za organem
…Zauważyć także należy, że ochrona interesów osób trzecich w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy (art. 54 pkt 2 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy o p.z.p.) może następować tylko w takim zakresie, w jakim nie jest objęta przepisami Prawa budowlanego, a więc w granicach określonych ustaleniami przepisów odrębnych…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 stycznia 2011 r., II SA/Łd 1019/10 za organem
…decyzja Prezydenta Miasta Ł. jako podstawę prawną wskazuje art. 54 pkt 2 lit. d ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, to nie realizuje jego postanowień i nie określa, na czym ma polegać poszanowanie interesów osób trzecich.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 stycznia 2011 r., IV SA/Po 976/10 za stroną
…na podstawie art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1 oraz art. 54 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2003 r., nr 80, poz. 717, ze zm., zwana dalej upzp) i na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 stycznia 2011 r., II SA/Go 839/10 za stroną
…art. 52, art. 53 ust. 3 pkt 1 i 2, art. 53 ust. 4 pkt 9, art. 54, art. 55, art. 56, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i ust. 4, art. 61, art. 63 ust. 2 i 4, art. 64 ust. 1, art. 65 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku W. i…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 grudnia 2010 r., II OSK 1965/09 za organem
…art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b i c, art. 53 ust. 3 pkt 1 i art. 54 pkt 2 lit b ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717) w związku z art. 9 ust. 3 Konwencji sporządzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 15 grudnia 2010 r., II SA/Gl 375/10 za organem
…4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 2 oraz art. 54 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), odmówił ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego, tj. zamierzenia inwestycyjnego przewidzianego do realizacji na terenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 8 grudnia 2010 r., II SA/Łd 365/10 za organem
Sentencja Dnia 8 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1136/10 za organem
…Bowiem po myśli art. 54 u.p.z.p. decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego określa: rodzaj inwestycji; warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych, a w szczególności w zakresie: warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1135/10 za organem
…Bowiem po myśli art. 54 u.p.z.p. decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego określa: rodzaj inwestycji; warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych, a w szczególności w zakresie: warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1137/10 za organem
…Bowiem po myśli art. 54 u.p.z.p. decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego określa: rodzaj inwestycji; warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych, a w szczególności w zakresie: warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2010 r., IV SA/Wa 1681/10 za organem
…ustalenie warunków zabudowy organ jest zobowiązany z mocy art. 54 pkt 2 lit. d u. p. z. p. w związku z art. 64 ust. 1 u. p. z. p. stanowiącego, że decyzja o warunkach zabudowy określa warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych, a w szczególności w zakresie…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 16 listopada 2010 r., II SA/Łd 811/10 za stroną
…Ł. na podstawie art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 2 i art. 54 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r., Nr 80 poz. 717 ze zm., dalej u.p.z.p.) ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego, polegającego na budowie sieci gazowej n/c wraz z 4 przyłączami gazowymi w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 listopada 2010 r., II SA/Po 509/10 za stroną
…W świetle art. 54 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym teren inwestycyjny to obszar wyznaczony w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wyznaczają go linie rozgraniczające, a przy tym nie jest on tożsamy z geodezyjnym oznaczeniem działek.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2010 r., II SA/Rz 513/10 za stroną
…Powołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia treści art. 61, nie sposób pominąć treści art. 54 pkt.2 lit. d przywołanej wyżej ustawy w związku z art. 28 kpa określających strony postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
CBOSA