Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

1 841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 13 grudnia 2010 r., II SA/Kr 989/10 za stroną

    …wniosku o wydanie decyzji. - 64 § 2 k.p.a. w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b i c ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003r. poprzez nie wezwanie wnioskodawczyni do usunięcia braków wniosku ściśle określonych w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu jakimi był brak szczegółowego…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 grudnia 2010 r., II SA/Po 579/10 za organem

    …Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy, wskazać należy, ze zgodnie z art. 52 ust. 1 z związku z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, postępowanie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu nie może zostać wszczęte z urzędu.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 8 grudnia 2010 r., II SA/Gd 529/08 za stroną

    …Następnie organ powołał przepisy art. 51 ust. 3, art. 51 ust. 1 pkt 1, art. 52 ust. 1 i 2, a także art. 53 ust. 3 i 54 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jak wskazał nadto organ odwoławczy, sposób zapisywania ustaleń decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego został określony w rozporządzeniu…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 grudnia 2010 r., II SA/Po 721/10 za stroną

    …analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (to jest na kopii mapy zasadniczej lub, w przypadku jej braku, na kopii mapy katastralnej, przyjętych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, obejmujących teren, którego wniosek dotyczy, i obszaru, na który ta…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II OSK 1840/09 w części

    …do stanu sprawy i zebranego materiału dowodowego, 2) art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z § 3 ust. 2 i § 9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 3 grudnia 2010 r., II OSK 1707/10 za organem

    …Mieszkaniowa "[...]" podniosła zarzuty naruszenia: art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 upzp; art. 53 ust. 5 upzp; § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku zagospodarowania…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1136/10 za organem

    …obszaru, oddziaływania inwestycji, co w ich opinii narusza art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), dalej u.p.z.p. Ponadto, ich zdaniem, zostali oni pominięci, jako strony postępowania, a inwestycja przebiega przez ich…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA we Wrocławiu z 1 grudnia 2010 r., II SA/Wr 497/10 za stroną

    …przepisami prawa (§ 3 rozporządzenia, w związku z art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy). Wokół działki, na której wnioskodawcy planują realizację inwestycji został zatem wyznaczony obszar analizowany, zgodnie z regułami określonymi przepisami § 3 powołanego rozporządzenia.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1135/10 za organem

    …obszaru, oddziaływania inwestycji, co w ich opinii narusza art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), dalej u.p.z.p. Ponadto, ich zdaniem, zostali oni pominięci, jako strony postępowania, a inwestycja przebiega przez ich…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1137/10 za organem

    …obszaru, oddziaływania inwestycji, co w ich opinii narusza art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), dalej u.p.z.p. Ponadto, ich zdaniem, zostali oni pominięci, jako strony postępowania, a inwestycja przebiega przez ich…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2010 r., II SA/Kr 946/10 za organem

    …Zgodnie bowiem z art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wniosek o ustalenie warunków zabudowy powinien zawierać: 1) określenie granic terenu objętego wnioskiem, przedstawionych na kopii mapy zasadniczej lub, w przypadku jej braku, na kopii mapy katastralnej,…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2010 r., II SA/Sz 782/10 za stroną

    …Zgodnie z art. 52 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz.717 ze zm.) postępowanie o wydanie decyzji o warunkach zabudowy wszczyna się na wniosek inwestora.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 23 listopada 2010 r., II SA/Kr 1002/10 za stroną

    …zasady. - art. 138 § 2 kpa w zw. z art. 64 § 2 kpa w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b i c ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 roku z późn. zm. poprzez nie uchylenie decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji celem przeprowadzenia w…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Olsztynie z 16 listopada 2010 r., II SA/Ol 660/10 za organem

    …Zgodnie z regulacją art. 52 ust. 1 ustawy decyzję tę wydaje się na wniosek zainteresowanego - inwestora. Organ jest związany wnioskiem i musi go rozpatrzyć według zasad określonych w art. 53 omawianej ustawy. W myśl ust. 3 pkt 1 i 2 tego artykułu właściwy organ w postępowaniu związanym z wydaniem decyzji o ustaleniu…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 10 listopada 2010 r., II SA/Ke 642/10 za organem

    …gdyż informacja ta wymagana była przepisem art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. c prawa ochrony środowiska. Na podstawie art. 49 ust. 5 Prawa ochrony środowiska w brzmieniu obowiązującym do dnia 15 listopada 2008 r. wydawano postanowienia ustalające zakres raportu w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 listopada 2010 r., II SA/Go 611/10 za organem

    …Wskazuje to na naruszenie przepisów art. 52 i art. 58 ust. 1 i 2 upzp. Ponadto organ naruszył § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2010 r., VIII SA/Wa 723/10 za organem

    …części tekstowej, jak i graficznej w sposób naruszający art. 52 ust. 2 ustawy p.z.p.; -/ dokumenty dotyczące stanu prawnego nieruchomości z katastru geodezyjnego bez stosownych podpisów potwierdzających aktualność zamieszczonych danych; -/ brak ustalenia czy uzgadniające postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 października 2010 r., II SA/Po 413/10 za organem

    …planowanego zapotrzebowania na poszczególne media (art. 52 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Wnioskodawcę winno się wezwać do uzupełnienia wniosku w tym zakresie. Odnosząc się do zarzutów odwołania organ II instancji wyjaśnił, że ustawa o planowaniu i…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., II SA/Wr 457/10 za organem

    …Organ odwoławczy powołując się na dyspozycję przepisu art. art. 52 ust. 1 i ust. 2, w związku art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uznał, że złożony wniosek pomimo jego kilkakrotnych uzupełnień oraz zasadniczej modyfikacji nie spełnia wymogów formalnoprawnych i materialno-prawnych.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 października 2010 r., II SA/Rz 414/10 za stroną

    …art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 52, art. 54, art. 63 Upizp, poprzez utrzymanie w mocy decyzji Prezydenta Miasta [.], w sytuacji gdy w stosunku do działek 437 i 438 będących własnością skarżącego organ ten, w pismach z dnia 15 marca 2010 r. (znak [...] oraz [...]) wskazał, iż nastąpiła…

    CBOSA