Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Krakowie z 13 grudnia 2010 r., II SA/Kr 989/10 za stroną
…wniosku o wydanie decyzji. - 64 § 2 k.p.a. w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b i c ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003r. poprzez nie wezwanie wnioskodawczyni do usunięcia braków wniosku ściśle określonych w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu jakimi był brak szczegółowego…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 grudnia 2010 r., II SA/Po 579/10 za organem
…Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy, wskazać należy, ze zgodnie z art. 52 ust. 1 z związku z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, postępowanie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu nie może zostać wszczęte z urzędu.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 8 grudnia 2010 r., II SA/Gd 529/08 za stroną
…Następnie organ powołał przepisy art. 51 ust. 3, art. 51 ust. 1 pkt 1, art. 52 ust. 1 i 2, a także art. 53 ust. 3 i 54 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jak wskazał nadto organ odwoławczy, sposób zapisywania ustaleń decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego został określony w rozporządzeniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 grudnia 2010 r., II SA/Po 721/10 za stroną
…analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (to jest na kopii mapy zasadniczej lub, w przypadku jej braku, na kopii mapy katastralnej, przyjętych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, obejmujących teren, którego wniosek dotyczy, i obszaru, na który ta…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II OSK 1840/09 w części
…do stanu sprawy i zebranego materiału dowodowego, 2) art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z § 3 ust. 2 i § 9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 grudnia 2010 r., II OSK 1707/10 za organem
…Mieszkaniowa "[...]" podniosła zarzuty naruszenia: art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 upzp; art. 53 ust. 5 upzp; § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku zagospodarowania…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1136/10 za organem
…obszaru, oddziaływania inwestycji, co w ich opinii narusza art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), dalej u.p.z.p. Ponadto, ich zdaniem, zostali oni pominięci, jako strony postępowania, a inwestycja przebiega przez ich…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 1 grudnia 2010 r., II SA/Wr 497/10 za stroną
…przepisami prawa (§ 3 rozporządzenia, w związku z art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy). Wokół działki, na której wnioskodawcy planują realizację inwestycji został zatem wyznaczony obszar analizowany, zgodnie z regułami określonymi przepisami § 3 powołanego rozporządzenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1135/10 za organem
…obszaru, oddziaływania inwestycji, co w ich opinii narusza art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), dalej u.p.z.p. Ponadto, ich zdaniem, zostali oni pominięci, jako strony postępowania, a inwestycja przebiega przez ich…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2010 r., II SA/Łd 1137/10 za organem
…obszaru, oddziaływania inwestycji, co w ich opinii narusza art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), dalej u.p.z.p. Ponadto, ich zdaniem, zostali oni pominięci, jako strony postępowania, a inwestycja przebiega przez ich…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2010 r., II SA/Kr 946/10 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wniosek o ustalenie warunków zabudowy powinien zawierać: 1) określenie granic terenu objętego wnioskiem, przedstawionych na kopii mapy zasadniczej lub, w przypadku jej braku, na kopii mapy katastralnej,…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 24 listopada 2010 r., II SA/Sz 782/10 za stroną
…Zgodnie z art. 52 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz.717 ze zm.) postępowanie o wydanie decyzji o warunkach zabudowy wszczyna się na wniosek inwestora.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 23 listopada 2010 r., II SA/Kr 1002/10 za stroną
…zasady. - art. 138 § 2 kpa w zw. z art. 64 § 2 kpa w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b i c ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 roku z późn. zm. poprzez nie uchylenie decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji celem przeprowadzenia w…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 16 listopada 2010 r., II SA/Ol 660/10 za organem
…Zgodnie z regulacją art. 52 ust. 1 ustawy decyzję tę wydaje się na wniosek zainteresowanego - inwestora. Organ jest związany wnioskiem i musi go rozpatrzyć według zasad określonych w art. 53 omawianej ustawy. W myśl ust. 3 pkt 1 i 2 tego artykułu właściwy organ w postępowaniu związanym z wydaniem decyzji o ustaleniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 10 listopada 2010 r., II SA/Ke 642/10 za organem
…gdyż informacja ta wymagana była przepisem art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. c prawa ochrony środowiska. Na podstawie art. 49 ust. 5 Prawa ochrony środowiska w brzmieniu obowiązującym do dnia 15 listopada 2008 r. wydawano postanowienia ustalające zakres raportu w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 listopada 2010 r., II SA/Go 611/10 za organem
…Wskazuje to na naruszenie przepisów art. 52 i art. 58 ust. 1 i 2 upzp. Ponadto organ naruszył § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2010 r., VIII SA/Wa 723/10 za organem
…części tekstowej, jak i graficznej w sposób naruszający art. 52 ust. 2 ustawy p.z.p.; -/ dokumenty dotyczące stanu prawnego nieruchomości z katastru geodezyjnego bez stosownych podpisów potwierdzających aktualność zamieszczonych danych; -/ brak ustalenia czy uzgadniające postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 października 2010 r., II SA/Po 413/10 za organem
…planowanego zapotrzebowania na poszczególne media (art. 52 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Wnioskodawcę winno się wezwać do uzupełnienia wniosku w tym zakresie. Odnosząc się do zarzutów odwołania organ II instancji wyjaśnił, że ustawa o planowaniu i…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., II SA/Wr 457/10 za organem
…Organ odwoławczy powołując się na dyspozycję przepisu art. art. 52 ust. 1 i ust. 2, w związku art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym uznał, że złożony wniosek pomimo jego kilkakrotnych uzupełnień oraz zasadniczej modyfikacji nie spełnia wymogów formalnoprawnych i materialno-prawnych.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 26 października 2010 r., II SA/Rz 414/10 za stroną
…art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 52, art. 54, art. 63 Upizp, poprzez utrzymanie w mocy decyzji Prezydenta Miasta [.], w sytuacji gdy w stosunku do działek 437 i 438 będących własnością skarżącego organ ten, w pismach z dnia 15 marca 2010 r. (znak [...] oraz [...]) wskazał, iż nastąpiła…
CBOSA