Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

1 841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 12 października 2012 r., II OSK 812/11 za stroną

    …dla tożsamej inwestycji; 2/ art. 64 ust. 2 kpa w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b i c upzp poprzez brak wezwania inwestorki do usunięcia braków wniosku, ograniczającego się jedynie do ogólnego określenia zamierzenia bez wskazania jego zakresu i skali działalności planowanej "szkoły", poprzez szczegółowe określenie…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 października 2012 r., II SA/Go 623/12 za organem

    …Na mapie zasadniczej, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zaznaczono granice terenu objętego wnioskiem, co potwierdziło Kolegium na str. 5 uzasadnienia decyzji, popadając tym samym w sprzeczność.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 października 2012 r., II SA/Wr 431/12 za organem

    …(Dz. U. z 2003 r., Nr 164 poz. 1588) w związku z art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717 ze zm.). Zadaniem sądu pozostawało zatem ustalenie, czy w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego nie istniała możliwość wydania merytorycznego…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 10 października 2012 r., II SA/Kr 711/12 za organem

    …(art. 4 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 59 ust. 1 i art. 52 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy). Wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku łącznego spełnienia następujących warunków określonych w art. 61 ust. 1 ustawy: 1) co najmniej jedna działka sąsiednia, dostępna z tej samej drogi…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2012 r., II SA/Go 648/12 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r.…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 września 2012 r., II SA/Go 460/12 za organem

    …o warunkach zabudowy brak było elementu określonego w art. 52 ust. 2 pkt 2a) w związku z art. 64 ust. 1 u.p.z.p., tj. określenia zapotrzebowania na wodę, energię. Zdaniem Kolegium był to brak formalny wniosku, który należało uzupełnić w trybie art. 64 § 2 k.p.a. Brak było również w aktach sprawy wyników analizy…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2012 r., IV SA/Wa 1011/12 za stroną

    …się na wniosek zainteresowanego podmiotu, czyli inwestora (art. 52 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o p.z.p.). To zaś oznacza, że orzekający w sprawie organ administracji publicznej jest związany zakresem złożonego wniosku, co wynika z istoty ustalenia warunków oraz zasad zabudowy i zagospodarowania terenu na…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2012 r., II SA/Po 410/12 za organem

    …Art. 64 tej ustawy w ust. 1 stanowi, iż przepisy art. 51 ust. 3, art. 52, art. 53 ust. 3-5a, art. 54, art. 55 i art. 56 stosuje się odpowiednio do decyzji o warunkach zabudowy; art. 56 powołanej ustawy stanowi, że nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 września 2012 r., IV SA/Po 295/12 za stroną

    …wyznaczyć na kopii mapy zasadniczej o której stanowi art. 52 ust. 2 pkt 1 upzp, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 9 sierpnia 2012 r., II SA/Kr 957/09 za stroną

    …art. 60 – 64 powyższej ustawy, a także art. 51 ust. 3, art. 52, art. 53 ust. 3-5a, art. 54, art. 55, art. 56 i art. 53 ust. 5b - 5c, , które zgodnie z dyspozycją art. 64 ust. 1 u.p.z.p. oraz art. 60 ust. 1a u.p.z.p. stosuje się odpowiednio do decyzji o warunkach zabudowy.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 26 lipca 2012 r., II OSK 1001/12 za organem

    …Sąd wskazał, iż art. 52 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 upzp stanowi, że ustalenie warunków zabudowy następuje na wniosek inwestora, a to oznacza, że organ związany jest wnioskiem. Zatem obowiązkiem organu administracji w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy jest dokładne ustalenie treści żądania strony, która…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 20 lipca 2012 r., II OSK 791/11 za stroną

    …oraz dane charakteryzujące jej wpływ na środowisko (art. 52 ust. 1 i 2 ustawy). Właściwy organ, stosownie do art. 53 ust. 3, w postępowaniu związanym z wydaniem decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dokonuje analizy warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy, wynikających z…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Białymstoku z 12 lipca 2012 r., II SA/Bk 324/12 za organem

    …odpowiada warunkom wymienionym w art. 64 ust. 1 w zw. z art. 52 ust. 2 u.p.z.p. Zdaniem strony skarżącej braki w decyzji i analizie terenu naruszają zasadę prawdy obiektywnej (art. 7 i 77 k.p.a.), a fakt braku uzasadnienia przesłanek, które legły u podstaw jej wydania narusza przepis art. 107 § 3 k.p.a. W odpowiedzi…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2012 r., II SA/Wr 195/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant Agata Szlachetka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi R. R.…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 29 czerwca 2012 r., II SA/Ke 340/12 za stroną

    …analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu, (tj. kopii mapy zasadniczej przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, obejmującej teren, którego wniosek dotyczy i obszaru, na który inwestycja ta ma oddziaływać, w skali 1:500 lub 1:1000) w…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Kielcach z 27 czerwca 2012 r., II SA/Ke 285/12 za stroną

    …się w aktach wniosek nie sprostał wymaganiom przepisu art. 52 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, bowiem inwestor określając rodzaj planowanego przedsięwzięcia nie dokonał w wystarczającym zakresie charakterystyki i zakresu inwestycji, a mianowicie nie podał planowanej ilości lokali…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 26 czerwca 2012 r., II SA/Łd 484/12 za stroną

    …50 metrów (§ 3 ust. 2 powołanego rozporządzenia w zw. z art.52 ust.2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Wyniki analizy, zawierające część tekstową i graficzną, stanowić winny załącznik do decyzji o warunkach zabudowy.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2012 r., II SA/Lu 172/12 za organem

    …odrębnymi przepisami świadczeń lub warunków (art. 52 ust. 1-3). Zgodnie z art. 53 ust. 3 ustawy właściwy organ w postępowaniu związanym z wydaniem decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dokonuje analizy: 1) warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy, wynikających z przepisów…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2012 r., II SA/Po 1213/11 za stroną

    …materialnego: - błędną wykładnię art. 64 ust. 1 w zw. z art. 52 ust.2 upzp poprzez ich niezastosowanie i utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji wydanej z ich naruszeniem, - błędną wykładnię art. 61 upzp polegającą na jego niezastosowaniu, a tym samym błędnym przyjęciu, że siłownia wiatrowa stanowi urządzenie…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2012 r., IV SA/Wa 13/12 za organem

    …Również załącznik graficzny do analizy, w ocenie Kolegium, nie wypełnia dyspozycji art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przepisów powołanego wyżej rozporządzenia, bowiem brak jest oznaczeń graficznych dotyczących istotnych elementów decyzji, w tym dotyczących komunikacji.

    CBOSA