Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 28 czerwca 2018 r., II SA/Ol 404/18 za organem
…elewacji frontowej poszczególnych budynków, a zgodnie z art. 52 u.p.z.p. w związku z art. 64 u.p.z.p., ustalenie warunków zabudowy następuje na wniosek inwestora, a organ jest tym wnioskiem związany. Wskazano ponadto, iż podział nieruchomości nie jest częścią postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy, a w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 27 czerwca 2018 r., II SA/Łd 39/18 za stroną
…nie wymaga decyzji o środowiskowych uwarunkowanych. 4) art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. poprzez pominięcie faktu, iż mapa dołączona do wniosku o wydanie decyzji lokalizacyjnej nie zawiera naniesionego obszaru oddziaływania inwestycji albowiem nie uwzględnia zsumowania mocy anten sektorowych i radioliniowych (brak podania…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 26 czerwca 2018 r., II SA/Lu 313/18 za organem
…Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2).
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 czerwca 2018 r., II SA/Gd 208/18 za stroną
…szczególnych wymogów wniosku, o których mowa w art. 52 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 poz. 1073 ze zm.). Przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 19 czerwca 2018 r., II SA/Lu 670/17 za stroną
…analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy w odległości nie mniejszej, niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 m. Jednoznacznie odwołano się tu do szerokości frontu działki objętej wnioskiem, a nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 15 czerwca 2018 r., II SA/Łd 245/18 za stroną
…inwestycja nie będzie uzupełniać istniejącej zabudowy; c) art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. i § 3 ust. 1 rozporządzenia w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - poprzez błędne przyjęcie, iż teren określony…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 czerwca 2018 r., II SA/Rz 191/18 za organem
…Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 i art. 33 § 1 - 4 k.p.a. w związku z art. 52 ust. 1 u.p.z.p. poprzez dopuszczenie do udziału w sprawie osoby, której umocowanie wygasło przed wszczęciem postępowania odwoławczego, a nadto nie obejmowało swym zakresem przedmiotu złożonego wniosku, tj. nie upoważniało…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 maja 2018 r., IV SA/Po 1114/17 za stroną
…W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Kolegium wskazało, że stosownie do art. 52 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego następuje na wniosek Inwestora. We wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na wykonaniu sieci gazowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 maja 2018 r., II SA/Po 130/18 za organem
…D. J. zwrócił też uwagę, że wniosek o ustalenie warunków zabudowy wbrew art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p. nie zawiera projektu urbanistycznego ze stosownym opisem. Jego zdaniem wadliwe okazały się także mapy do decyzji, które miały różne skale.
CBOSA - Wyrok NSA z 29 maja 2018 r., II OSK 3023/17 za stroną
…podmiotów legitymujących się przymiotem strony wyznacza art. 52 ust. 2, art. 59 ust. 1 i art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2016 poz. 778 z późn. zm., dalej: "u.p.z.p.").
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 24 maja 2018 r., II SA/Sz 275/18 za organem
…analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 24 maja 2018 r., II SA/Po 1132/17 za stroną
…Ustalenie lokalizacji inwestycji, stosownie do art. 52 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, następuje na wniosek inwestora. Zatem organ w toku prowadzonego postępowania nie był uprawniony do wskazania miejsca lokalizacji inwestycji zgodnej z sugestią T. K. i mieszkańców.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 maja 2018 r., II SA/Po 129/18 za organem
…D. J. zwrócił też uwagę, że wniosek o ustalenie warunków zabudowy wbrew art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p. nie zawiera projektu urbanistycznego ze stosownym opisem. Jego zdaniem wadliwe okazały się także mapy do decyzji, które miały różne skale.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 23 maja 2018 r., II SA/Gl 178/18 za stroną
…wskaźnika powierzchni zabudowy, naruszając art. 139 kpa i art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wyżej powołanej. Nadto, działając z urzędu, sąd administracyjny stwierdził, że decyzje organów obydwu instancji zapadły z naruszeniem art. 54 pkt 2 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 maja 2018 r., II SA/Rz 1177/17 za organem
…"K.p.a.", a także art. 2 pkt 5, art. 50 ust. 1 i ust. 4, art. 52, art. 53 ust. 1, ust. 3 i ust. 4, art. 54 oraz art. 56 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1073), określanej w dalszej części "u.p.z.p.").
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2018 r., IV SA/Wa 83/18 za stroną
…(tj. Dz. U. z 2017r. poz. 1257) w związku z art. 52 ust. 2 Ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017r. poz. 1073 z późn. zm.) przez organ pierwszej instancji poprzez uwarunkowanie wszczęcia postępowania złożeniem dodatkowych wyjaśnień przez wnioskodawcę, 3) naruszenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2018 r., IV SA/Wa 418/18 za stroną
…Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (w skali 1:500 lub 1:1.000), w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (ust. 2).
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 8 maja 2018 r., II SA/Łd 228/18 za stroną
…warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy w zw. z § 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia). Przy czym przez "front działki" należy rozumieć tę część działki budowlanej, która przylega do drogi, z której odbywa się główny wjazd lub wejście na działkę (§ 2 pkt 5 rozporządzenia).
CBOSA - Wyrok NSA z 27 kwietnia 2018 r., II OSK 2842/17 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia del. WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.Ł. - K. od wyroku…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2018 r., II SA/Po 1091/17 za stroną
…wyznaczone na mapie w odpowiedniej skali, z zastrzeżeniem art. 52 ust. 2 pkt 1. Zgodnie z art. 56 u.p.z.p. nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.
CBOSA