Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

1 841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Kielcach z 23 stycznia 2020 r., II SA/Ke 883/19

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 stycznia 2020 r., II SA/Gd 359/19 za organem

    …zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 52 ust. 2 pkt 1 oraz art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz.U. z 2018 r. poz. 1945 ze zm.) poprzez błędną ich wykładnię polegającą na ustaleniu, iż dla części działki [..] obręb K., gmina K.…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2020 r., II SA/Po 823/19 za organem

    …Wniosek ten został uzupełniony w toku postępowania i odpowiadał wymogom z art. 52 ust. 1 i 2 u.p.z.p., w tym określał granice terenu objętego wnioskiem i pozwalał na ustalenie obszaru, na który inwestycja będzie oddziaływać (załącznik mapowy w skali 1:1000), a także zawierał charakterystykę przedsięwzięcia.

    CBOSA
  4. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 10 stycznia 2020 r., VIII GC 200/18

    …przepisami, powinno nastąpić na wniosek inwestora (por. art. 52 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym [tekst jedn.: Dz.U. z 2020, poz. 293]) – prawidłowej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (określającej m.in. linie rozgraniczające teren…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., II SA/Sz 945/19 za organem

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (w skali 1:500 lub 1:1.000), w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2 rozporządzenia).

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., II SA/Sz 937/19 za organem

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (w skali 1:500 lub 1:1.000), w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2 rozporządzenia).

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., II SA/Sz 931/19 za organem

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (w skali 1:500 lub 1:1.000), w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2 rozporządzenia).

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 991/19 za organem

    …m.in. art. 7,8 i 9 k.p.a. oraz art. 7 i 77 k.p.a., a także art. 52 ust. 2 pkt 1, art. 54 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 72 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 18 grudnia 2019 r., II SA/Łd 684/19 za organem

    …na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 52 i art. 54 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.p.z.p.", § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 11 grudnia 2019 r., II SA/Łd 710/19 za stroną

    …sam inwestor we wniosku o ustalenie warunków zabudowy (art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p.), a właściwy organ jest związany treścią tak wyznaczonego żądania, co oznacza, że nie może samodzielnie modyfikować wniosku strony (por. np. wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2014 roku, sygn. II OSK 101/13), to jednak…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., II OSK 260/18

    …Dz. U z 2017 r., poz. 2101) i aktów doń wykonawczych; c) art. 52 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p. przez rażąco błędną wykładnię, bowiem wniosek inwestora wiąże organ administracji i wniosek ten określa granice terenu nim objętego, a nie zaś jedynie i wyłącznie działki ewidencyjnej (lub kilku…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Szczecinie z 5 grudnia 2019 r., II SA/Sz 844/19 za organem

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (w skali 1:500 lub 1:1.000), w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2 rozporządzenia).

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 5 grudnia 2019 r., II SA/Sz 884/19 za organem

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy (w skali 1:500 lub 1:1.000), w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2 rozporządzenia).

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 4 grudnia 2019 r., II SA/Łd 530/19 za stroną

    …Odwołująca się decyzji tej zarzuciła: 1. błędną wykładnię art. 52 ust. 1 w zw. z art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., 2. niezastosowanie § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 4 grudnia 2019 r., II SA/Łd 531/19 za stroną

    …Odwołująca się zarzuciła: 1. błędną wykładnię art. 52 ust. 1 w zw. z art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., 2. niezastosowanie § 5 ust. 1 oraz błędną wykładnię § 5 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., II OSK 2912/18 za organem

    …przepisów prawa materialnego, a w szczególności: 1) art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1073; dalej: u.p.z.p.) przez ich błędną wykładnię polegająca na rozszerzeniu wymogów co do zakresu wniosku o wydanie…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2019 r., II SA/Po 257/19 za stroną

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2 rozporządzenia).

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II OSK 50/18 za organem

    …przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1588) w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Twierdzenia skargi kasacyjnej, że analizę przeprowadzono na mapie zasadniczej z roku 2013, na czym zasadza się teza o jej wadliwości, nie mają potwierdzenia w aktach sprawy, w których znajdują…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 listopada 2019 r., II SA/Po 721/19 za organem

    …Odwołanie od decyzji wniosła M. A. zarzucając naruszenie art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. poprzez pominięcie faktu, że mapa załączona do wniosku nie zawiera naniesionego obszaru oddziaływania inwestycji, albowiem nie uwzględnia sumowania mocy anten sektorowych i radioliniowych, art. 54 ust. 1 u.p.z.p. poprzez nie…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Rzeszowie z 19 listopada 2019 r., II SA/Rz 1006/19 za stroną

    …2016 r. II OSK 2433/14. Realizując wymóg określony w art. 52 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 64 u.p.z.p. inwestor wskazał granice terenu objętego wnioskiem - ABCD. Wydając decyzję uwzględniającą wniosek organy przyjęły, iż część tego terenu, oznaczona na załączniku graficznym jako DCEF, nie może zostać zagospodarowana…

    CBOSA