Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

1 841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 26 czerwca 2020 r., II OSK 3426/19 za organem

    …niespójny wniosek, co przesądza o rażącym naruszeniu także art. 52 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 lit. b w związku z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Sąd pierwszej instancji zgodził się z Kolegium, że ustalone w weryfikowanej decyzji parametry - wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej, jej…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 czerwca 2020 r., II SA/Rz 1478/19 za organem

    …odrębnymi przepisami świadczeń lub warunków (art. 52 ust. 3 u.p.z.p.). Nie można też odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi, zaś przepis art. 1 ust. 2 u.p.z.p. nie może stanowić wyłącznej podstawy odmowy ustalenia lokalizacji…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Kielcach z 17 czerwca 2020 r., II SA/Ke 1177/19 za stroną

    …Stosownie do art. 52 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p. ustalenie warunków zabudowy następuje na wniosek inwestora. Wydanie decyzji o warunkach zabudowy uzależnione jest od łącznego spełnienia przesłanek określonych w art. 61 u.p.z.p., w tym warunku, aby co najmniej jedna działka sąsiednia, dostępna z tej samej…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r., II OSK 4009/19 za organem

    …Zdaniem Sądu wniosek spełniał wszystkie wymogi wynikające z art. 52 ust. 2 pkt 1 i 2 u.p.z.p. Wskazał, że z treści tego przepisu niewątpliwie wynika, że część opisowa wniosku o ustalenie warunków zabudowy powinna zawierać określenie zapotrzebowania przedsięwzięcia na wodę, energię, a także określenie innych potrzeb w…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 2 czerwca 2020 r., II OSK 3773/19 za stroną

    …(Dz. U. 2016, 23 z późn. zm.; dalej: k.p.a.) w związku z art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2016, poz. 778 t.j. z późn. zm.; dalej: u.p.z.p.). W piśmie z 5 kwietnia 2017 r. inwestor zwrócił się do Urzędu Gminy S. z wnioskiem o wydanie opinii…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 2990/19 za organem

    …prawa materialnego tj. : a) art. 64 ust. 1 w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez błędną wykładnię, polegającą na pominięciu, że do wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy wszczynającego postępowanie administracyjne nie została dołączona…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 1620/19 za organem

    …Granice obszaru analizowanego wyznaczone zostały na mapie spełniającej wymagania określone w art. 52 ust. 2 pkt 1 upzp, zgodnie z wymogami zawartymi w § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 1693/19 za stroną

    …Ani art. 52 ust. 2 pkt 1, ani art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy nie wykluczają ustalenia warunków zabudowy dla terenu, który stanowi część działki ewidencyjnej. W przepisach tych jest bowiem mowa o "terenie", a nie o działce ewidencyjnej w rozumieniu prawa geodezyjnego i kartograficznego, ustawodawca odróżnia pojęcia…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Kielcach z 6 kwietnia 2020 r., II SA/Ke 192/20 za stroną

    …nieważnością decyzji; - art. 138 § 2 kpa w związku z art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez stwierdzenie nieprawidłowości w zaznaczeniu przez inwestora obszaru oddziaływania, podczas gdy art. 52 ust. 2 pkt 1 tej ustawy nie wymaga, aby wniosek o ustalenie lokalizacji…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 18 marca 2020 r., II OSK 337/19 za organem

    …sam inwestor we wniosku o ustalenie warunków zabudowy (art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p.), a właściwy organ jest związany treścią tak wyznaczonego żądania, co oznacza, że nie może samodzielnie modyfikować wniosku strony (por. wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 101/13,…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2020 r., IV SA/Wa 3104/19 za organem

    …niewiadomego pochodzenia w skali 1:2000. Podkreślił, że w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy mowa jest o kopii mapy zasadniczej lub, w przypadku jej braku, kopii mapy katastralnej, podczas gdy załączona kopia mapy nie jest ani kopią ani jednej ani drugiej mapy.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 marca 2020 r., II SA/Wr 726/19 za stroną

    …Stanowiło to o naruszeniu art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 63 ust. 1 pkt 1 lit.b ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., II OSK 61/19 za organem

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (§ 3 ust. 2 rozporządzenia).

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., II OSK 1019/18 za organem

    …Nawiązał do art. 52 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1073, ze zm., obecnie Dz.U. z 2020 r. poz. 293, dalej zwanej ustawą) i podkreślił, że wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego zawierał wszystkie wymagane elementy i…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., II OSK 1028/18 za stroną

    …Powyższe wynika wprost z art. 64 ust. 1 u.p.z.p. w zw. z art. 52 ust. 1 u.p.z.p. Wymogi dotyczące treści wniosku określa art. 52 ust. 2 u.p.z.p., w pkt 2 lit. b wskazujący między innymi na konieczność zawarcia w nich charakterystyki inwestycji obejmującej między innymi określenie planowanego sposobu zagospodarowania…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Białymstoku z 6 lutego 2020 r., II SA/Bk 750/19 za stroną

    …na podstawie wniosku inwestora niespełniającego wymagań z art. 52 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.), dalej: ustawa planistyczna; nie dokonał we własnym zakresie oceny czy inwestycja (jako całe przedsięwzięcie) zalicza się do przedsięwzięć…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 1792/19 za organem

    …Nie można zatem stwierdzić, czy mapa ta spełnia wymagania przewidziane w art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p., do którego odwołuje się § 3 ust. 2 rozporządzenia. Skoro nie wiadomo, czy obszar analizowany wyznaczono w sposób prawidłowy i nie wiadomo też, czy uzgodnieniom poddano projekt decyzji wraz z załącznikiem graficznym…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 lutego 2020 r., II SA/Po 661/19 za organem

    …Zgodnie bowiem z art. 52 u.p.z.p., który stanowi, że ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego następuje na wniosek inwestora, organ rozpatrując sprawę ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego nie może podejmować rozstrzygnięcia wykraczającego poza granice wniosku, a więc nie może rozpatrywać innej…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 stycznia 2020 r., II SA/Bd 946/19 za stroną

    …Wydanie decyzji nastąpiło na wniosek inwestora (art. 52 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy), który spełniał wymogi zawarte w art. 52 ust. 2 ustawy. Decyzja zawiera elementy, o których mowa w art. 54 ustawy, tj. określa rodzaj inwestycji (pkt 1 str. 1 decyzji), warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r., II OSK 681/18 za organem

    …1) prawa materialnego, poprzez błędną wykładnię art. 52 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm.) - zwanej dalej: "u.p.z.p.", w zw.

    CBOSA