Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

1 841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2021 r., IV SA/Wa 3051/19 za organem

    …wyznaczone na mapie w odpowiedniej skali, z zastrzeżeniem art. 52 ust. 2 pkt 1 – art. 54 pkt 3 u.p.z.p. Przepis art. art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. stanowi, iż wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego powinien zawierać określenie granic terenu objętego wnioskiem, przedstawionych na kopii mapy…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 marca 2021 r., II SA/Po 494/20 za stroną

    …pierwszej kolejności podkreślenia wymaga, że stosownie do art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p., wniosek o wydanie warunków zabudowy powinien zawierać charakterystykę inwestycji obejmującą określenie planowanego sposobu zagospodarowania terenu oraz charakterystyki zabudowy i zagospodarowania…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 17 marca 2021 r., II SA/Gd 132/20 za organem

    …W myśl art. 52 ust. 1 u.p.z.p. ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego następuje na wniosek inwestora, natomiast ust. 2 tego przepisu wskazuje elementy wniosku, w tym - zgodnie z pkt 2 - wniosek ma zawierać charakterystykę inwestycji, obejmującą: a) określenie zapotrzebowania na wodę, energię oraz sposobu…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 16 marca 2021 r., II OSK 2634/19 za organem

    …oraz dane charakteryzujące jej wpływ na środowisko (art. 52 ust. 1 i 2 u.p.z.p.). Właściwy organ, stosownie do art. 53 ust. 3, w postępowaniu związanym z wydaniem decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, dokonuje analizy warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy, wynikających z…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 12 marca 2021 r., IV SA/Wa 2365/20 za organem

    …wyznaczone na mapie w odpowiedniej skali, z zastrzeżeniem art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. Wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku łącznego spełnienia warunków określonych w art. 61 ust. 1 pkt 1 do 5 u.p.z.p. Jednym z tych warunków, jest warunek uregulowany w punkcie 4 powołanego przepisu,…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 marca 2021 r., II SA/Po 370/20 za stroną

    …Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 7 i art. 77 § 1 K.p.a. w zw. z art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 293 z późn. zm., dalej "u.p.z.p.") w zw. z art. 54 pkt 2 lit. c u.p.z.p. w zw.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 2 marca 2021 r., II SA/Lu 663/20 za organem

    …Dlatego przewidziany w art. 52 ust. 2 pkt 1 i art. 54 pkt 3 w zw. z art. 64 § 1 ustawy obowiązek określenia granic terenu objętego wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy oraz linii rozgraniczających teren inwestycji na etapie wydawania decyzji powinien być realizowany z wykorzystaniem danych dotyczących działek…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 2 marca 2021 r., II SA/Lu 662/20 za organem

    …Dlatego przewidziany w art. 52 ust. 2 pkt 1 i art. 54 pkt 3 w zw. z art. 64 § 1 ustawy obowiązek określenia granic terenu objętego wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy oraz linii rozgraniczających teren inwestycji na etapie wydawania decyzji powinien być realizowany z wykorzystaniem danych dotyczących działek…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 2 marca 2021 r., II OSK 270/21 za organem

    …przez inwestora granic terenu objętego wnioskiem – art. 52 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 293, dalej: u.p.z.p.). Tak z treści wniosku, jak i ze składanych przez inwestora w toku postępowania pism procesowych…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 2 marca 2021 r., II OSK 1762/18 za organem

    …zarzucając naruszenie art. 51 ust. 2 i ust. 2c w zw. z art. 52 ust. 2 u.p.z.p. Skarżący stwierdził, że bieg terminu, o którym mowa w art. 51 ust. 2 u.p.z.p. rozpoczął się w dniu następnym po dniu złożenia kompletnego wniosku (14.12.2010 r.), tj. w dniu 15 grudnia 2010 r. Termin wydania decyzji wynosi w niniejszej…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 2 marca 2021 r., II SA/Lu 661/20 za organem

    …Dlatego przewidziany w art. 52 ust. 2 pkt 1 i art. 54 pkt 3 w zw. z art. 64 § 1 ustawy obowiązek określenia granic terenu objętego wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy oraz linii rozgraniczających teren inwestycji na etapie wydawania decyzji powinien być realizowany z wykorzystaniem danych dotyczących działek…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 23 lutego 2021 r., II SA/Gd 20/21 za organem

    …decyzję Kolegium wadliwą, tj. wydaną z naruszeniem art. 52 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Powyższe nie pozwalało na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Wskazanie przez inwestora terenu inwestycji ma istotne znaczenie.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 lutego 2021 r., II SA/Wr 481/20 za organem

    …Jak wynika z art. 52 ust. 3 ustawy, nie można uzależnić wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy od zobowiązania się wnioskodawcy do spełnienia nieprzewidzianych odrębnymi przepisami świadczeń lub warunków. Powołane przez skład orzekający kolegium przepisy stanowią o związanym charakterze decyzji o warunkach…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 19 lutego 2021 r., II OSK 2976/20 za stroną

    …Skarżąca podniosła, że w świetle art. 52 ust. 2 pkt 1 i art. 61 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. dopuszczalne jest wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla terenu stanowiącego część działki ewidencyjnej, która nie wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne, jeżeli…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 17 lutego 2021 r., II SA/Łd 389/20 za organem

    …należących do osób trzecich w optymalnym stopniu; 3. art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. przejawiające się w ustaleniu lokalizacji celu publicznego mimo braku przedłożenia przez inwestora do wniosku mapy w skali 1:2000; II. naruszenie innych przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy: 1. art. 7 w…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 16 lutego 2021 r., II OSK 2896/20 za organem

    …poprzez przedłożenie brakującej mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 Upzp z naniesionymi obszarami inwestycji oraz jej oddziaływania, a także o graficzne przedstawienie planowanego przedsięwzięcia; inwestor przedłożył również dokument stanowiący analizę środowiskową budowy stacji bazowej telefonii komórkowej.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Szczecinie z 11 lutego 2021 r., II SA/Sz 542/20 za stroną

    …Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów (ust. 2).

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 10 lutego 2021 r., II SA/Łd 513/20 za stroną

    …załączył mapę do celów projektowych, podczas gdy zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p. wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego powinien zawierać określenie granic terenu objętego wnioskiem, przedstawionych na kopii mapy zasadniczej lub, w przypadku jej braku, na kopii mapy katastralnej,…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2021 r., II SA/Wr 375/20 za stroną

    …a wniosek inwestorów spełnia wymogi określone w art. 52 ust. 2 ustawy. Analiza funkcji cech zabudowy i zagospodarowania terenu wykazała, że projektowane zamierzenie spełnia warunki określone w art. 61 ust. 1 pkt 1-5 ustawy i nie jest niezgodne z przepisami odrębnymi.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2021 r., IV SA/Wa 1305/20 za stroną

    …Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 52 ust. 2 pkt 2b w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez określenie w decyzji o warunkach zabudowy parametru wysokości według wartości pozwalającej na daleko posuniętą dowolność, w związku z czym brak jest realnej możliwości…

    CBOSA