Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 grudnia 2009 r., II SA/Rz 413/09 za organem
…Zgodnie z art. 50 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 59 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.) nie wymagają decyzji o warunkach zabudowy inwestycje roboty budowlane polegające na remoncie, montażu, lub przebudowie, jeżeli nie powodują zmiany…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 9 grudnia 2009 r., II SA/Ke 628/09 za stroną
…Organ pierwszej instancji w podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołał przepisy art. 50 ust. 1 i 4 oraz art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zaś w uzasadnieniu stwierdził, że przedmiotowa inwestycja należy do inwestycji celu publicznego w rozumieniu art. 6…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 grudnia 2009 r., II SA/Rz 608/09 za stroną
…uzyskania pozwolenia na budowę, co wynika z analizy art. 50 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Wskazał, że decyzje administracyjne o ustaleniu warunków zabudowy wymagane są jedynie tylko dla robót budowlanych powodujących zmianę zagospodarowania terenu lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 8 grudnia 2009 r., II SA/Ol 948/09 za stroną
…odwołującego o zakończeniu niniejszego postępowania; - art. 50 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 6 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami poprzez przyjęcie, iż przedmiotowa inwestycja ma charakter inwestycji celu publicznego; - art. 53 ust. 4 pkt 2 ustawy o planowaniu i…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 grudnia 2009 r., II SA/Go 805/09 za stroną
…instancji zawiera błędną interpretację art. 4 ust. 2 i art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przepisy te stanowią: "W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 listopada 2009 r., II SA/Łd 88/09 za stroną
…znak: [...], wydaną na podstawie art. 4 ust. 2, pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r.o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80 poz. 717 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., Wójt Gminy C. ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla A Spółki z o. o. w W. polegająca…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 listopada 2009 r., II OSK 1802/08 za stroną
…Zgodnie z powołanym przepisem, sprawa zmiany sposobu użytkowania jest załatwiana w oparciu o art. 50 i 51 Prawa budowlanego, przez nałożenie obowiązków wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 18 listopada 2009 r., II SA/Sz 940/09 za stroną
…Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 2 kpa oraz art. 50 ust. 1, art. 52 ust 3 i art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania Spółki A. od decyzji Burmistrza z dnia [...] r., [...] o odmowie ustalenia lokalizacji…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 października 2009 r., II SA/Go 651/09 za organem
…Strona zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie art. 50 ust. 1 oraz art. 56 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez odmowę ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego mimo, ze zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi; naruszenie art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy planowaniu i…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 28 października 2009 r., II SA/Sz 720/09 za organem
…obiektu budowlanego lub jego części, z zastrzeżeniem art. 50 ust 1 i art. 86, wymaga ustalenia, w drodze decyzji, warunków zabudowy. Zgodnie z art. 61 ust 1 ustawy, wydanie decyzji o warunkach zabudowy możliwe jest jedynie w przypadku łącznego spełnienia następujących warunków: 1) co najmniej jedna działka sąsiednia,…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 28 października 2009 r., II SA/Łd 443/09 za organem
…W tej sytuacji, zgodnie z treścią art. 50 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, inwestycja celu publicznego jest lokalizowana, w przypadku braku planu zagospodarowania przestrzennego, w drodze decyzji o ustaleniu jej lokalizacji.
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 28 października 2009 r., II SA/Sz 639/09 za organem
…i koniecznym było uzyskanie przez skarżącą – zgodnie z art.50 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym – decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Z związku z tym nietrafne są także pozostałe zarzuty skargi.
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 27 października 2009 r., II SA/Op 244/09 za organem
…spornej inwestycji była prawidłowa w rozumieniu przepisów art. 50 i nast. ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm). Wobec braku usprawiedliwionych podstaw skargi podlegała ona oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 P.p.s.a.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2009 r., II SA/Po 672/09 za organem
…obiektu budowlanego lub jego części, z zastrzeżeniem art. 50 ust. 1 i art. 86, wymaga ustalenia, w drodze decyzji, warunków zabudowy. Natomiast w myśl art. 61 ust. 1 powyższej ustawy wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe miedzy innymi w wypadku spełnienia wymagania, o którym mowa w pkt. 1 powołanego…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 września 2009 r., II SA/Rz 370/09 za organem
TezaUstalenia obszaru lub obiektu objętego ochroną konserwatorską, o jakim mowa w art. 53 ust. 4 pkt 2 ustawy z 27.03.2001 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.), wyznaczające zakres postępowań, w których decyzja o warunkach zabudowy powinna być poprzedzona współdziałaniem z…
CBOSA - Wyrok TK z 21 września 2009 r., P 46/08
…Zgodnie zaś z art. 59 ust. 1 i art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 17 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717, ze zm.; dalej: ustawa o zagospodarowaniu) w takim wypadku nie jest wymagana także decyzja o warunkach zabudowy, o ile prowadzone przedsięwzięcie budowlane nie…
SAOS - Wyrok WSA w Krakowie z 28 sierpnia 2009 r., II SA/Kr 732/09 za organem
…Uzasadnienie Prezydent Miasta K. decyzją nr [....] z 3 października 2008 r., znak: [....] na podstawie art. 50 ust. 1, art. 54 wzw. z art. 51 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 27. 03. 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U nr 80, póz. 717 ze zm.) w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 sierpnia 2009 r., IV SA/Po 303/09 za organem
…obiektu budowlanego lub jego części, z zastrzeżeniem art. 50 ust. 1 i art. 86, wymaga ustalenia, w drodze decyzji, warunków zabudowy. Z ustaleń organu I instancji wynika, że dla obszaru, na którym znajduje się przedmiotowa działka (jak również nieruchomość skarżących) nie ma uchwalonego miejscowego planu…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 czerwca 2009 r., II SA/Wr 568/08 za stroną
…w W. wydało na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 50 ust. 1 i 4, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 53, art. 54 oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) decyzję Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 czerwca 2009 r., II SA/Wr 97/09 za organem
…na budowę skoro miała nie działać znacząco na środowisko (art. 50 ust. 2 pkt 2 u.p.z.p.). Na teren działek nr [...] i [...] wtargną mikrofalowe PEM o ponadnormatywnej gęstości mocy, zatem ich właściciele byli stronami, a zostali pozbawieni udziału w postępowania. Decyzja narusza ich prawo własności.
CBOSA