Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

2 445 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2012 r., II SA/Kr 843/12 za stroną

    …Uzasadnienie Burmistrz T. decyzją z 8 lutego 2012 r., na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i 6 ustawy z 27. 03. 2003 r. o planowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), uchwały Nr XIII/102/2007 Rady Miejskiej w T. z 24 października 2007r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 24 sierpnia 2012 r., II OSK 866/11 za organem

    …Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także naruszenie art. 36 ust. 4 p.z.p. poprzez obciążenie odwołującej opłatą, mimo iż w wyniku niewielkich zmian planu wartość nieruchomości faktycznie nie wzrosła, lecz zmalała. Organowi zarzucono również naruszenie art. 6, 7, 11 i 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 24 sierpnia 2012 r., II OSK 865/11 za organem

    …Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także naruszenie art. 36 ust. 4 u.p.z.p. poprzez obciążenie odwołującej opłatą, mimo iż w wyniku niewielkich zmian planu wartość nieruchomości faktycznie nie wzrosła, lecz zmalała. Organowi zarzucono również naruszenie art. 6, 7, 11 i 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 sierpnia 2012 r., II SA/Gl 476/12 za organem

    …Decyzja wydana została, jak wynika z jej części nagłówkowej, na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2003, Nr 80, poz. 717 z późn. zm.).

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 7 sierpnia 2012 r., II SA/Lu 421/12 za stroną

    …i ustaliła stawkę procentową opłaty, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym na 10 % wzrostu wartości nieruchomości. Zgodnie z ustaleniami tego planu działki nr ...znajdują się obecnie w terenie oznaczonym symbolem – 24.8 UH – teren usług handlu, zaś przed uchwaleniem planu…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2012 r., II SA/Gd 316/12 za stroną

    …Uzasadnienie Wójt decyzją z 18 stycznia 2012 r., wydaną na podstawie art. 36 ust. 4 oraz 37 ust. 1 i 6 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.), ustalił skarżącemu A. S. - zbywcy nieruchomości położonej w Ł., oznaczonej jako działki nr [...] i [...] o…

    CBOSA
  7. Postanowienie TK z 25 lipca 2012 r., SK 13/12

    …141, poz. 1492) w związku z art. 9 ust. 5, art. 14 ust. 1, art. 36 ust. 1, art. 37 ust. 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zm.) w zakresie, w jakim pozwala na ustalenie przeznaczenia nieruchomości w oparciu o studium uwarunkowań i kierunków…

    SAOS
  8. Wyrok NSA z 25 lipca 2012 r., II OSK 793/11 za organem

    …[...] lipca 2010 r. Wójt Gminy Skrzyszów, na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 3, 4 i 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) i art. 104 k.p.a., ustalił A.G. wysokość jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości jego nieruchomości, w kwocie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 20 lipca 2012 r., II OSK 784/11 za stroną

    …nr [...], Prezydent Miasta K., powołując między innymi art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 1, 3, 4, 6 i 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustalił jednorazową opłatę w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 20 lipca 2012 r., II OSK 785/11 za stroną

    …nr [...], Prezydent Miasta K., powołując między innymi art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 1, 3, 4, 6 i 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustalił jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w wysokości [...] zł.

    CBOSA
  11. Wyrok SN z 5 lipca 2012 r., IV CSK 619/11

    …Jako podstawę prawną powództwa wskazał art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym podnosząc, że na skutek uchwalenia uchwałą Rady Gminy B. z 29 marca 2004 r. planu zagospodarowania przestrzennego zmieniono przeznaczenie działki z rolniczej na drogę wewnętrzną…

    SAOS
  12. Postanowienie SA we Wrocławiu z 29 czerwca 2012 r., I ACz 1033/12

    …się zasadzenia odszkodowania od Gminy N. w oparciu o art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym . Ponadto podnieśli, że żaden przepis nie uzależnia wystąpienia z niniejszym powództwem od podjęcia decyzji administracyjnej przez jakikolwiek organ.

    SAOS
  13. Wyrok WSA w Kielcach z 29 czerwca 2012 r., II SA/Ke 347/12 za organem

    …W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wskazał m.in., że zgodnie z art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zwanej dalej ustawą o planowaniu (Dz. U. Nr 80/03, poz.717 ze zm.), warunkiem ustalenia opłaty planistycznej jest wystąpienie dwóch przesłanek, tj.: 1).

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 26 czerwca 2012 r., II SA/Łd 1044/11 za organem

    Sentencja Dnia 26 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia WSA: Renata Kubot – Szustowska Sędzia WSA: Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 21 czerwca 2012 r., II OSK 606/11 za stroną

    TezaPrzepiosy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. nr 80, poz. 717 ze zm.) dotyczące opłaty planistycznej nie dają podstawy do orzekania w przedmiocie terminu do uiszczenia opłaty ani też o obowiązku zapłaty odstetek ustawowych w razie naruszenia tego terminu.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 czerwca 2012 r., II SA/Gd 150/12 za organem

    …Zgodnie z przepisem art. 36 ust.4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym organ odwoławczy wskazał, że możliwość pobrania przedmiotowej opłaty zależna jest od zaistnienia dwóch przesłanek: wzrostu wartości nieruchomości w następstwie uchwalenia lub zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 czerwca 2012 r., II SA/Gd 151/12 za organem

    …Zgodnie z przepisem art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym organ odwoławczy wskazał, że możliwość pobrania przedmiotowej opłaty zależna jest od dwóch przesłanek: wzrostu wartości nieruchomości w następstwie uchwalenia lub zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i zbycia…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 20 czerwca 2012 r., II SA/Sz 1064/11 za organem

    …naruszenia prawa lub zrekompensowania strat zgodnie z art. 36 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, co – zdaniem skarżącego - świadczy o rażącym naruszeniu prawa przez Radę Miejską. W końcowej części skargi, skarżący stwierdza, iż nie interesuje go, czy Rada dochowała wszelkich formalności oraz czy plan uchwalono…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 czerwca 2012 r., II SA/Gd 192/12 za organem

    …Uzasadnienie Decyzją z dnia 10 marca 2011 r., nr [[...]], wydaną na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm. – dalej jako ustawa), Burmistrz P. ustalił B. B. wysokość opłaty jednorazowej w kwocie 15.895,50…

    CBOSA
  20. Wyrok SN z 13 czerwca 2012 r., II CSK 639/11

    …pozwanego do wykupienia jej nieruchomości, określone w art. 36 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. Powódka oparła skargę kasacyjną na podstawie naruszenia prawa materialnego, przewidzianej art. 398³ § 1 pkt 1 k.p.c. W odniesieniu do art. 36 ust. 1 u.p.z.p. w związku z art. 140 k.c. polega ono na uznaniu, że przeznaczenie…

    SAOS