Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 26 czerwca 2014 r., XV Ca 468/14
…Jako podstawę roszczenia powód wskazał art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym , zastrzegając, iż dochodzi jedynie jego części. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
SAOS - Wyrok WSA w Szczecinie z 26 czerwca 2014 r., II SA/Sz 37/14 za stroną
…Ponownie rozpoznając sprawę decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i 6, art. 87 ust. 3a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Prezydent Miasta ustalił jednorazową opłatę planistyczną w wysokości [...] zł w związku ze wzrostem wartości opisanej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2014 r., IV SA/Wa 563/14 za stroną
…o samorządowych kolegiach odwoławczych oraz na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust., 3, 4, 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012r., poz. 647 ze zm. dalej pzp), po rozpatrzeniu odwołania K. i P. małż.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2014 r., II SA/Po 520/14 za stroną
…ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (art. 36 ust. 4 w związku z art. 37 ust. 4 u.p.z.p.), a nie jako termin ograniczający wydanie orzeczenia w sprawie, jak ma to miejsce odnośnie terminu do wydania decyzji ustalającej wysokość opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości o jakiej…
CBOSA - Wyrok SO w Gdańsku z 23 czerwca 2014 r., XV C 1968/12
…Powodowie jako podstawę dochodzonego roszczenia wskazali art. 36 u.p.z.p. , zgodnie z którym właściciel może domagać się od gminy wykupienia nieruchomości. Skorzystanie przez właściciela takiej nieruchomości z tego uprawnienia skutkuje aktualizacją obowiązku gminy do wykupu tej nieruchomości, który winien być wykonany…
SAOS - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 czerwca 2014 r., II SA/Gl 25/14 za stroną
…niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy, - art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez przyjęcie, że nastąpił wzrost wartości nieruchomości w wyniku uchwalenia planu miejscowego. Wskazali nieścisłości w przygotowanym operacie szacunkowym, gdzie rzeczoznawca błędnie przyjął…
CBOSA - Wyrok NSA z 12 czerwca 2014 r., II OSK 105/13 za organem
…Wójt Gminy Jerzmanowa decyzją z [...] grudnia 2011 r., powołując się na art. 36 ust. 4 oraz art. 37 ust. 1 i 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustalił skarżącemu opłatę w wysokości 17.187 zł z tytułu wzrostu wartości działek nr [...]/10 i nr [...]/11 o powierzchni odpowiednio 849 m2 i 667 m2,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 11 czerwca 2014 r., II SA/Gl 9/14 za organem
…Zgodnie z art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm.) "jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą wartość nieruchomości wzrosła, a właściciel lub użytkownik wieczysty zbywa tę nieruchomość, wójt, burmistrz albo…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 czerwca 2014 r., II OSK 3060/12 za organem
…Sąd podniósł również, że w § 38 zaskarżonej uchwały określono stawki opłaty, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (renty planistycznej) w wysokości 30% dla terenów U, PU, P, KS, RU oraz 20% dla terenów MU, MN, MW, MWU. Dla pozostałych obszarów w ogóle nie ustanowiono…
CBOSA - Wyrok SO w Gliwicach z 5 czerwca 2014 r., I C 315/13
…W uzasadnieniu Sąd Okręgowy w Katowicach wskazał, iż dokonał oceny żądania w oparciu o przepis art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym . Sąd podkreślił, że w toku postępowania administracyjnego związanego z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego powód zachował bierną postawę nie…
SAOS - Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 czerwca 2014 r., II SA/Wr 868/13 za stroną
…Skarżący zwrócił także uwagę, że zgodnie z przepisem art. 36 ust. 1 u.p.z.p., jeżeli w związku z uchwaleniem miejscowego albo jego zmianą, korzystanie z nieruchomości lub jego części w dotychczasowy sposób lub zgodnie z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone, właściciel albo…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2014 r., II SA/Po 1215/13 za organem
…Zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jeżeli, w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub jego zmianą, korzystanie z nieruchomości lub jej części, w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem, stało się niemożliwe bądź…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 3 czerwca 2014 r., II SA/Gl 215/14 za organem
…wzrost jej wartości, a wobec tego, stosownie do art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.) zasadnym było ustalenie i nałożenie na skarżącego obowiązku uiszczenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, w sytuacji…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2014 r., II SA/Lu 820/13 w części
…spółka jawna zarzuciła decyzji Kolegium rażące naruszenie art. 36 ust 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez sprzeczne z ustawą określenie wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz rażące naruszenie art. 7, 77 § 1 oraz art. 80…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2014 r., II SA/Lu 821/13 w części
…Samorządowego Kolegium Odwoławczego rażące naruszenie art. 36 ust 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez sprzeczne z ustawą określenie wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz rażące naruszenie art. 7, 77 § 1 oraz art. 80 kpa…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 30 maja 2014 r., II SA/Gl 1553/13 za organem
…Jak wynika z § 9 umowy, notariusz pouczyła strony o treści art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przed wszczęciem postępowania ustalono, że działka w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego przyjętym uchwałą Rady Miejskiej w M. nr [...] z [...] r., który wygasł z dniem [...] r., leżała w…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 29 maja 2014 r., II SA/Po 68/14 za organem
…decyzją z dnia [...] 2013 r. znak [...], a podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647, z późn. zm. – dalej: u.p.z.p.) oraz art. 104 i art. 107 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) ustalił S. R.…
CBOSA - Wyrok SA w Białymstoku z 28 maja 2014 r., I ACa 108/14
…o wykupienie nieruchomości powódki w wykonaniu obowiązku z art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym . Pismem z dnia 8 października 2012 roku pozwana podtrzymała propozycję wykupienia nieruchomości powódki za cenę jej nabycia przez powódkę, tj. kwotę 55.715,85 złotych.
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 26 maja 2014 r., I C 741/12
…tytułem odszkodowania należnego powodowi na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym , w wysokości ustalonej ugodą zawartą w dniu 22 grudnia 2009 roku, za obniżenie wartości nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) spowodowane zmianą miejscowego planu…
SAOS - Wyrok WSA w Lublinie z 26 maja 2014 r., II SA/Lu 896/13 za organem
…Określona w tej uchwale stawka procentowa opłaty planistycznej, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wynosi 30% wzrostu wartości nieruchomości, a więc w niniejszej sprawie wysokość tej opłaty ustalono na kwotę 118 530,00 złotych.
CBOSA