Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 36 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennymWyczyść filtry

120 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Poznaniu z 28 grudnia 2012 r., I ACa 1056/12

    …że podstawę prawną roszczenia powoda stanowi przepis art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym . Zgodnie z tym przepisem jeżeli, w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą, korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 28 grudnia 2012 r., II SA/Ke 806/12 za organem

    …Ustawodawca w art. 36 ust. 1 – 4 ustawy o planowaniu przewidział instytucje prawne mające łagodzić negatywne konsekwencje dla właściciela i użytkownika wieczystego wynikające z wejścia w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 grudnia 2012 r., II SA/Gl 1005/12 za organem

    …Uzasadnienie Prezydent Miasta R. decyzją Nr [...] z dnia [...] r. wydaną na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm., zwanej dalej ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), art. 104 kpa w…

    CBOSA
  4. Wyrok SA w Lublinie z 20 grudnia 2012 r., I ACa 626/12

    …Podobnie brak jest podstaw do zastosowania przepisu art. 36 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym . Roszczeń wskazanych w tym przepisie powodowie nie zgłaszali. Z przedstawionych względów Sąd Okręgowy oddalił powództwo powodów jako bezpodstawne i nieudowodnione.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., VI ACa 515/12

    …cenę 189 150 zł wskazując, iż podstawą prawną żądania jest art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 64 Konstytucji RP . Pozwana Gmina podniosła zarzut braku legitymacji czynnej powodów do dochodzenia roszczeń z art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennymi wskazała na brak…

    SAOS
  6. Wyrok NSA z 13 grudnia 2012 r., II OSK 1487/11 za stroną

    …Burmistrz powołał się na przepisy art. 36 ust. 4 oraz 37 ust. 1, 3, 4, 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.). W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, iż ustalenie opłaty nastąpiło w związku z uchwaleniem miejscowego planu…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 13 grudnia 2012 r., II OSK 1496/11 za organem

    …Sąd wskazał, iż z art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) wynika obowiązek uregulowania przez właściciela nieruchomości opłaty planistycznej w razie łącznego wystąpienia dwóch przesłanek, tj.: zmiany wartości nieruchomości w…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 12 grudnia 2012 r., II SA/Gd 371/12 za organem

    …Uzasadnienie Decyzją z dnia 14 marca 2012 roku, nr [...], wydaną na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 roku, poz. 647) - dalej w skrócie jako "u.p.z.p.", Wójt Gminy ustalił jednorazową opłatę wobec K. S. od wzrostu…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 11 grudnia 2012 r., II SA/Łd 847/12 za stroną

    …1071 ze zm., w dalszej części uzasadnienia, jako K.p.a.) i art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i 11 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm., powoływana w uzasadnieniu także, jako ustawa), w związku z uchwałą Rady Miejskiej w Sieradzu z dnia 27 czerwca…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1399/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1398/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1394/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1400/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1392/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1395/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1396/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1391/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 grudnia 2012 r., II SA/Gl 691/12 za organem

    …z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z tytułu sprzedaży aktem notarialnym nr repertorium [...] z dnia [...] r. działki nr [...] położonej w C. W sprawie przygotowany został operat szacunkowy przez biegłego…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., II OSK 1393/11 za organem

    …Zarzucił jej wydanie z naruszeniem art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ przed wydaniem decyzji organ nie ustalił, czy nakłady poniesione przez skarżącego wpłynęły na wzrost wartości działki. Nakłady te to koszty sporządzenia studium, koszty sporządzenia zmiany planu…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Krakowie z 6 grudnia 2012 r., II SA/Kr 496/12 za organem

    …planu zagospodarowania przestrzennego, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz zobowiązującą do uiszczenia opłaty planistycznej S. K. w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji.

    CBOSA