Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., IV SA/Wa 1586/20 w części
…art. 93 ustawy o samorządzie gminnym, w związku z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Nr [...] Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2006 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2021 r., IV SA/Wa 1459/20
…W ocenie Wojewody jest to istotne naruszenie zasad sporządzania studium i na podstawie dyspozycji art. 28 ust. 1 u.p.z.p. stanowi bezpośrednią podstawę do stwierdzenia nieważności zmiany studium. Wojewoda, odnosząc się do szacunków odnośnie zapotrzebowania na zabudowę mieszkaniową (wielo i jedno - rodzinną, a także…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2021 r., IV SA/Po 1613/20 za organem
…Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 28 ust.1 u.p.z.p. istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie, powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części.
CBOSA - Wyrok NSA z 10 lutego 2021 r., II OSK 1578/18 w części
…że plan nie jest zgodny ze Studium i stanowi naruszenie art. 28 ust. 1 u.p.z.p.; b) art. 20 ust. 1 u.p.z.p. w zakresie, w jakim stwierdzono, że Rada Miasta nie naruszyła w sposób istotny trybu sporządzania planu miejscowego, pomimo że zaniechano poddania pod głosowanie przez Radę Miasta zgłoszonych uwag do projektu…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 10 lutego 2021 r., II SA/Gl 1321/20 za organem
…miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, tj. art. 28 w związku z art. 15 ust. 2 pkt 9 u.p.z.p., ponieważ ustalona strefa technologiczna od linii elektroenergetycznej 110 kV nie zawiera obowiązkowych ograniczeń w jej użytkowaniu i szczególnych warunków zagospodarowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 lutego 2021 r., II SA/Go 643/20 w części
…zarzucając jej istotne naruszenie art. 15 ust. 2 pkt 9, art. 28 ust. 1 u.p.z.p. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1473 ze zm.; dalej jako ustawa o cmentarzach) oraz § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Komunalnej z…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2021 r., II SA/Wr 603/20 w części
…uchwały z istotnym naruszeniem art. 20 ust. 1 w związku z art. 28 ust. 1 ustawy z .27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r. poz. 293), zwanej dalej "u.p.z.p.", w związku z § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26.08.2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 lutego 2021 r., II SA/Wr 330/20 w części
…Jak wynika z art. 28 ust. 1 ustawy z 27 III 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2020 r., poz. 293, ze zm.) – dalej "upzp", nieważność uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zachodzi w przypadku istotnego naruszenia zasad sporządzania studium lub planu…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 2 lutego 2021 r., II SA/Ol 738/20 za stroną
…W art. 28 ust. 1 u.p.z.p. ustawodawca przyjął, że istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie, powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 29 stycznia 2021 r., II SA/Gl 995/20 za stroną
…wydanym na podstawie art. 91 ust. 1 u.s.g. i art. 28 ust. 1 u.p.z.p., stwierdził jej nieważność. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia, podobnie jak w w/w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania nadzorczego, Wojewoda stwierdził, że przedmiotowa uchwała została podjęta z naruszeniem zasad sporządzania miejscowego planu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2021 r., IV SA/Po 1233/20 za organem
…uchwały stwierdzić należy, że stosownie do przepisu art. 28 ust. 1 u.p.z.p. nieważność uchwały rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w całości lub części powodują: istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie…
CBOSA - Postanowienie WSA w Łodzi z 27 stycznia 2021 r., II SA/Łd 383/20
…Zgodnie z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie, powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub w części.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 26 stycznia 2021 r., II SA/Kr 1328/20 w części
…Z kolei art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 293, dalej "u.p.z.p.") – postrzegany na ogół jako przepis szczególny wobec powołanego przepisu u.s.g. – stanowi, że istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego,…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 stycznia 2021 r., II SA/Wr 451/20 za stroną
…"rada gminy") podjęcie uchwały z istotnym naruszeniem art. 28 ust. 1 w związku z art. 17 pkt 6 lit. a tiret pierwsze, tiret trzecie i lit. b tiret pierwsze, tiret trzecie i tiret czwarte i pkt 9 oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2018 r., poz.…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 26 stycznia 2021 r., II SA/Kr 873/20 za organem
…Dalej wskazał na art. 28, art. 9 ust. 4 i 5 oraz art. 10 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Nawiązując do podniesionego w obu skargach zarzutu przekroczenia władztwa planistycznego oraz naruszenia prawa własności, Sąd zauważył, że ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym, w oparciu o przepisy…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 stycznia 2021 r., II OSK 2362/20 za organem
…Wskazane naruszenia prawa uzasadniają stosowanie art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Nastąpiło przekroczenie granic władztwa planistycznego (skarżąca obszernie uzasadnia to twierdzenie, powołując w argumentacji wyroki II OSK 1575/12, II OSK 1708/09, II OSK 1777/09, II SA/Kr 923/10).
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 22 stycznia 2021 r., II SA/Gl 905/20 za organem
…1) art. 9 ust. 4, art. 15 ust. 1 i 20 ust. 1 w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - poprzez ich niezastosowanie i prowadzenie realnej analizy tego, czy projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego odpowiada założeniom studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 stycznia 2021 r., II OSK 1983/18 za organem
…wynik sprawy, a to : a) art. 147 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1073), poprzez objęcie stwierdzeniem nieważności części uchwały, bez precyzyjnego wskazania szczegółowych zapisów, podlegających stwierdzeniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2021 r., II SA/Łd 819/20 za stroną
…713 ze zm.) – powoływanej jako: "u.s.g." – w związku z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 293 ze zm.) – powoływanej jako: "u.p.z.p." – stwierdził nieważność w całości uchwały nr XXIX/972/20 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 26 sierpnia…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 19 stycznia 2021 r., II SA/Kr 1295/20 za organem
…Na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej zwanej również u.p.z.p.) zaskarżonej uchwale skarżąca zarzuciła: 1. Istotne naruszenie trybu sporządzania planu miejscowego poprzez: a. naruszenie art 17 pkt 6 ppkt b) oraz art. 17 pkt 13 u.p.z.p. z uwagi na…
CBOSA