Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

3 766 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 8 kwietnia 2022 r., II SA/Kr 212/22 w części

    …mobilnej, m.in. stacji bazowych telefonii komórkowej; 2/ art. 28 ust. 1 u.p.z.p. w zw. z art. 46 ust. 1 ustawy o wspieraniu rozwoju poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego polegające na wprowadzeniu w zaskarżonej części uchwały rozwiązań, które wprost uniemożliwiają, jak również mogą uniemożliwiać…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 158/22 w części

    …art. 9 ust. 4, art. 15 ust. 1 i art. 20 ust. 1 w związku z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. przejawiające się w ustaleniu przeznaczenia terenu US.01 niezgodnie z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy; 5) art. 32 ust. 1 w zw.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Krakowie z 7 kwietnia 2022 r., II SA/Kr 120/22 w części

    …mobilnej, m.in. stacji bazowych telefonii komórkowej; 2. art. 28 ust. 1 u.p.z.p. w zw. z art. 46 ust. 1 ustawy o wspieraniu rozwoju poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego polegające na wprowadzeniu w zaskarżonej części Uchwały rozwiązań, które wprost uniemożliwiają, jak również mogą uniemożliwiać…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 7 kwietnia 2022 r., II SA/Bk 90/22 za organem

    …zagospodarowania przestrzennego, ulega doprecyzowaniu w art. 28 ust. 1 u.p.z.p. Przepis ten, stanowiący lex specialis, względem powołanej wyżej regulacji u.s.g. (por. wyrok NSA z dnia 18 listopada 2020 r., II OSK 3745/18, Lex nr 3097915), wskazuje bowiem następujące podstawy stwierdzenia nieważności (w całości lub w…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 56/22 w części

    …Sąd uwzględnił regulację szczególną zawartą w art. 28 ust. 1 u.p.z.p., w brzmieniu obowiązującym w dacie podjęcia skarżonej uchwały, zgodnie z którą istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie,…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 7 kwietnia 2022 r., II OSK 1565/19 za organem

    …wprowadzone z naruszeniem art. 1 ust. 2 pkt 7 i 9 w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1073; zwanej dalej: u.p.z.p.) w zw. z art. 140 k.c. oraz art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji RP. W ocenie Sądu ustalenia uchwały dotyczące…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 6 kwietnia 2022 r., II OSK 1272/19 za organem

    …sądami administracyjnymi, zwanej dalej "p.p.s.a.", w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1073 ze zm.), zwanej dalej "u.p.z.p.". W pierwszej kolejności Sąd wyjaśnił, że zakwestionowana uchwała narusza interes prawny Skarżących,…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 6 kwietnia 2022 r., II SA/Kr 505/21 za organem

    …nie były rozpatrywane; Wobec powyższego, na podstawie art. 28 ust. 1 u.p.z.p. skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały (ewentualnie stwierdzenie jej niezgodności z prawem) w części, tj. w zakresie w jakim przewiduje w Studium symbol MP (tereny zabudowy mieszkaniowej oraz zabudowy usługowo…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 kwietnia 2022 r., II SA/Rz 1612/21 za organem

    …Dz.U. z 2021 r. poz. 1372; dalej: "u.s.g.") oraz art. 20 ust. 1 i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 741 ze zm.; dalej: "u.p.z.p.") oraz po stwierdzeniu, że projekt planu nie narusza ustaleń Studium uwarunkowań i kierunków…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Opolu z 5 kwietnia 2022 r., II SA/Op 564/21 za organem

    …Sąd administracyjny dokonał kontroli przez pryzmat przesłanek wynikających z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2022 r. poz. 503 ze zm.), zwanej dalej "u.p.z.p.".

    CBOSA
  11. Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 kwietnia 2022 r., II SA/Wr 498/21 w części

    …przestrzennego sąd administracyjny stosuje przepis art. 28 ust. 1 u.p.z.p., który stanowi, że istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie, powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 79/22 za organem

    …Skarżący zarzucił naruszenie: - art. 28 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity obowiązujący na dzień podjęcia uchwały Dz.U. z 2012 r. poz. 647 ze zm., dalej jako: u.p.z.p.) w zw.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 931/21 w części

    …już obecnie obowiązujące przepisy, w szczególności art. 28 ust. 1 u.p.z.p., z którego wynika, że istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie, powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 5 kwietnia 2022 r., II OSK 1266/19 w części

    …zasad sporządzania planu miejscowego w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej zwanej u.p.z.p.); 2) art. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, wobec braku istnienia i wykazania przez Radę Miasta przesłanek przemawiających za tak drastycznym…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 31 marca 2022 r., II SA/Po 757/21 za organem

    …zaskarżonej uchwały według kryteriów ustanowionych w art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 503, dalej "u.p.z.p."). Przepis ten stanowi, że istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 30 marca 2022 r., II OSK 1085/19 za organem

    …ograniczenia w ich użytkowaniu, w tym zakaz zabudowy; 4. art. 28 ust. 1 Upzp poprzez błędne zastosowanie przesłanek stwierdzenia nieważności planu miejscowego - uznanie, iż brak wprowadzenia w planie miejscowym strefy ochronnej 50 m od granicy cmentarza, a także wyznaczenie dopuszczalnej strefy lokalizacji grobów…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 marca 2022 r., II SA/Gd 453/21 w części

    …1. art. 9 ust. 4, art. 15 ust. 1, art. 20 ust. 1 w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 293 ze zm.), dalej jako u.p.z.p., poprzez zmianę przeznaczenia terenu dla działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: [..]-[..] w sposób sprzeczny…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 29 marca 2022 r., II SA/Lu 9/22 za organem

    …uchwały rady gminy w całości lub części na podstawie art. 28 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Istotnym naruszeniem trybu postępowania w rozumieniu tego przepisu jest bowiem takie naruszenie trybu, które prowadzi w konsekwencji do sytuacji, w której przyjęte ustalenia planistyczne są odmienne od…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 29 marca 2022 r., II SA/Lu 8/22 za stroną

    …uchwały rady gminy w całości lub części na podstawie art. 28 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Istotnym naruszeniem trybu postępowania w rozumieniu tego przepisu jest bowiem takie naruszenie trybu, które prowadzi w konsekwencji do sytuacji, w której przyjęte ustalenia planistyczne są odmienne od…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 25 marca 2022 r., VII SA/Wa 2676/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2022 r. sprawy ze skargi (...) na uchwałę Rady…

    CBOSA