Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

1 550 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 1 października 2021 r., II OSK 1829/21

    …wykonawczego gminy – o rozpatrzenie takich wniosków (art. 17 pkt 1 u.p.z.p.). W tym miejscu należy jednoznacznie stwierdzić, że ani kwestia poinformowania o podjęciu uchwały w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ani możliwość składania wniosków i żądań w wyniku…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 1 października 2021 r., II OSK 3083/19 za organem

    …nie były przewidziane w Studium; 3) art. 18 ust. 1 oraz art. 17 pkt 12 w związku z art. 28 ust. 1 ustawy poprzez bezpodstawne odrzucenie uwag złożonych przez skarżącego w piśmie z dnia 7 czerwca 2018 r., których treść wskazywała jednoznacznie i precyzyjnie zarówno, o jakie ustalenia projektu planu miejscowego w…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2021 r., VII SA/Wa 637/21 za organem

    …Zgodnie z art. 17 ust. 1 tej ustawy do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie nowelizacji, tj. po 1 czerwca 2017 r. stosować należy przepisy art. 52 i art. 53 p.p.s.a. w brzmieniu znowelizowanym.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Łodzi z 22 września 2021 r., II SA/Łd 455/20 za stroną

    …3 ust. 1, art. 15 ust. 2 pkt 1, 3 i 6, art. 16 ust. 1, art. 17 pkt 13 oraz art. 19 u.p.z.p. poprzez istotne naruszenie trybu i zasad uchwalania aktu planistycznego oraz wniósł o stwierdzenie jej nieważności i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2021 r., VII SA/Wa 1233/21 za organem

    …naruszenia prawa, co też Skarżący wykonali - zob. art. 17 ust. 2 ustawy z 7 kwietnia 2017 r. Nie było również podstaw do odrzucenia skargi z uwagi na sugerowany przez organ brak naruszenia interesu prawnego Skarżących a jedynie ewentualne naruszenie ich interesu faktycznego.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2021 r., IV SA/Po 300/21 za stroną

    …Z dyspozycji art. 17 u.p.z.p. wynika, że wójt, burmistrz albo prezydent miasta po podjęciu przez radę gminy uchwały o przystąpieniu do sporządzania planu miejscowego kolejno podejmuje czynności polegające na: - ogłoszeniu w prasie miejscowej oraz przez obwieszczenie, a także w sposób zwyczajowo przyjęty w danej…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2021 r., VII SA/Wa 442/21 w części

    …Przedmiotowej Uchwale zarzucają naruszenie: 1) art. 17 pkt 14 oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowania przestrzennym (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 293 ze zm.; dalej jako "u.p.z.p.") poprzez nieprzedstawienie przez Wójta Radzie Gminy O. pełnej listy nieuwzględnionych przez…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2021 r., VII SA/Wa 441/21 w części

    …Przedmiotowej Uchwale zarzuca naruszenie: 1) art. 17 pkt 14 oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowania przestrzennym (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 293 ze zm.; dalej jako "u.p.z.p.") poprzez nieprzedstawienie przez Wójta Radzie Gminy [...] pełnej listy nieuwzględnionych…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gdańsku z 28 lipca 2021 r., II SA/Gd 181/21 za organem

    …Naruszenie art. 17 pkt 7 lit. b u.p.z.p. polegające na braku jakiegokolwiek zaopiniowania, uzgodnienia i braku uzyskania zgody, stanowi tak rażące naruszenie procedury planistycznej, że niezależnie od innych uchybień nakazuje to stwierdzenie nieważności planu miejscowego (wyrok NSA IIOSK 2024/12 z 8 listopada 2012…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 lipca 2021 r., II SA/Po 243/21 za organem

    …Art. 17 u.r.l. dotyczy referendum przeprowadzanego na wniosek mieszkańców w sprawach innych niż odwołanie organu jednostki samorządu terytorialnego. Natomiast uchwała z dnia [...] stycznia 2021 r. została wydana na podstawie art. 9 u.r.l., czyli referendum przeprowadzone z inicjatywy organu stanowiącego jednostki…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 20 lipca 2021 r., II OSK 756/21 za organem

    …Sąd Wojewódzki stwierdził, że stosownie do wymagań art. 17 pkt 6 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1945.; dalej: upzp), projekt planu miejscowego w wersji z IV 2017 r. należało w ramach ponowionych czynności konsultacyjnych przedłożyć dodatkowo: komisji…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 czerwca 2021 r., II SA/Gd 832/20 za organem

    …Przedmiotowej uchwale skarżąca zarzuciła naruszenie art. 17 pkt 9 i 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003, nr 80 poz. 717 z późn. zm.) dalej u.p.z.p., poprzez istotne naruszenie trybu sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i zaniechanie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 29 czerwca 2021 r., II SA/Łd 453/20 za stroną

    …w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 1, art. 2 pkt 1 art. 16 ust. 1, art. 17 pkt 13 oraz art. 19 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 293 ze zm.) – powoływanej jako: "u.p.z.p." – poprzez istotne naruszenie trybu i zasad uchwalania aktu planistycznego.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 24 czerwca 2021 r., II SA/Łd 454/20 za stroną

    …art. 3 ust. 1, art. 15 ust. 2 pkt 1 i 3, art. 16 ust. 1, art. 17 pkt 13 oraz art. 19 u.p.z.p, poprzez istotne naruszenie trybu i zasad uchwalania aktu planistycznego. Na podstawie tych zarzutów pełnomocnik Wojewody wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 22 czerwca 2021 r., II OSK 2902/18 za stroną

    …miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, tj. art. 17 pkt 6 lit. a) ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1073 ze zm.) w zw. z art. 161 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2017 r., poz. 2126 ze…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 22 czerwca 2021 r., II OSK 2704/18 w części

    …w sprawie wymaganego zakresu projektu mpzp", a także art. 17 pkt 7 lit. c oraz art. 17 pkt 8 ustawy o pzp, poprzez: – brak uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne dla części działek objętych skarżonym planem miejscowym, – zmianę przeznaczenia działek częściowo ewidencyjnie leśnych na…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 21 czerwca 2021 r., II OSK 2809/18 za organem

    …bądź ochrony zabytków czy środowiska naturalnego; 2) art. 17 pkt 5 oraz art. 1 ust. 2 pkt 7, 11 i 12 u.p.z.p., poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż zaskarżona uchwała została przygotowana oraz podjęta we właściwy sposób - rzetelnie i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, podczas gdy w…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 16 czerwca 2021 r., II OSK 703/21 za stroną

    …materialnego przez błędną wykładnię i niezastosowanie art. 17 pkt 4–9, art. 17 pkt 12–14 w zw. z art. 20 ust. 1 i art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2020 r. poz. 293 ze zm.; dalej: u.p.z.p.). Błędna wykładnia art. 17 pkt 12–14 w zw.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 16 czerwca 2021 r., II OSK 2562/18 za organem

    …5 w zw. z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 w zw. z art. 17 pkt 5 w zw. z art. 17 pkt 14 w zw. z art. 18 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 28 ust. 1 w zw. z § 8 ust. 2 oraz § 11 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z dnia 26…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 czerwca 2021 r., II SA/Rz 595/21 za stroną

    …Wskazano również, że stosownie do art. 17 pkt 9 i 11 u.p.z.p. Prezydent Miasta wyznaczył do 30 listopada 2018 r. termin, w którym każdy zainteresowany mógł wnieść uwagę do projektu. Wszystkie wniesione w tym terminie uwagi zostały rozpatrzone zarządzeniem Nr [...] Prezydenta Miasta [...] z [...] grudnia 2018 r. w…

    CBOSA