Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 1 grudnia 2022 r., II SA/Sz 1279/21 w części
…(we wskazanej na wstępie części) narusza w sposób istotny art. 17 ust. 6 lit. c u.p.z.p. w związku z art. 7 ust. 1 i 2 u.o.g.r.l. Z treści ww. regulacji wynika, że wystąpienie o zgodę ministra właściwego do spraw rozwoju wsi jest wymogiem ograniczonym do gruntów klas I-III, a co za tym idzie objętych ochroną.
CBOSA - Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., II OSK 3774/19 za organem
…z art. 134 § 1 Ppsa w zw. z art. 28 ust. 1 upzp w zw. z art. 17 pkt 13 i art. 19 ust. 1 upzp poprzez oddalenie skargi i uznanie, że w sprawie nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały, mimo iż w sprawie nastąpiło istotne naruszenie trybu sporządzania planu miejscowego, stanowiące podstawę…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 listopada 2022 r., II SA/Wr 473/22 za organem
…nieruchomości nim objętych; 2) art. 28 ust. 1 w związku z art. 17 pkt 6 lit. b tiret ósme u.p.z.p. polegające na uzgodnieniu z Dolnośląskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków we W. (dalej "DWKZ") niepełnego projektu zaskarżonej uchwały; 3) art. 28 ust. 1 w związku z art. 17 pkt 12 u.p.z.p. poprzez nierozpatrzenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 listopada 2022 r., II SA/Łd 578/22 za organem
…Publicznej Urzędu Miasta Zgierza zgodnie z wymogiem art. 17 pkt 9 u.p.z.p. Strona skarżąca na żadnym etapie procedury nie składała zastrzeżeń, co do rozwiązań przyjętych w projekcie planu. Skargę na wspomnianą wyżej uchwałę nr XLIV/583/2022 Rady Miasta Zgierza z dnia 9 lutego 2022 r. wywiodła również B. Spółka z…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 listopada 2022 r., II OSK 3588/19 za organem
…Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła [...] sp.j. narzucając naruszenie: 1. art. 28 w zw. z art. 19, art. 17 pkt 13 i art. 17 pkt 11 ustawy z dnia 23 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (na datę zaskarżonej uchwały tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1073 z późn. zm., dalej…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 listopada 2022 r., IV SA/Po 537/22 w części
…i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (art. 17 pkt 4 u.p.z.p.). Tak więc postanowienia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy mają dla organów wykonawczych gminy charakter wiążący przy sporządzaniu projektów miejscowych planów, bowiem ustalenia projektu planu są konsekwencją…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 22 listopada 2022 r., II SA/Lu 525/22 w części
…procedurę sporządzania i uchwalania planu (zwłaszcza art. 17-20 u.p.z.p.). Istotne naruszenie zasad sporządzania planu, istotne naruszenie trybu lub naruszenie właściwości organów w tym zakresie powoduje, zgodnie z art. 28 ustawy, nieważność uchwały rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 listopada 2022 r., II OSK 2197/19 za organem
…w sposób istotny tryb sporządzania planu miejscowego tj. art. 17 pkt 13 w związku z art. 19 u 1 u.p.z.p., co na mocy art. 28 u 1 u.p.z.p. skutkowało koniecznością stwierdzenia nieważności części tekstowej i graficznej uchwały, w odniesieniu do terenów oznaczonych ww. symbolami.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 listopada 2022 r., II OSK 3484/19 w części
…Ponadto - stosownie do art. 17 pkt 14 upzp - organ wykonawczy gminy przedstawia radzie gminy projekt planu miejscowego wraz z listą nieuwzględnionych uwag. W świetle tych przepisów przyjmuje się, że rozpatrzenie uwag może nastąpić w jednym głosowaniu nad uchwaleniem projektu planu, a taki sposób głosowania nad…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 listopada 2022 r., II OSK 881/22 za organem
…z punktu widzenia zachowania wymogów określonych w art. 17 i następnych ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i nie stwierdził, aby plan w pozostałym zakresie został sporządzony z istotnym naruszeniem trybu jego sporządzania".
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2022 r., II SA/Po 422/22 za organem
…z zachowaniem czynności kolejno wymienionych w przepisie art. 17 pkt 1 – 14 u.p.z.p. regulującym procedurę planistyczną. Każda czynność wymagana prawem w toku procedury planistycznej została dokonana w należyty sposób, co potwierdza cała dokumentacja planistyczna.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 25 października 2022 r., II SA/Ol 430/22 za stroną
…Stąd z procedury sporządzania planu określonej w art. 17 u.p.z.p. wynika konieczność utrzymania zgodności uchwalonej wersji planu jedynie z wersją wyłożoną do publicznego wglądu. Wyjaśniono, że wprowadzone zmiany w wyniku dokonanych uzgodnień i opinii nie są znaczące, mają charakter porządkujący i nie naruszają…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 października 2022 r., II SA/Wr 415/22 za organem
…Istotne naruszenie prawa dotyczy art. 14 ust. 1 oraz art. 17 w związku z art. 27 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Na wstępie uzasadnienia Wojewoda wyjaśnił, że jego brak reakcji na określoną uchwałę w przeszłości, a w konsekwencji wejście tej uchwały do obrotu prawnego, nie oznacza, że…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 października 2022 r., II SA/Wr 416/22 za organem
…Istotne naruszenie prawa dotyczy art. 14 ust. 1 oraz art. 17 w związku z art. 27 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Na wstępie uzasadnienia Wojewoda wyjaśnił, że jego brak reakcji na określoną uchwałę w przeszłości, a w konsekwencji wejście tej uchwały do obrotu prawnego, nie oznacza, że…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 października 2022 r., II OSK 1641/21 za organem
…w art. 16 w/w ustawy; 2. art. 1 ust. 2 pkt 11 oraz art. 17 pkt 13 i 14 u.p.z.p., a to z uwagi oddalenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi, pomimo wydania przez Radę Gminy Czernichów uchwały z dnia 30 października 2019 r., nr XI/89/2019, bez niezapewnienia udziału społeczeństwa w pracach nad miejscowym planem…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 października 2022 r., II SA/Wr 417/22 za organem
…Istotne naruszenie prawa dotyczy art. 14 ust. 1 oraz art. 17 w związku z art. 27 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Na wstępie uzasadnienia Wojewoda wyjaśnił, że jego brak reakcji na określoną uchwałę w przeszłości, a w konsekwencji wejście tej uchwały do obrotu prawnego, nie oznacza, że…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 20 października 2022 r., II SA/Lu 406/22 za organem
…(art. 14 ust. 1 u.p.z.p.), następnie czynności określone w art. 17 u.p.z.p., a na koniec podjęcie uchwały o uchwaleniu planu wraz z rozstrzygnięciem o sposobie rozpatrzenia uwag (art. 20 ust. 1 u.p.z.p.). Zauważenia jednak wymaga, że w art. 28 ust. 1 u.p.z.p. ustawodawca wskazuje na istotne naruszenia trybu…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 października 2022 r., II OSK 1503/21 za organem
…przeznaczeniem, zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu; 4) art. 17 pkt 6 lit. b u.p.z.p. w zw. z art. 36 ust. 1- 2 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1992 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz.U. z 2003 r. nr 153, poz. 1502 ze zm.), poprzez nie stwierdzenie nieważności…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., VII SA/Wa 1364/22 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Protokolant st. sekr. sądowy Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2022 r., II SA/Po 200/22 za organem
…Sąd przeanalizował akta planistyczne z punktu widzenia zachowania wymogów określonych w art. 17 i następnych u.p.z.p. i nie stwierdził, aby plan został sporządzony z istotnym naruszeniem trybu jego sporządzania. Sąd nie stwierdził również naruszenia właściwości organów w procedurze planistycznej.
CBOSA