Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Szczecinie z 19 grudnia 2013 r., VIII GC 39/13
…przy tym, że zarówno art. 40 ustawy kompensacyjnej, jak i art. 99 prawa upadłościowego i naprawczego regulują wyczerpująco zakres żądań strony, której zarządca kompensacji, bądź syndyk złożyli oświadczenie o odstąpieniu na podstawie - odpowiednio art. 39 i 98 powołanych ustaw (por. uzasadnienie wyroku Sądu…
SAOS - Wyrok SO w Nowym Sączu z 18 kwietnia 2013 r., I C 1071/12
…poniesionych przez pozwanego strat powołując się na art. 99 w zw. z art. 98 prawa upadłościowego i naprawczego . Na wypadek uznania, że zarzut potrącenia jest nieskuteczny pozwany wniósł o dokonanie wzajemnego rozliczenia stron i pomniejszenie dochodzonej przez syndyka należności o wysokość strat poniesionych przez…
SAOS - Wyrok WSA w Szczecinie z 10 kwietnia 2013 r., I SA/Sz 899/12 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A.T. na…
CBOSA - Wyrok SA w Szczecinie z 15 lutego 2013 r., I ACa 813/12
…Przepis art. 99 prawa upadłościowego i naprawczego ogranicza odszkodowanie jakiego domagać się może wierzyciel jedynie do rzeczywistej straty i nie obejmuje utraconych korzyści. Wobec tego należność z tytułu wykonania zobowiązania i poniesionych start winna być interpretowana jako strata w rozumieniu art. 362 § 2 kc.
SAOS