Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 czerwca 2026 r., VII U 876/26
…o sygn. akt X GU 634/14, oddalił ww. wniosek na podstawie art. 13 ust. 1 prawa upadłościowego wskazując, że spółka nie posiada majątku wystarczającego do zaspokojenia kosztów postępowania upadłościowego. Sąd w uzasadnieniu tego postanowienia wskazał, że spółka posiada wymagalne zobowiązania wobec co najmniej 30…
SAOS - Wyrok WSA w Szczecinie z 10 stycznia 2024 r., I SA/Sz 544/23 za organem
…Określenie w jakiej sytuacji dłużnik stał się niewypłacalny następuje na podstawie art. 13 ust. 1-3 p.u.n., zgodnie z którym dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Dla uznania, że dłużnik jest niewypłacalny nie jest konieczne ustalenie, że nie…
CBOSA - Wyrok SA w Poznaniu z 2 listopada 2023 r., III AUa 866/21
…V Wydział Gospodarczy, oddalił wniosek na podstawie art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania lub wystarcza jedynie na zaspokojenie tych kosztów; majątek dłużnika jest obciążony hipoteką, zastawem,…
SAOS - Wyrok NSA z 6 lipca 2023 r., II FSK 79/21 za organem
…może wniosek odrzucić bądź też oddalić (zob. art. 12, art. 13, art. 51, art. 361 p.u.n., wyrok z dnia 17 września 2019 r., II FSK 3348/17, CBOSA), zatem złożenie wniosku o ogłoszeniu upadłości nie przesądza o przeprowadzeniu postępowania upadłościowego i w konsekwencji nie jest warunkiem umorzenia zobowiązania w…
CBOSA - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 grudnia 2022 r., VII U 4237/19
…o sygn. akt X GU 634/14, oddalił ww. wniosek na podstawie art. 13 ust. 1 prawa upadłościowego wskazując, że spółka nie posiada majątku wystarczającego do zaspokojenia kosztów postępowania upadłościowego. Sąd w uzasadnieniu tego postanowienia wskazał, że spółka posiada wymagalne zobowiązania wobec co najmniej 30…
SAOS - Wyrok WSA w Poznaniu z 3 marca 2022 r., I SA/Po 296/21 za organem
…W rozstrzygnięciu Sąd wskazał przepis art. 13 ust. 2 Prawa upadłościowego, tzn. iż oddalenie wniosku o upadłość następuje w razie stwierdzenia, że majątek dłużnika obciążony jest hipoteką (...), a pozostały jego majątek nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.
CBOSA - Wyrok SO w Sieradzu z 1 grudnia 2021 r., IV U 149/18SAOS
- Wyrok SA w Białymstoku z 27 października 2021 r., III AUa 745/20
…Wydział V Gospodarczy oddalił wniosek ZUS na podstawie art. 13 ust. 2 p.u.n. wobec ustalenia, że brakuje majątku dłużnika nieobciążonego rzeczowo, wystarczającego na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Z kolei postanowieniem z dnia 28.04.2017 r., sygn. akt V GZd 70/15, Sąd Rejonowy w Olsztynie pozbawił…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 3 lutego 2021 r., VII AGa 269/20SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 15 lipca 2020 r., III AUa 30/19SAOS
- Uzasadnienie SA w Katowicach z 11 marca 2020 r., III AUa 2010/18SAOS
- Wyrok NSA z 21 lutego 2020 r., I GSK 422/18 za organem
…nr 1083/2006 oraz w zw. z art. 11 ust. 1 i 3 oraz art. 13 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 p.u.n., poprzez błędną ich wykładnię skutkującą przyjęciem, iż użyte w art. 57 ust. 5 rozporządzenia pojęcie upadłości nie będącej oszukańczym bankructwem w rozumieniu wskazanych przepisów odnosi się wyłącznie do sytuacji legitymowania…
CBOSA - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 listopada 2019 r., VII U 887/16SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2019 r., III SA/Wa 2913/18 za organem
…albo w sytuacji gdy zostaje on oddalony na podstawie art. 13 ust. 1 i 2 puin wobec braku majątku pozwalającego choćby na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego, nie ma zatem waloru egzoneracyjnego i w żadnym razie nie można mówić o spełnieniu przesłanki uwalniającej od analizowanej odpowiedzialności,…
CBOSA - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 3 lipca 2019 r., VII U 403/17SAOS
- Postanowienie SO w Toruniu z 13 lutego 2019 r., VI Gz 250/18
…Nie oznacza to jednak, że każda bez wyjątku należność nie jest majątkiem w rozumieniu art. 13 ust. 1 pr. up. – każdorazowo bowiem należy ocenić szansę ściągalności takiej wierzytelności oraz czasu niezbędnego do uzyskania efektywnej zapłaty.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2018 r., III SA/Wa 4102/17 za organem
…upadłościowego, gdyż Sąd oddalił wniosek na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy Prawdo upadłościowe i naprawcze (tj. Dz.U. z 2017, poz. 2344, "p.u.n.") uznając, iż majątek wnioskodawcy nie wystarczy na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego, mamy do czynienia w niniejszej sprawie z wnioskiem spóźnionym.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2018 r., III SA/Wa 4100/17 za organem
…Spółki, ponieważ Sąd oddalił wniosek na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy Prawdo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2017, poz. 2344, "p.u.n.") Zdaniem DIAS, w sprawie okoliczności uzasadniające wystąpienie z wnioskiem o ogłoszenie upadłości miały miejsce już w 2007 r. i dotyczyły sytuacji nieuiszczania zobowiązań…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2018 r., III SA/Wa 4101/17 za organem
…upadłościowego, gdyż Sąd oddalił wniosek na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy Prawdo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2017, poz. 2344, "p.u.n.") uznając, iż majątek wnioskodawcy nie wystarczy na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego, mamy do czynienia w niniejszej sprawie z wnioskiem spóźnionym.
CBOSA - Wyrok SA w Krakowie z 23 maja 2018 r., I AGa 130/18
…Za bezskuteczną egzekucję należy uznać dwa wypadki określone w art.13 ust. 1 i ust. 2 Prawa upadłościowego i naprawczego . Art.13 ust. 1 dotyczy oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.
SAOS