Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 Prawo o miarach

43 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Kielcach z 18 lutego 2014 r., IX Ka 1696/13

    …mając na uwadze definicję przyrządu pomiarowego zawartą w art. 4 ust. 5 ustawy Prawo o miarach . Posługując się definicją zbiornika zawartą w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z 22.01.2008 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać zbiorniki pomiarowe oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2013 r., VI SA/Wa 902/13 za organem

    …Definicję pojazdu nienormatywnego zawiera art. 4 pkt 25 udp., według którego jest nim pojazd lub zespół pojazdów, którego naciski osi wraz z ładunkiem lub bez niego są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w przepisach niniejszej ustawy, albo którego wymiary i masa wraz z ładunkiem lub bez niego są…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 9 września 2013 r., VI SA/Wa 486/13 za organem

    …Definicję pojazdu nienormatywnego zawiera art. 4 pkt 25 u.d.p., według którego jest nim pojazd lub zespół pojazdów, którego naciski osi wraz z ładunkiem lub bez niego są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w przepisach niniejszej ustawy, albo którego wymiary i masa wraz z ładunkiem lub bez niego…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 6 lutego 2013 r., II GSK 2079/11 za organem

    …obciążenia publicznoprawnego na rzecz Skarbu Państwa; - art. 4 pkt 8 i pkt 13 oraz art. 8k ust. 2 pkt 5 Prawa o miarach poprzez błędną wykładnię i przyjęcie przez Sąd, że zmiana układu taryf nie jest jedynie czynnością materialnotechniczną w rozumieniu prawa publicznego, ale zdarzeniem przewidzianym prawem,…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 12 grudnia 2012 r., II GSK 1863/11 za organem

    …normy prawa materialnego, stanowiącej podstawę opłaty; - art. 4 pkt 8 i pkt 13 oraz art. 8k ust. 2 pkt 5 Prawa o miarach poprzez błędną wykładnię i przyjęcie przez Sąd, że zmiana układu taryf nie jest jedynie czynnością materialnotechniczną, ale zdarzeniem przewidzianym prawem, powodującym konieczność zdjęcia i…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 12 grudnia 2012 r., II GSK 1795/11 za organem

    …normy prawa materialnego, stanowiącej podstawę opłaty; - art. 4 pkt 8 i pkt 13 oraz art. 8k ust. 2 pkt 5 Prawa o miarach poprzez błędną wykładnię i przyjęcie przez Sąd, że zmiana układu taryf nie jest jedynie czynnością materialnotechniczną, ale zdarzeniem przewidzianym prawem, powodującym konieczność zdjęcia i…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 12 grudnia 2012 r., II GSK 1822/11 za organem

    …normy prawa materialnego, stanowiącej podstawę opłaty; - art. 4 pkt 8 i pkt 13 oraz art. 8k ust. 2 pkt 5 Prawa o miarach poprzez błędną wykładnię i przyjęcie przez Sąd, że zmiana układu taryf nie jest jedynie czynnością materialnotechniczną, ale zdarzeniem przewidzianym prawem, powodującym konieczność zdjęcia i…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2012 r., VI SA/Wa 671/12 za organem

    …Legalizacja, stosownie do art. 4 pkt 13 w zw. z pkt 8 Prawa o miarach oznacza zespół czynności obejmujących sprawdzenie, stwierdzenie i poświadczenie dowodem legalizacji, że przyrząd pomiarowy spełnia wymagania techniczne i metrologiczne.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2012 r., VI SA/Wa 90/12 za organem

    …która nie jest czynnością legalizacyjną o jakiej mowa w art. 4 pkt 13 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach. Zdaniem odwołującego się, zmiana układu taryf nie powoduje zmiany parametrów metrologicznych, a w związku z tym legalizacja nie jest konieczna.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 18 stycznia 2012 r., VI SA/Wa 2092/11 za organem

    …taryf na nowy nie jest czynnością legalizacji w rozumieniu art. 4 pkt 13 Prawa o miarach. Powołał się na art. 8m ust. 4 Prawa o miarach stanowiącego, iż podczas legalizacji ponownej sprawdzenie obejmuje oględziny przyrządu pomiarowego, w celu stwierdzenia, czy nie jest on uszkodzony i czy istnieją wymagane oznaczenia…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2011 r., VI SA/Wa 1755/11 za organem

    …taryf na nowy nie jest czynnością legalizacji w rozumieniu art. 4 pkt 13 Prawa o miarach. Powołał się na art. 8m ust. 4 Prawa o miarach stanowiącego, iż podczas legalizacji ponownej sprawdzenie obejmuje oględziny przyrządu pomiarowego, w celu stwierdzenia, czy nie jest on uszkodzony i czy istnieją wymagane oznaczenia…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2011 r., VI SA/Wa 1534/11 za organem

    …Legalizacja bowiem, stosownie do art. 4 pkt 13 ustawy Prawo o miarach, oznacza zespół czynności obejmujących sprawdzenie, stwierdzenie i poświadczenie dowodem legalizacji, że przyrząd pomiarowy spełnia wymagania. Zdaniem skarżącego zmiana układu taryf nie powoduje zmiany parametrów metrologicznych, w związku z tym…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2011 r., VI SA/Wa 998/11 za organem

    …zakwalifikowano do czynności legalizacyjnych w rozumieniu art. 4 pkt 8 i pkt 13 Prawa o miarach. Zdaniem organu podczas wykonywania legalizacji taksometru elektronicznego dochodzi do sprawdzenia, stwierdzenia oraz poświadczenia spełniania przez przyrząd pomiarowy wymagań metrologicznych i technicznych.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2011 r., VI SA/Wa 997/11 za organem

    …zakwalifikowano do czynności legalizacyjnych w rozumieniu art. 4 pkt 8 i pkt 13 Prawa o miarach. Zdaniem organu podczas wykonywania legalizacji taksometru elektronicznego dochodzi do sprawdzenia, stwierdzenia oraz poświadczenia spełniania przez przyrząd pomiarowy wymagań metrologicznych i technicznych.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2011 r., VI SA/Wa 459/11 za organem

    …Legalizacja bowiem, stosownie do art. 4 pkt 13 ustawy Prawo o miarach, oznacza zespół czynności obejmujących sprawdzenie, stwierdzenie i poświadczenie dowodem legalizacji, że przyrząd pomiarowy spełnia wymagania. Zdaniem skarżącego zmiana układu taryf nie powoduje zmiany parametrów metrologicznych, w związku z tym…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2011 r., VI SA/Wa 2567/10 za organem

    …nie zaś czynnością legalizacyjną, o której mowa w art. 4 pkt 8 i 13 ustawy Prawo o miarach, wskutek czego przepis zawarty w uwadze nr 1 do pkt 13 działu IV załącznika do rozporządzenia wykonawczego wprowadzającego opłatę za sprawdzenie taksometru elektronicznego tylko w zakresie zmiany opłat lub układu taryf na nowe…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2011 r., VI SA/Wa 2566/10 za organem

    …nie zaś czynnością legalizacyjną, o której mowa w art. 4 pkt 8 i 13 ustawy Prawo o miarach, wskutek czego przepis zawarty w uwadze nr 1 do pkt 13 działu IV załącznika do rozporządzenia wykonawczego wprowadzającego opłatę za sprawdzenie taksometru elektronicznego tylko w zakresie zmiany opłat lub układu taryf na nowe…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2010 r., VI SA/Wa 2200/09 za stroną

    …Stosownie do definicji zawartej w art. 4 pkt 15 tejże ustawy określenie "wprowadzenie do obrotu" – w rozumieniu tej ustawy oznacza przekazanie przyrządu pomiarowego po raz pierwszy sprzedawcy bądź użytkownikowi przez producenta, jego upoważnionego przedstawiciela lub importera.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 23 kwietnia 2009 r., II GSK 886/08 za organem

    …techniczną, nie zaś legalizacyjną, o której mowa w art. 4 pkt 8 w związku z pkt 13 P.om., a zatem nie obejmuje badania wymagań technicznych i metrologicznych, które powinien spełniać przyrząd pomiarowy. W konsekwencji Sąd I instancji uznał, iż przepis zawarty w uwadze nr 1 działu IV pkt 13 załącznika do rozporządzenia…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 18 września 2008 r., I FSK 708/07 za organem

    …legalizacji, że przyrząd pomiarowy spełnia wymagania (art. 4 pkt 13 tej ustawy). Dowód legalizacji to świadectwo legalizacji lub cecha legalizacji umieszczona na przyrządzie pomiarowym, poświadczające dokonanie legalizacji (art. 4 pkt 20 tej ustawy).

    CBOSA