Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 30 stycznia 2024 r., II GSK 1261/23 za stroną
…Wykonywanie w przedmiotowej sprawie międzynarodowego transportu drogowego, o którym mowa w art. 4 pkt 2 u.t.d., potwierdza przedłożony do kontroli międzynarodowy samochodowy list przewozowy CMR z dnia 2 maja 2022 r. Organ odwoławczy podniósł, że wymogi dotyczące dopuszczalnych wymiarów, masy i nacisków osi pojazdu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 września 2013 r., VI SA/Wa 486/13 za organem
…Definicję pojazdu nienormatywnego zawiera art. 4 pkt 25 u.d.p., według którego jest nim pojazd lub zespół pojazdów, którego naciski osi wraz z ładunkiem lub bez niego są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w przepisach niniejszej ustawy, albo którego wymiary i masa wraz z ładunkiem lub bez niego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2011 r., VI SA/Wa 998/11 za organem
…zakwalifikowano do czynności legalizacyjnych w rozumieniu art. 4 pkt 8 i pkt 13 Prawa o miarach. Zdaniem organu podczas wykonywania legalizacji taksometru elektronicznego dochodzi do sprawdzenia, stwierdzenia oraz poświadczenia spełniania przez przyrząd pomiarowy wymagań metrologicznych i technicznych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2011 r., VI SA/Wa 997/11 za organem
…zakwalifikowano do czynności legalizacyjnych w rozumieniu art. 4 pkt 8 i pkt 13 Prawa o miarach. Zdaniem organu podczas wykonywania legalizacji taksometru elektronicznego dochodzi do sprawdzenia, stwierdzenia oraz poświadczenia spełniania przez przyrząd pomiarowy wymagań metrologicznych i technicznych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2011 r., VI SA/Wa 459/11 za organem
…Legalizacja bowiem, stosownie do art. 4 pkt 13 ustawy Prawo o miarach, oznacza zespół czynności obejmujących sprawdzenie, stwierdzenie i poświadczenie dowodem legalizacji, że przyrząd pomiarowy spełnia wymagania. Zdaniem skarżącego zmiana układu taryf nie powoduje zmiany parametrów metrologicznych, w związku z tym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2011 r., VI SA/Wa 2567/10 za organem
…nie zaś czynnością legalizacyjną, o której mowa w art. 4 pkt 8 i 13 ustawy Prawo o miarach, wskutek czego przepis zawarty w uwadze nr 1 do pkt 13 działu IV załącznika do rozporządzenia wykonawczego wprowadzającego opłatę za sprawdzenie taksometru elektronicznego tylko w zakresie zmiany opłat lub układu taryf na nowe…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 kwietnia 2009 r., II GSK 886/08 za organem
…techniczną, nie zaś legalizacyjną, o której mowa w art. 4 pkt 8 w związku z pkt 13 P.om., a zatem nie obejmuje badania wymagań technicznych i metrologicznych, które powinien spełniać przyrząd pomiarowy. W konsekwencji Sąd I instancji uznał, iż przepis zawarty w uwadze nr 1 działu IV pkt 13 załącznika do rozporządzenia…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 października 2005 r., I OSK 144/05 za organem
Teza1. Decyzje, wydane na podstawie art. 13g ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./, mają charakter decyzji związanych. 2. Zważywszy, że stosownie do art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach /Dz.U. nr 63 poz. 636 ze zm./ przez wymagania należy rozumieć…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 października 2005 r., I OSK 88/05 za organem
…w ruchu, gdyż - w świetle legalnej definicji zawartej w art. 4 pkt 8 Prawa o miarach - wymagania metrologiczne nie stanowią "przepisów dotyczących sposobu ważenia", ponadto określone w rozporządzeniu wymagania odnoszą się do nowych przyrządów, nieobjętych regulacją z art. 27 tej ustawy.
CBOSA