Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2014 r., VI SA/Wa 3378/13 za organem
…ust. 1, pkt. 3 oraz ust. 4-8, w związku z art. 3 pkt 5, art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz.1577 z późn. zm., dalej "u.j.h.a.r.s."), art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 marca 2014 r., VI SA/Wa 3575/13 za organem
…użyciem jaj, wprowadzając konsumentów w błąd w rozumieniu art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości artykułów rolno-spożywczych (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.) – także jako ustawa o jakości - w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 marca 2014 r., VI SA/Wa 3573/13 za organem
…Powyższe narusza art. 6 ust. 2 ustawy z 21 grudnia 2000 r. o jakości artykułów rolno-spożywczych (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.; dalej ustawa o jakości) w zw. z art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914 ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 marca 2014 r., VI SA/Wa 2046/13 za organem
…"GIJHARS"), na podstawie art. 3 pkt 5, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 2, art. 40a ust. 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm., dalej zwana "u.j.h.a.r.s."), art. 45 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 25 sierpnia 2006…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2014 r., VI SA/Wa 2336/13 za organem
…związku z: art. 3 pkt 5 oraz pkt 10 lit. c, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 2, art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 21 oraz art. 40a ust. 5 ustawy o jakości handlowej artykułów rolnospożywczych, art. 45 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a, ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 lutego 2014 r., II GSK 1654/12 za organem
…o bezpieczeństwie żywności i żywienia, do których odwołuje art. 6 ust. 2 ustawy o jakości, został wprowadzony ogólny obowiązek oznakowywania wprowadzanych na rynek środków spożywczych, które nie może wprowadzać konsumenta w błąd, w szczególności: co do charakterystyki środka spożywczego, w tym jego nazwy, rodzaju,…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 lutego 2014 r., II GSK 1641/12 za organem
…o bezpieczeństwie żywności i żywienia, do których odwołuje art. 6 ust. 2 ustawy o jakości, został wprowadzony ogólny obowiązek oznakowywania wprowadzanych na rynek środków spożywczych, które nie może wprowadzać konsumenta w błąd, w szczególności: co do charakterystyki środka spożywczego, w tym jego nazwy, rodzaju,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., VI SA/Wa 1846/13 za organem
…(napój alkoholowy gazowany o smaku żurawinowym) narusza: - art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych w związku z art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, poprzez zastosowanie szaty graficznej wprowadzającej w błąd co do pochodzenia produktu, - § 2 ust. 1 pkt…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2013 r., VI SA/Wa 1906/13 za stroną
…zgodnie z Kartą kupażu, co stanowiło naruszenie art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej, w związku z art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 25 sierpnia 2006r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2006r. Nr 171, poz. 1225 ze zm., zwanej dalej "ustawą o bezpieczeństwie żywności") oraz § 2 ust. 1 pkt 2…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., VI SA/Wa 1474/13 za organem
…z późn. zm.),w związku z: - art. 3 pkt 5, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 2, art. 7 ust. 2 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 21 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolnospożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 z późn. zm.), - art. 45 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 47…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., VI SA/Wa 1473/13 za organem
…z późn. zm.),w związku z: - art. 3 pkt 5, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 2, art. 7 ust. 2 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 21 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolnospożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 z późn. zm.), dalej: ustawy o jakości handlowej, - art. 45 ust. 2,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2013 r., VI SA/Wa 1338/13 za organem
…W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o jakości handlowej artykuły rolno-spożywcze wprowadzane do obrotu są oznakowane. Wymagania dotyczące sposobu oznakowania wędlin oferowanych bez opakowań lub pakowanych przy sprzedaży zostały określone w rozporządzeniu w sprawie znakowania środków spożywczych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2013 r., VI SA/Wa 1873/12 za organem
…ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia w związku z art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej - poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że oznaczenia "z masłem" oraz "z dodatkiem masła" umieszczone na opakowaniach margaryn w sytuacji, gdy zawartość masła wynosi 0,5%, wprowadzają konsumenta w błąd, - naruszenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2013 r., VI SA/Wa 1432/13 za organem
…Rolno – Spożywczych, na podstawie art. 3 pkt 5, 9 i 10, art. 6 ust. 1 i 2, art. 21, art. 40a ust. 1 pkt 4, ust. 3 i ust. 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.) – dalej także jako ustawa, art. 45 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a)…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2013 r., VI SA/Wa 1318/13 za organem
…materiał dowodowy nie pozwalał na takie uznanie, art. 6 k.p.a. poprzez niewyjaśnienie, na jakiej podstawie organ uznał stopień szkodliwości czynu oraz znaczny zakres naruszenia, naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. w szczególności: art. 4 ust. 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno — spożywczych poprzez…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2013 r., VI SA/Wa 174/13 za organem
…Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolnospożywczych, powołującym się na art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 25.08.2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. Nr 171 poz. 1225, ze zm.; ustawa ta dokonuje w zakresie swojej regulacji transpozycji ww.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2013 r., VI SA/Wa 175/13 za organem
…w związku art. 40a ust. 2, art. 3 pkt 5, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 2, art. 17 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 21, art. 28 ust. 2a oraz art. 40a ust. 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577, ze zm.), art. 45 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1, ustawy z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., VI SA/Wa 564/13 za organem
…art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 3 pkt 5, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 2, art. 40a ust. 1 pkt 3 i ust. 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577,ze zm.), art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o…
CBOSA - Wyrok NSA z 4 czerwca 2013 r., II GSK 105/12 za organem
…art. 3 pkt 5 i 10 w zw. z art. 4 ust. 1 oraz w zw. z art. 6 ust.2, 7 ust. 2 pkt 1, art.40a ust. 1 pkt3) ustawy j.h.a.r.s. oraz art. 46 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (tekst jednolity: Dz.U. z 2010 r., Nr 136, poz.914 ze zm.), dalej: ustawa o…
CBOSA - Wyrok NSA z 6 marca 2013 r., II GSK 2146/11 za organem
…29 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 3 pkt 10 lit. b), art. 4 i art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej oraz art. 46 ust. 1 pkt a) ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, § 23 ust. 2 rozporządzenia w sprawie znakowania środków spożywczych oraz art. 16 rozporządzenia (WE) nr 178/2002, poprzez uznanie zaskarżonej decyzji…
CBOSA