Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ust. 2 ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

101 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 26 lutego 2020 r., VI SA/Wa 1819/19 za stroną

    …NON GAMA, fosforanów E451, E452, E450, co jest niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych w zw. z art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, 2) nie wskazanie w składzie wszystkich alergenów, tj.: a) w przypadku "(...)": glutenu i jaj, b) w przypadku…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 18 października 2018 r., II GSK 870/18 za stroną

    …NON GMO, fosforanów E451, E452, E450, co jest niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1604; powoływanej dalej jako: ustawa o jakości) w zw.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 1 marca 2018 r., II GSK 1427/16 za organem

    …co narusza art. 4 ust. 1 w zw. z art. 5 i w zw. z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 669 ze zm.; dalej: u.j.h.a.r.s.) oraz w zw. z art. 46 ust. 1 pkt 1 i art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2017 r., VI SA/Wa 1677/17 za stroną

    …w związku z art. 7 i art. 77 § 1 K.p.a., art. 3 pkt 5, art. 6 ust. 1 i ust. 2, art. 7 ust. 2 pkt 1, art. 40a ust. 1 pkt 3 oraz art. 40a ust. 5 u.j.h.a.r.s., art. 2 pkt 2, art. 3 ust. 1 lit. n ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku win (Dz. U.…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 10 marca 2017 r., II GSK 669/15 za organem

    …W ocenie kontrolujących takie oznaczenie wprowadza w błąd konsumentów i świadczy o naruszeniu art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej w zw. art. 45 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Na tej podstawie organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] listopada 2013 r., w związku z wprowadzeniem do…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 24 lutego 2017 r., II GSK 440/16 za stroną

    …w związku z art. 7, art. 77 § 1 k.p.a. oraz art. 3 pkt 5, art. 6 ust. 1 i ust. 2, art. 7 ust. 2 pkt 1, art. 21, art. 40a ust. 1 pkt 3 oraz art. 40a ust. 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm. – dalej jako" "u.j.h."), art. 2…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II GSK 3094/15 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w K. od…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II GSK 1410/15 za stroną

    …z art. 3 pkt 5, art. 3 pkt 10 lit. c), art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 2 ustawy o jakości handlowej poprzez ich niewłaściwe zastosowanie - wadliwą ocenę i akceptację bezpodstawnego zastosowania przez organy polegającego na przyjęciu że skarżąca wprowadziła do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane oraz…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II GSK 1477/15 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. Spółki z o.o. w K. od…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II GSK 2639/15 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w K. od…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II GSK 1047/15 za stroną

    …przepisów art. 23 – 26 rozporządzenia 834/2007 oraz art. 6 ust. 1 i 2 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych, poprzez niezgodne z wymogami oznakowanie produktów jako produktów rolnictwa ekologicznego - również je uznać należy za zasadne.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 19 października 2016 r., II GSK 684/15 za organem

    …III, co jest niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej w związku z art. 47 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914, z późn. zm). Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych w Łodzi decyzją z dnia 7 czerwca 2013 r., wymierzył skarżącej…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2016 r., VI SA/Wa 2901/15 za organem

    …określenia "bez dodatku konserwantów" stanowi naruszenie art. 6 ust. 2 ustawy o jakości, gdyż produkty te należą do grupy żywności, do której z wyjątkiem zup w płynie, nie można dodawać konserwantów. Organ wywiódł, że wspomniane produkty otrzymuje się najczęściej metodą przemysłowego odwodnienia lub też zagęszczenia…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 6 maja 2016 r., II GSK 2954/14 za organem

    …1 pkt 1 ustawy o bezpieczeństwie żywności i w związku z art. 6 ust. 2 ustawy o jakości oraz art. 47 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie żywności w związku z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o jakości. Zawarty w nazwie produktu opis "lekko solone Filety śledziowe w oleju" nie pozwalał konsumentom na odróżnienie tego wyrobu od…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2016 r., VI SA/Wa 3330/15 za organem

    …(Dz. U. 2014, poz. 1722), która uchyliła m.in. przepisy art. 6 ust. 2, art. 7 ust. 2 ustawy o jakości oraz art. 45 ust. 1 i 2, art. 46, 47 i 48 ust. 1 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r., Nr. 136, poz. 914 ze zm.).

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2016 r., VI SA/Wa 2812/15 za organem

    …w zakresie zawartości surowca wołowego oraz wymagania art. 6 ust. 2 ww. w związku z art. 46 ust. 1 pkt 1 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia - oznakowanie środka spożywczego nie może wprowadzać konsumenta w błąd, w szczególności: co do charakterystyki środka spożywczego, w tym jego nazwy, rodzaju,…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2016 r., VI SA/Wa 1563/15 za organem

    …mających zastosowanie w sprawie, polegająca na uchyleniu art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej oraz art. 46 i 47 ustawy bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz rozpoczęciu stosowania wymagań jakości handlowej wynikających z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2015 r., VI SA/Wa 935/15 za stroną

    …co narusza art. 4 ust. 1 w związku z art. 5 w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o jakości handlowej artykułów rolnospożywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 ze zm.; dalej "ustawa o jakości") w związku z art. 46 ust. 1 pkt 1 i art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. z…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2015 r., VI SA/Wa 1702/15 za organem

    …co narusza art. 4 ust. 1 w zw. z art. 5 i w zw. z art. 6 ust. 3 u.j.h. oraz w zw. z art. 46 ust. 1 pkt 1 i art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. z 2010 r., nr 136., poz. 914 ze zm.), dalej u.b.ż; 3. oznakowanie ww. produktu, w tym zapisanie nazwy handlowej…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2015 r., VI SA/Wa 349/15 za organem

    …Zaskarżonej decyzji Spółka zarzuciła naruszenie: 1) przepisów postępowania, tj. art. 6, art. 7, art. 11, art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. oraz 2) przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 40a ust. 1 pkt 4 w zw.

    CBOSA